Смекни!
smekni.com

Актуальные проблемы оценки деятельности и инвестирования субъектов хозяйствования в современной России (стр. 23 из 56)

Таблица3.2.4.

ЛОКАЛЬНАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ «Монополиста»

Абсолютные значения Индексы роста
Наименование Факт 2002 Факт 2003 Факт 2004 Факт 2002 Факт 2003 Факт 2004
1 2 3 4 5 6 7 8
Локальная ликвидность группы активов К1 = А1
П1 0,019 0,004 0,022 1,000 0,200 1,152
К2 = А2
П2 0,057 0,046 0,092 1,000 0,798 1,605
К3 = А3
П3 19,406 4,485 5,776 1,000 0,231 0,298
Ликвидность предприятия Ксов = (А1+0,9 А2+0,7 А3)
(П1 + П2 + П3) 2,183 1,696 2,043 1,000 0,777 0,936
Кобщ = (А1+0,5 А2+0,3 А3)
(П1+0,5 П2+0,3 П3) 1,096 1,291 1,474 1,000 1,178 1,345

Далее проведем оценку ликвидности предприятия «Бизнесмена»:

Таблица 3.2.5. ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ (БАЛАНСА)Группировка активов (критерий - степень ликвидности имущества)
Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002
Группа Наименование тыс.руб. структура, % тыс.руб. структура, % Тыс.руб. Структура, %
1 2 3 4 5 6 7 8
А1 Наиболее ликвидные активы (А250+А260) 791 038 9,02% 576 879 6,12% 594 197 6,04%
А2 Быстро реализуемые активы (А240) 795 492 9,07% 1 491 819 15,83% 1 124 332 11,43%
А3 Медленно реализуемые активы (А210+А220+А230+А270) 1 871 142 21,34% 2 275 336 24,14% 2 401 688 24,41%
А4 Трудно реализуемые активы (А190) 5 311 451 60,57% 5 081 163 53,91% 5 719 552 58,13%
БАЛАНС (А300) 8 769 123 100,00% 9 425 210 100,00% 9 839 769 100,00%
Таблица 3.2.6.Группировка пассивов (критерий - срочность выполнения обязательств)
Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002
Группа Наименование тыс.руб. структура, % тыс.руб. структура, % тыс.руб. Структура, %
1 2 3 4 5 6 7 8
П1 Наиболее срочные обязательства (П620) 879 357 10,03% 1 508 112 16,01% 1 250 000 12,70%
П2 Краткосрочные обязательства (П610+П660) 0 0,00% 0 0,00% 1 100 000 11,18%
П3 Долгосрочные обязательства (П590+П630+П640+П650) 381 172 4,35% 304 472 3,23% 582 859 5,92%
П4 Постоянные (устойчивые) пассивы (П490) 6 357 243 72,50% 6 572 415 69,78% 6 906 910 70,19%
БАЛАНС (П700) 8 769 123 100,00% 9 425 210 100,00% 9 839 769 100,00%
Таблица 3.2.7.ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ: СВОДНАЯ ТАБЛИЦА
АКТИВ, тыс. руб. ПАССИВ, тыс. руб. Платежный излишек (+), недостаток (-)
Абсолютно (тыс.руб.) Относительно (%)
Группа Факт 2000 Факт 2001 Группа Факт 2000 Факт 2001 2000г. (2-5) 2001 г. (3-6) 2000 г. (7:5)% 2001 г. (8:6)%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
А1 791 038 576 879 П1 879 357 1 508 112 -88 319 -931 233 -10,04% -61,75%
А2 795 492 1 491 819 П2 0 0 795 492 1 491 819 #ДЕЛ/0! #ДЕЛ/0!
А3 1 871 142 2 275 336 П3 381 172 304 472 1 489 970 1 970 864 390,89% 647,31%
А4 5 311 451 5 081 163 П4 6 357 243 6 572 415 -1 045 792 -1 491 252 -16,45% -22,69%
Баланс 8 769 123 9 425 210 Баланс 8 769 123 9 425 210 Х Х Х Х

В случае с предприятием «Бизнесменом» соблюдаются следующие неравенства: А1 < П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4, что, в отличие от «Монополиста», говорит о нормальной ликвидности баланса.


Таблица 3.2.8.ЛОКАЛЬНАЯ И КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЛИКВИДНОСТИ АКТИВОВ
Абсолютные значения Индексы роста
Наименование Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002 Факт 2000 Факт 2001 Факт 2002
1 2 3 4 5 6 7 8
Локальная ликвидность группы активов К1 = А1
П1 0,900 0,383 0,475 1,000 0,425 0,528
К2 = А2
П2 #ДЕЛ/0! #ДЕЛ/0! 1,022 1,000 #ДЕЛ/0! #ДЕЛ/0!
К3 = А3
П3 4,909 7,473 4,121 1,000 1,522 0,839
Ликвидность предприятия Ксов = (А1+0,9 А2+0,7 А3)
(П1 + П2 + П3) 2,235 1,938 1,121 1,000 0,867 0,502
Кобщ = (А1+0,5 А2+0,3 А3)
(П1+0,5 П2+0,3 П3) 1,761 1,254 0,950 1,000 0,712 0,540

Коэффициенты ликвидности (совокупный и общий), несмотря на тенденцию к снижению в анализируемый период, находятся в границах допустимых значений.

3.3 Оценка платежеспособности

Платежеспособность выступает внешним проявлением финансовой устойчивости.

Платежеспособность – это наличие у предприятия средств для погашения краткосрочных обязательств при бесперебойном осуществлении основной деятельности. Для подтверждения платежеспособности проверяют наличие денежных средств на расчетных и валютных счетах. Краткосрочные финансовые вложения. Эти активы должны иметь оптимальную величину. Анализ платежеспособности необходим не только для самой организации с целью оценки и прогнозирования его дальнейшей финансовой деятельности, но и для ее внешних партнеров и потенциальных инвесторов.