Снижение себестоимости за счёт внедрения нового продукта (стр. 12 из 13)
Сумма начисленной за один месяц амортизации в отношении объекта амортизируемого имущества определяется как произведение его балансовой (восстановительной) стоимости и нормы амортизации, определенной для данного объекта [1, ст. 259].
Норма амортизации по каждому объекту определяется линейным способом по формуле (38):
(38)где На - норма амортизации в процентах к балансовой стоимости амортизируемого имущества;
n - срок полезного использования амортизируемого имущества, выраженный в месяцах.
Сумма амортизационных отчислений за год составит:
Среднегодовая стоимость имущества, находящегося в залоге представлена в табл. 32.
Таблица 32
Расчет среднегодовой стоимости имущества
| Период | Стоимость на начало года | Сумма амортизационных отчислений | Стоимость на конец года, тыс. руб. | Среднегодовая стоимость, тыс. руб. |
| 1 год | 2100,00 | 302,4 | 1797,6 | 1948,8 |
| 2 год | 1797,6 | 302,4 | 1495,2 | 1646,4 |
| 3 год | 1495,2 | 302,4 | 1192,8 | 1344,0 |
| 4 год | 1192,8 | 302,4 | 890,4 | 1041,6 |
| 5 год | 890,4 | 302,4 | 588,0 | 739,2 |
По данным таблицы можно сделать вывод, что стоимость имущества, которое находится в залоге, на конец периода выплат, а именно 5 года, составит 739,2 тыс. руб.
1. Налоговая база налога на имущество определяется как среднегодовая стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ и не могут превышать 2,2 %. Налоговым периодом признается календарный год .Налоговый кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая (по состоянию на 1 апреля 2010 года). – М.: Проспект, КНОРУС, «Издательство «Омега-Л», 2010. – 688 с., ст. 375].
Рассчитав сумму налога на имущество по годам, получим результаты (табл. 33).
Таблица 33
Распределение суммы налога на имущество по годам
| Показатель | Среднегодовая стоимость имущества, тыс. руб. | Сумма налога на имущество, тыс. руб. |
| 1 год | 1948,8 | 42,87 |
| 2 год | 1646,4 | 36,22 |
| 3 год | 1344,0 | 29,57 |
| 4 год | 1041,6 | 22,92 |
| 5 год | 739,2 | 16,26 |
Далее следует провести сравнительный анализ изменения основных экономических показателей до и после внедрения новой техники в производство.
Рассчитаем изменение себестоимости после внедрения техники (табл. 34).
Таблица 34
Изменение себестоимости
| Элементы затрат | До внедрения, тыс. руб. | После внедрения, тыс. руб., в год | Отклонение |
| Материальные расходы, в т. ч.: | 10347,93 | 9204,6 | -1143,33 |
| - ГСМ | 7255,52 | 6448,49 | -807.03 |
| - сырье и материалы | 1242,71 | 1242,71 | - |
| - запасные части | 1849,7 | 1513,4 | -336,3 |
| Расходы на оплату труда: | 1125,06 | 1009,03 | -116,03 |
| - оплата труда работников | 785,41 | 753,01 | -32,4 |
| - отчисления на страховые взносы | 339,65 | 256,02 | -83,63 |
| Амортизация | 7,68 | 310,08 | 302,4 |
| Прочие расходы, в т.ч.: | 3728,23 | 3167,78 | -560,45 |
| - транспортировка транспорта | - | 32,35 | 32,35 |
| - арендные платежи | 3122,4 | 2529,6 | -592,8 |
| Общепроизводственные расходы | 342,66 | 342,66 | - |
| Общехозяйственные расходы | 207,53 | 207,53 | - |
| Полная себестоимость | 15759,09 | 14241,68 | -1517,41 |
По данным таблицы видно, что материальные расходы снизились на 1143,33 тыс. руб. за счет снижения расходов на ГСМ и запасные части. Также снизились расходы по оплате труда на 116,03 тыс. руб. за счет увольнения одного водителя. Статья «Прочие расходы» снизилась на 560,45 тыс. руб. за счет сокращения платежей за аренду транспорта. Общее снижение себестоимости составило 1517,41 тыс. руб.
Изменение валовой прибыли после внедрения нового автотранспорта представлено в табл. 35.
Таблица 35
| Наименование | Объем производства, м3 | Прибыль единицы, руб. | Валовая прибыль, тыс. руб. | Δ±, тыс. руб. | ||
| до внедрения | после внедрения | до внедрения | после внедрения | |||
| Пиловочник хвойных пород | 18650,6 | 13.86 | 95,22 | 258,50 | 1775,91 | 1517,41 |
| Пиломатериал | 2630,1 | 285,19 | 285,19 | 750,08 | 750,08 | - |
| Итого | 21280,7 | - | - | 1008,58 | 2525,99 | 1517,41 |
Из таблицы видно, что валовая прибыль увеличилась на 1517,41 тыс. руб.
Формирование чистой прибыли после внедрения автотранспорта представлено в табл. 36.
Таблица 36
Анализ формирования чистой прибыли ООО «ТРИАЛ» после внедрения нового автотранспорта
| Показатели | Значение | Отклонение | ||
| До внедрения | После внедрения | Δ± | темп, % | |
| Объем реализации, м3 | 21280,7 | 21280,7 | - | - |
| Выручка от реализации, тыс. руб. | 21057,01 | 21057,01 | - | - |
| Полная себестоимость, тыс. руб. | 20048,54 | 18531,13 | -1517,41 | -7,57 |
| Валовая прибыль, тыс. руб. | 1008,48 | 2525,88 | 1517,4 | 150,46 |
| Налог на имущество, тыс. руб. | 25,22 | 58,37 | 33,15 | 131,44 |
| Налог на прибыль, тыс. руб. | 201,70 | 505,18 | 303,48 | 150,46 |
| Уплата кредита, тыс. руб. | - | 442,5 | 442,5 | - |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 781,56 | 1519,83 | 738,27 | 94,46 |
По данным таблицы видно, что чистая прибыль увеличилась на 94,46 % за счет снижения себестоимости на 7,57 %.
Далее следует рассчитать рентабельность продаж по формуле (39):
(39) 
Рентабельность продукции рассчитана по формуле (40):
(40)где Прп - прибыль от реализации до выплаты процентов и налогов;
С/с- себестоимость оказанных услуг.
.Далее сведем полученные данные в таблицу (табл. 37), и сравним показатели до и после внедрения новой техники.
Таблица 37
Основные экономические показатели
| Наименование показателя | До внедрения | После внедрения | Отклонение | |
| Δ± | темп, % | |||
| Объем продукции, м3 | 21280,7 | 21280.7 | - | - |
| Численность персонала, чел | 35 | 34 | -1 | -2,9 |
| Выручка от реализации продукции, тыс.руб. | 21057,01 | 21057,01 | - | - |
| Себестоимость, тыс.руб. | 20048,54 | 18531,13 | -1517,41 | -7,6 |
| Прибыль, тыс.руб. | 1008,48 | 2525,88 | 1517,4 | 150,46 |
| Чистая прибыль, тыс. руб. | 781,56 | 1519,83 | 738,27 | 94,46 |
| Рентабельность продаж, % | 4,8 | 12 | 7,2 | 150 |
| Рентабельность продукции, % | 5 | 13,6 | 8,6 | 172 |
Данная таблица показывает, какие изменения экономических показателей произошли после введения новой техники. Общая себестоимость снизилась на 1517,41 тыс. руб., или на 7,6 %. Валовая прибыль увеличилась на 1517,4 тыс. руб. или на 150,46 %, чистая прибыль увеличилась на 738,27 тыс. руб. или на 94,46 %, численность персонала сократилась на 1 человека, или на 2,9 %. Рентабельность продаж увеличилась на 7,2 %, продукции на 8,6 %. Наблюдается положительное изменение экономических данных предприятия.
В целом, преследуемая цель снижения себестоимости заготовки сортимента достигнута. Себестоимость снизилась на 7,6 %, чистая прибыль предприятия увеличилась на 738,28 тыс. руб. Внедряемая техника оправдывает свою эффективность в первый же год использования, с учетом выплаты кредитных платежей.
Международная практика обоснования инвестиционных проектов использует несколько показателей, позволяющих подготовить решение о целесообразности (нецелесообразности) вложения средств.
Показатели, определяемые на основании использования концепции дисконтирования:
- чистая текущая стоимость;
- индекс доходности дисконтированных инвестиций;
- внутренняя норма доходности;
- срок окупаемости инвестиций с учетом дисконтирования;
- максимальный денежный отток с учетом дисконтирования.
В определенных случаях ставку дисконтирования можно заменить на ставку рефинансирования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Табарчук П.П., Викуленко А.Е., Овчинникова Л.А. и др.: Учебное пособие для вузов / Под ред. П.П. Табарчука, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д: Феникс, 2002. – 352 с.;
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов / Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. – Изд. 2-е, доп. и перераб. Ростов н/Д; Феникс, 2005. – 384 с. – (Высшее образование);
3. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие – Улан-Удэ - 2003. – 119 с.;
4. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009 – 536 с. – (Высшее образование);
7. http: www.inventech.ru/lib/predpr/predpr0014;