Проанализируем качественный состав персонала по возрастному признаку.
Таблица 3.4 - Анализ качественного состава персонала ОАО «ХАРП» по возрастному признаку
Возраст работников | 2009 г., чел | 2010 г.чел | Отклонение | |
Абсолютное | Относительное, % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.15-34 летИз них 15-24 года | 956188 | 873251 | -8363 | -8,633,5 |
2.От 50 до 54 года | 709 | 770 | 61 | 8,6 |
3.От 55 до 59 лет | 625 | 611 | -14 | -2,24 |
Всего: | 2290 | 2254 | -36 | -1,57 |
По таблице 3.5 можно сделать вывод, что за год произошли некоторые изменения в возрастной структуре ОАО «ХАРП». В возрасте 15-34 года количество работников в 2010 году уменьшилось по сравнению с 2009 годом на 83 человека, что составляет 8,6%. В возрасте от 15 до 24 лет количество персонала увеличилось на 63 человека или на 33,5%. В возрасте от 50 до 54 лет количество персонала увеличилось на 61 человека; от 55 до 59 лет количество персонала уменьшилось на 14 человек. Можно сделать вывод, что увеличилось количество работников в молодом возрасте, а так же в предпенсионном возрасте.
3.2 Анализ движения и стабильности персонала
Проанализируем движение и стабильность персонала по таблице.
Таблица 3.5
Анализ внешнего движения и стабильности персонала ОАО «ХАРП» 2009-2010 г. | |||
Показатели | Года | Абсолютное отклонение2010 г. от 2009г. | |
2009 г. | 2010 г. | ||
1.Среднесписочная численность ППП, чел | 4624 | 3791 | -863 |
2.Количество принятых работников, чел | 423 | 285 | -138 |
3.Количество уволенных работников, чел | 1256 | 902 | -354 |
в том числе: | |||
по собственному желанию | 850 | 681 | -169 |
по разрешению администрации | 220 | 119 | -1 |
за нарушении трудовой дисциплины | 186 | 102 | -84 |
4.Численность работников, которые находятся в списках предприятия в течении всего года, чел | 4590 | 3390 | -1200 |
5.Численность работников, которые имеют стаж работы на предприятии пять и более лет, чел | 3989 | 3200 | -789 |
По таблице видно, что в 2010 году было меньше уволено работников, чем в 2009. Но принято так же меньше в 2010 году, чем в 2009.
Для того, чтобы охарактеризовать движение персонала, рассчитаем следующие показатели за 2009 год:
- коэффициент оборота по приему персонала (Кпр):
- коэффициент оборота по выбытию персонала (Кв):
- коэффициент общего оборота персонала (Коб):
- коэффициент текучести кадров (Кт.к.):
- коэффициент постоянства состава персонала (Кп.с.):
- коэффициент стабильности кадров (Кс.к.):
Рассчитываем эти же показатели для 2010 года и заносим данные в таблицу:
Таблица 3.6 - Показатели движения рабочей силы
Показатели | 2009 | 2010 | Абсолютное отклонение | |||
1.Коэффициент оборота по приему кадров | 0,09 | 0,075 | -0,015 | |||
2.Коэффициент оборота по выбытию кадров | 0,27 | 0,24 | -0,03 | |||
3.Коэффициент по общему обороту кадров | 0,36 | 0,31 | -0,05 | |||
4.Коэффициент текучести кадров | 0,22 | 0,21 | -0,01 | |||
5.Коэффициент постоянности кадров | 0,99 | 0,89 | -0,1 | |||
6.Коэффициент стабильности кадров | 0,86 | 0,84 | -0,02 |
Движения на предприятии значительно снизились, по сравнению с 2009 годом. Это означает, что персонал стал более постоянным.
3.3 Анализ использования рабочего времени
Этот анализ проводится для выявления неоправданных затрат и непродуктивности затрат рабочего времени, установления причин и места возникновения этих затрат, определение их влияние на объем произведенной продукции. Анализ использования рабочего времени позволит разработать мероприятия по уплотнению рабочего дня.
производственный фонд подшипниковый завод
Таблица 3.7
Показатели | 2009 | 2010 | ||
чел.-часов | структура, % | чел.-часов | структура, % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1.Календарный фонд | 10274296 | 100,00 | 8082000 | 100,00 |
2.Количество праздничных и выходных, чел.-дн. | 170872 | 1,66 | 169229 | 2,09 |
3.Номинальный фонд рабочего времени, чел.-дн. | 7957735 | 77,6 | 6647391 | 82,25 |
4.Неявки на работу всего, чел.-дн. | 2316561 | 22,6 | 1434609 | 17,8 |
в том числе: | ||||
отпуска очередные и дополнительные | 1053128 | 10,25 | 725413 | 9,35 |
оплачиваемые учебные отпуска | 27196 | 0,26 | 21952 | 0,27 |
административные отпуска без оплаты | - | - | - | - |
прогулы и другие нарушения трудовой дисциплины | 1251 | 0,012 | 2832 | 0,035 |
целодневные простои | 399353 | 3,89 | 348736 | 4,31 |
5.Максимально возможный фонд рабочего времени, чел.-дн. | 6904607 | 67,2 | 5921978 | 73,27 |
6.Эффективный фонд рабочего времени, чел.-дн. | 5641174 | 54,9 | 5212782 | 64,49 |
На основе баланса рабочего времени рассчитаем показатели для 2009 г.:
1) коэффициент использования календарного фонда времени (Ккв):
,где Тотраб – отработанный фонд рабочего времени,
Тк – календарный фонд времени.
2) коэффициент использования табельного фонда времени (Ктв):
,где Ттв – табельный фонд времени.
Табельный фонд рабочего времени рассчитывается как разница календарного фонда и праздничных и выходных дней.
Коэффициент использования максимально возможного фонда рабочего времени (Кмв) рассчитывается по формуле:
,где Тмч – максимально возможный фонд рабочего
Разница между знаменателем и числителем последнего показателя характеризует резерв времени, это можно использовать для увеличения выпуска продукции.
Проведем расчеты для 2010 года. Результаты занесем в таблицу.
Таблица 3.8
Показатели | 2009 г., | 2010 г., | Абсолютное отклонение |
Коэффициент использования календарного времени, % | 75,78 | 80,2 | 4,42 |
Коэффициент использования табельного времени, % | 77,07 | 81,9 | 4,83 |
Коэффициент использования максимально возможного времени, % | 112,7 | 109,4 | -3,3 |
В 2010 году увеличился показатель использования календарного времени по сравнению 2009 на 4,42; показатель использования табельного времени увеличился на 4,83; снизился показатель использования максимально возможного времени на 3,3.
3.4 Анализ использования средств на оплату труда
Проведем анализ затрат на заработную плату, Начнем с предварительной оценки использования фонда оплаты труда в целом по предприятию. Анализ проведем на основании данных таблицы 3.10
Анализ приведенных данных показывает то, что в результате уменьшения численности рабочих в 2010 г. уменьшились все затраты связанные с оплатой труда.
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Абсолютное отклонение |
1 | 2 | 3 | |
1.Среднесписочная численность ППП - всего, чел. | 4624 | 3791 | -863 |
в том числе: | |||
основных рабочих | 2534 | 2145 | -389 |
дополнительных рабочих | 1356 | 998 | -358 |
руководителей | 176 | 156 | -20 |
специалистов | 315 | 286 | -29 |
служащих | 243 | 206 | -37 |
2.Фонд оплаты труда ППП - всего, тыс. грн. | 41792,7 | 50116,2 | 8323,5 |
в том числе: | |||
основных рабочих | 4653,76 | 5987,29 | 1333,53 |
дополнительных рабочих | 3747,02 | 4609,9 | 862,88 |
руководителей | 18855,93 | 19357,41 | 501,48 |
специалистов | 16060,33 | 20060,41 | 3960,41 |
служащих | 1045,96 | 1131,52 | 85,56 |
3.Фонд основной заработной платы ППП - всего, тыс. грн. | 35533 | 45596 | 10063 |
в том числе: | |||
основных рабочих | 13503,89 | 13528,81 | 24,92 |
дополнительных рабочих | 12498,48 | 12760,14 | 261,66 |
руководителей | 19369,86 | 11473,42 | -7896,44 |
специалистов | 10463,76 | 11374,17 | 910,41 |
служащих | 1020,84 | 99,69 | -921,15 |
4.Фонд дополнительной заработной платы ППП -всего, тыс. грн. | 15236 | 18523 | 3287 |
в том числе: | |||
основных рабочих | 9052,71 | 11710,26 | 2657,55 |
дополнительных рабочих | 634,29 | 1149,76 | 514,71 |
руководителей | 2672,61 | 5883,99 | 3211,38 |
специалистов | 1613,14 | 2626,24 | 1013,1 |
По итогам таблицы видно, что фонд оплаты труда в отчетном периоде увеличился по сравнению с 2009 г.