Прирост машин и оборудования произошел за счет того, что в рассматриваемом периоде были приобретены: два волчка, кутор, шкуросъемочная машина, иньектор, ледогенератор, два пельменных аппарата.
Далее перейдем к рассмотрению данных о движении и техническом состоянии основных средств, которые представлены в таблице 6.
Таблица 6 - Данные о движении и техническом состоянии основных средств в ОАО «Рубцовский мясокомбинат» за 2007 – 2009 гг.
| Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год | Изменение | |
| 2008/2007 | 2009/2008 | ||||
| Срок обновления, лет | 10,4 | 36,7 | 4,04 | 26,3 | -32,7 |
| Коэффициент обновления | 0,1 | 0,03 | 0,2 | -0,07 | 0,17 |
| Коэффициент выбытия | 0,001 | 0,001 | 0,002 | 0 | 0,001 |
| Коэффициент износа | 0,66 | 0,69 | 0,59 | 0,03 | -0,1 |
| Коэффициент тех. годности | 0,34 | 0,31 | 0,41 | -0,03 | 0,1 |
Данные таблицы 6 показывают, что за 2009 год техническое состояние основных средств на предприятии улучшилось за счет более интенсивного их обновления. Коэффициент износа выше 50%, что свидетельствует о том, что качественное состояние основных средств хуже допустимого, но в 2009 году он приближен к норме, так как расширение производства, привело к необходимости обновления основных средств.
Коэффициент технической годности свидетельствует о том, что в 2007 году удельный вес неизношенной части основных средств в общей стоимости основных средств самый высокий.
Таким образом, из всего вышесказанного можно сказать о том, что ОАО «РМК» - это крупнейший производитель мясопродуктов который занимает лидирующие позиции не только в нашем городе, но и крае. ОАО «РМК» славиться разнообразным ассортиментом своей продукции, который постоянно пополнятся. Численность персонала и фонд заработной платы постоянно увеличивается, что свидетельствует о постоянном развитии данного предприятия.
Далее перейдем к анализу финансового состояния ОАО «Рубцовский мясокомбинат».
2. Анализ финансового состояния ОАО «Рубцовский мясокомбинат»
Финансовый анализ следует начать с анализа ликвидности баланса данного предприятия (Приложение Г).
На основании представленных данных можно сделать вывод, что в 2007 году предприятие не является абсолютно платежеспособным, так как у предприятия не достаточно денежных средств, для того чтобы покрыть наиболее срочные обязательства, о чем свидетельствует несоблюдение первого неравенства. Несоблюдение первого неравенства свидетельствует о нарушении ликвидности баланса. Однако при условии погашения краткосрочной дебиторской задолженности можно сказать, что предприятие платежеспособно, так как оно сможет покрыть свои краткосрочные кредиты и займы, о чем свидетельствует соблюдение второго неравенства.
Соблюдение третьего неравенства свидетельствует о том, что предприятие имеет перспективную ликвидность, т.е. прогноз платежеспособности организации, следовательно, при реализации медленно реализуемых активов предприятие сможет рассчитаться со своими долгосрочными обязательствами.
Четвертое неравенство показывает, что в 2007 году у предприятия наблюдалось наличие собственного капитала и других постоянных пассивов в достаточном количестве для обеспечения потребности в оборотных активах.
Что касается 2008 года, то здесь наблюдается аналогичная ситуация, т.е. не соблюдается только первое неравенство.
В 2009 году наблюдается другая ситуация, помимо того, что первое неравенство не выполняется, а значит, у предприятия также как и в предыдущих периодах наблюдается недостаток абсолютно ликвидных активов, не выполняется и четвертое неравенство, что говорит о том, что предприятие не формирует собственный капитал. Из этого следует, что предприятие такие активы как основные средства, нематериальные активы, незавершенное строительство сформирует за счет заемных средств.
Наряду с абсолютными показателями для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают относительные показатели, которые представлены в таблице 7.
Таблица 7 - Анализ платежеспособности в ОАО «Рубцовский мясокомбинат» в 2007 – 2009 гг.
| Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | Нома ограничения |
| Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,05 | 0,01 | ≥ 0,2 |
| Коэффициент критической ликвидности | 0,5 | 0,6 | 0,4 | ≥ 0,8÷1 |
| Коэффициент текущей ликвидности | 1,1 | 1,1 | 1 | ≥ 2 |
| Коэффициент общей платежеспособности | 1,9 | 1,6 | 1,4 | ≥ 2 |
Рассматривая полученные результаты анализа платежеспособности предприятия можно сделать следующие выводы.
Коэффициент абсолютной ликвидности намного меньше установленного ограничения, так как предприятие не может за счет имеющейся денежной наличности прокрыть краткосрочные обязательства, следовательно отсутствует мгновенная платежеспособность предприятия, эта ситуация наблюдается как в 2007 и 2008 году, так и в 2009 году.
Коэффициент критической ликвидности в течение анализируемых периодов не находится в пределах установленной нормы, так как на протяжении рассматриваемых периодов предстоящие поступления от дебиторов не покрывают краткосрочную задолженность предприятия, ему необходимо постоянно работать с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов с поставщиками.
Коэффициент текущей ликвидности находиться ниже допустимого предела, это обусловлено тем, что у предприятия недостаточно оборотных средств, чтобы погасить свои краткосрочные обязательства. Следовательно, можно сказать о неудовлетворительной структуре баланса и как следствие не платежеспособности предприятия в 2007, 2008 и 2009 годах.
На основании коэффициента общей платежеспособности можно сказать о том, что предприятие не способно покрыть все свои обязательства, всеми имеющимися у него активами.
Далее проведем анализ финансовой устойчивости предприятия, данные для которого представлены в таблице 8.
Для характеристики финансовой устойчивости рассчитывают три абсолютных показателя:
1. Наличие собственных оборотных средств - СОС
2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников – СДИ
3. Основные источники формирования запасов и затрат - ОИФ.
Таблица 8 - Показатели финансовой устойчивости в ОАО «Рубцовский мясокомбинат» за 2007 – 2009 гг., тыс. руб.
| Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | Излишек/недостаток | ||
| 2007 | 2008 | 2009 | ||||
| СОС | 1651 | 3034 | -491 | -13465 | -19168 | -46154 |
| СДИ | 2294 | 3665 | -403 | -12822 | -18537 | -46066 |
| ОИФ | 10694 | 24077 | 27180 | -4422 | 1875 | -18483 |
| Запасы | 15116 | 22202 | 45663 | |||
Из представленной таблицы видно, что СОС и СДИ в 2007 и в и 2008 году положительны, так как у предприятия достаточно собственного и перманентного капитала для финансирования оборотных средств. К тому же показатель СОС в 2008 году выше, чем в 2007 году – это свидетельствует о развитии организации. Значительным источником формирования запасов и затрат являются краткосрочные обязательства предприятия, об этом свидетельствует положительное значение показателя ОИФ и его постоянное увеличение с каждым годом.