1. Формы организации отраслей хозяйства.
Отрасли хозяйства организуются в основном в зависимости от преобладающей на предприятиях отрасли формы собственности и преобладающего уровня размеров предприятий. Имеет значение и фактор госрегулирования.
Так например в обрабатывающих отраслях очень развито холдиенрвроке строение предприятий и в силу их специфики очень мало МП. А если есть, то носят подсобный характер и являются как правило результатом дробления базовых производств в результате выделения из них отдельных производственных (технических, обслуживающих/подсобных) модулей в ходе процесса реструктуризации.
Также эта отрасль, основанное как правило на технологиях 2 и 3 переделов продукции достаточно незначительно регламентируется (лицензирование деятельности фирм, разрешительные процедуры в момент открытия и т.п.) государством а потому может существовать в виде почти 100% частного капитала, представленного в основном в форме АО.
Задание
Определите экономическую эффективность от специализации продукции, а также изменение уровня специализации при следующих исходных данных:
| Показатели | План | Факт |
| Стоимость ОПФ на начало года | 300 | 310 |
| Ввод новых ОПФ с 1 мая | 50 | 55 |
| Выбытие по причине физического износа ОПФ с 1 августа | 15 | 20 |
| Годовой объем СМР | 450 | 480 |
| Численность работающих, чел. | 120 | 130 |
Решение
| Показатель | Единица измерения | До специализации | После специализации | |
| 1 | Выпуск изделий в год | шт. | 24 | 26 |
| 2 | Себестоимость изделия | руб. | 34 | 24 |
| 3 | Цена изделия | руб. | 44 | 44 |
| 4 | Объем продаж (1*3) | руб. | 1056 | 1144 |
| 5 | Вся себестоимость (1*2) | руб. | 816 | 624 |
| 6 | Прибыль от продаж (4-5) | руб. | 240 | 520 |
Итак, мы видим что в данном случае уровень рентабельности поднялся более чем вдвое а значит нормативный k (12%) превышен многократно. Уровень специализации в данном случае изменился незначительно – в пределах 1,2-1,3.
2. Оценка эффективности использования основных фондов на предприятиях отрасли.
Контроль за оптимальной структурой ОС и мониторинг уровня их участия в создании конечной продукции предприятия (показатели использования) одно из первоочередных задач его финансового менеджмента. Для контроля структуры ОС применяются в основном методы коэффициентного, реже факторного и трендового анализа.
Среди наиболее часто используемых показателей:
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия.Этот показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия. Это учетная оценка, не совпадающая с суммарной рыночной оценкой активов предприятия. Рост этого показания свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия. При анализе балансов в оценке брутто (например, балансы составленные до 1992 г.) этот показатель рассчитывается вычитанием регулирующих статей из итога баланса(используются данные формы 1).
| Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организации | = | итог баланса-нетто | = | с.399-с.390-с.252-с.244 |
(1)
Кроме этого показателя определяется идоля основных средств в активах. (Используются данные формы №1)
| Доля основных средств в активах | = | стоимость основных средств итог баланса-нетто | = | с.120 с.399-с.390-с.252-с.244 |
(2)
Доля активной части основных средств. Согласно нормативным документам под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и транспортные средства. Рост этого показателя в динамике обычно рассчитывается как благоприятная тенденция (используются данные формы №5)
| Доля активной части основных средств | = | стоимость активной части основных средств стоимость основных средств | = | с.363(г6) + с.364(г6) с.371(г6) |
(3)
Коэффициент износа основных средств. Показатель характеризует долю стоимости основных средств, оставшуюся к списанию на затраты в последующие периоды. Обычно используются в анализе как характеристика состояния основных средств. Дополнением этого показателя до 100% (или единицы )является коэффициент годности (используются данные формы №5)
| Коэффициент износа | = | износ основных средств первоначальная стоимость основных средств | = | с.392(г4) с.371(г6) |
(4)
Кроме этого коэффициента определяется также икоэффициент износа активной части основных средств(по данным ф.№5)
| Коэффициент износа активной части основных средств | = | износ активной части основных средств первоначальная стоимость активной части основных средств | = | с. 394(г.4) с.363(г6) + с.364(ч6) |
(5)
Коэффициент обновленияпоказывает какую часть от имеющихся на конец отчетного периода основных средств составляют новые основные средства. (по данным ф.№5)
| Коэффициент обновления | = | первоначальная стоимость поступивших за период основных средств первоначальная стоимость основных средств на конец периода | = | с.371(г4) с371(г6) |
(6)
Коэффициент обновления бывает также представлен такой своей (измеряемой в количественной форме) разновидностью каккоэффициент интенсивности обновления, который показывает на какое количество выбывших за определенный период производственных средств приходится одно введенной средство и коэффициентом масштабности обновления.
| Коэффициент масштабности обновления | = | первоначальная стоимость поступивших за период основных средств первоначальная стоимость поступивших за период основных средств + первоначальная стоимость основных средств на конец периода | = | с.371(г4) с.371(г4)+ с371(г6) |
(7)
(Сравнение коэффициента обновления с коэффициента масштабности обновления отражает превышение первого из них и говорит о снижении стоимости основных средств.)
Коэффициент выбытияпоказывает какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в учетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам (по данным ф.№5)
| Коэффициент выбытия | = | первоначальная стоимость выбывших за период основных средств первоначальная стоимость основных средств на конец периода | = | с.371(г5) с371(г3) |
(8)
Естественно, что интерпретация значений этих коэффициентов не всегда однозначна с позиций текущих и перспективных задач финансового менеджмента. Так показатель (2) в своем оптимальном значении различен по отраслям и в зависимости от типа производства и задач бизнеса.
Чем более высокотехнологичным является производство, тем он может быть выше, но до определенного предела, не в ущерб нематериальным активам инновационных технологий, качеству комплектующих и рабочей силы. Другое (косвенное) значение данного показателя - это уровень финансовой устойчивости предприятия, если считать, потому что активы основных средств находятся в его собственности. Естественно однозначно негативной может быть признана тенденция роста значения коэффициентов износа (4) и особенно (5). Соответственно обратное можно сказать о коэффициенте обновления (6). [ 6. 87,88 ]
Задание
По данным таблицы определите плановую и фактическую среднегодовую стоимость основных производственных фондов (ОПФ), стоимость ОПФ на конец года, коэффициенты ввода и выбытия, фондоотдачу, фондоемкость и фондовооруженность ОПФ. Дайте оценку эффективности их использования:
| Показатели | План | Факт |
| Стоимость ОПФ на начало года | 300 | 310 |
| Ввод новых ОПФ с 1 мая | 50 | 55 |
| Выбытие по причине физического износа ОПФ с 1 августа | 15 | 20 |
| Годовой объем СМР | 450 | 480 |
| Численность работающих, чел. | 120 | 130 |
Решение
| N | Показатели | План | Факт |
| 1 | Стоимость ОПФ на начало года | 300 | 310 |
| 2 | Ввод новых ОПФ с 1 мая | 50 | 55 |
| 3 | Выбытие по причине физического износа ОПФ с 1 августа | 15 | 20 |
| 4 | Стоимость ОПФ на конец года (1+2-3) | 335 | 345 |
| 5 | Стоимость ОПФ среднегодовая(1+4)/2 | 317,5 | 327,5 |
| 6 | k ввода 2/5*100% | 15,75% | 16,79% |
| 7 | k выбытия ( 3/5*100%) | 4,72% | 6,11% |
| 8 | Годовой объем СМР | 450 | 480 |
| 9 | Фондоотдача (8/5) | 1,42р. | 1,47р. |
| 10 | Фондоемкость (5/8) | 0,71р. | 0,68р. |
| 11 | Численность работающих, чел. | 120 | 130 |
| 12 | Фондовооруженность (11/5) | 2,65р. | 2,52р. |
Эффективность использования фондов судя по данным показателям фондоотдачи и фондовооруженности судя по всему невелика.