Изменение за год составило: ∆ВР=-57669руб.
Тр=65%
- Рентабельность инвестиционного капитала:
Рассмотрим IV и V разделы бухгалтерского баланса. Мы видим, что у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, как за отчетный, так и за предыдущий год. Это может говорить о том, что предприятие не хочет рисковать, взяв на себя долгосрочные кредиты и займы, и старается обойтись собственными средствами и краткосрочными обязательствами. Краткосрочные обязательства предприятия составили на начало года 23186 тыс. руб., на конец года 23559 тыс. руб., а изменение за год составило 373 тыс.руб.
- Рентабельность собственного капитала:
Изменение за год составило 0,03%.
Далее дадим оценку финансовой устойчивости ЗАО «Тамбовмебель» по следующим показателям:
- Коэффициент финансовой независимости (автономии)
Изменение за год составило -0,01. Этот коэффициент показывает, какая доля активов может быть покрыта за счет собственных средств.
- Коэффициент соотношения заемных и собственных (в том числе оборотных) средств (коэффициент финансирования).
Изменение за год составило 0,1. То есть возросла доля заемного капитала по отношению к собственному. Это отрицательный момент.
- в т. ч. оборотных средств:
Изменение за год составило -0,01, т. е. мы видим, что доля заемного капитала по отношению к оборотным средствам уменьшилась на 1%.
- Коэффициент маневренности СК:
Изменение за год составило 0,1, что говорит о том, что степень финансирования оборотных средств собственными источниками улучшилось на 10% по сравнению с началом года.
- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов:
- ТрПЧ> ТрП>ТрВР >ТрК >100%
1.
=1310 тыс.руб. =1307 тыс.руб. =99,77%2. Пнг= 1736 тыс. руб. Пкг=1714 тыс.руб.
=98,73%3. ВРнг=167744 тыс.руб. ВРкг=110075 тыс.руб.
=65,6%4. Кнг=44694 тыс.руб. Ккг=44008 тыс.руб.
=98,46%Получили следующее соотношение:
99,77%< 98,73% >65,6% <98,46% <100%
Таким образом, мы видим, что не соблюдается так называемая «золотая» формула бизнеса. Видно, что темпы роста показателей <100%-это негативная тенденция.
2.2 Анализ структуры баланса предприятия
Таблица 6 – Анализ основных фондов предприятия в 2006 г.
№п/п | Виды основных фондов | Балансовая стоимость, тыс.руб. | Удельный вес в общей стоимости, % | ||
На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | ||
1 | Здания | 26684 | 28684 | 45,9 | 48,92 |
2 | Сооружения и передаточные устройства | 6124 | 6338 | 10,53 | 10,82 |
3 | Машины и оборудование | 17091 | 17584 | 29,4 | 30 |
4 | Транспортные средства | 6032 | 5480 | 10,37 | 9,35 |
5 | Производственный и хозяйственный инвентарь | 193 | 474 | 0,33 | 0,91 |
итого | 58124 | 58560 | 100 | 100 |
Таблица 7 – Расчет показателей использования ОПФ в 2006 г.
№п/п | Показатели | Ед. измерения | На начало года | На конец года | Изменение |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1 | Выручка от реализации товаров, продукции, услуг | тыс.руб. | 167744 | 110075 | -57669 |
2 | Среднесписочная численность ППП | чел. | 403 | 381 | -22 |
3 | Стоимость основных производственных фондов | тыс.руб. | 58124 | 58560 | 436 |
4 | Фондоотдача | руб./руб. | 2,9 | 1,9 | -1 |
5 | Фондоемкость | руб./руб. | 0,34 | 0,52 | 0,18 |
6 | Фондовооруженность | руб./руб. | 144,22 | 153,7 | +9,48 |
Таблица 8 – Анализ оборотных фондов предприятия в 2006 г.
№п/п | Виды оборотных фондов | Стоимость,тыс.руб. | Удельный вес в общей стоимости,% | ||
На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | ||
1 | Материалы | 14348 | 12542 | 41,9 | 35,8 |
2 | НДС по приобретенным ценностям | 1043 | 224 | 3 | 0,63 |
3 | Готовая продукция | 7448 | 7800 | 21,75 | 22,3 |
4 | Незавершенное производство | 22 | - | 0,06 | - |
5 | Денежные средства | 450 | 607 | 1,31 | 1,73 |
6 | Дебиторская задолженность | 10515 | 13369 | 30,7 | 38,2 |
7 | Расходы будущих периодов | 414 | 460 | 1,28 | 1,34 |
итого | 34240 | 35002 | 100 | 100 |
Таблица 9 – Анализ оборотных активов в 2006 г.
№ п/п | Показатели | Ед. измерения | На начало года | На конец года | Изменения |
1 | Выручка от реализации товаров, продукции, услуг | тыс.руб. | 167744 | 110075 | -57669 |
2 | Материальные затраты | тыс.руб. | 96153 | 57442 | -38711 |
3 | Затраты на энергию | тыс.руб. | 34340 | 31017 | -3323 |
4 | Материалоемкость продукции | руб./руб. | 0,57 | 0,52 | -0,05 |
5 | Энергоемкость продукции | руб./руб. | 0,20 | 0,28 | 0,08 |
Таблица 10 – Анализ динамики производительности труда.
№ п/п | Показатели | Ед. измерения | На начало года | На конец года | Изменения |
1 | Выручка от реализации товаров, продукции, услуг | тыс.руб. | 167744 | 110075 | -57669 |
2 | Среднесписочная численность ППП | чел. | 403 | 381 | -22 |
3 | Производительность труда | тыс. руб./чел. | 416,23 | 288,9 | -127,33 |
Таблица 11 – Анализ структуры себестоимости единицы продукции.
(Шкаф-купе 2-дв. с зерк.двер. в алюминиевой рамке В=2163 мм.)
№п/п | Наименование статей калькуляции | Сумма, руб. | Удельный вес в себестоимости продукции, % |
1 | Сырье, материалы и комплектующие изделия | 6569.30 | 74,3 |
2 | Транспортно-заготовительные расходы | 459.85 | 5,2 |
3 | Основная зарплата произв.рабочих | 164.00 | 1,85 |
4 | Дополнительная зарплата произв. рабочих | 13.12 | 0,15 |
5 | Отчисления от основ, и дополн. зарплаты | 31.70 | 0,35 |
6 | Топливо для технологических целей | 13.45 | 0,15 |
7 | Энергия для технологических целей | 49,36 | 0,55 |
8 | Подготовка и освоение производства | 7.05 | 0,08 |
9 | Цеховые расходы | 146.78 | 1,7 |
10 | Общезаводские расходы | 564.00 | 6,4 |
Производственная себестоимость | 8018.61 | 90,7 | |
11 | Внепроизводственные расходы | 817.90 | 9,2 |
Полная себестоимость продукции | 8836.51 | 100 |
Полная себестоимость единицы продукции –8836,51руб.
Доля себестоимости в отпускной цене продукции составляет – 67,8%
3. Маркетинговая деятельность предприятия
Производственно - торговое предприятие «Тамбовмебель»специализировано на выпуске широкого ассортимента мебели -наборов дляжилой комнаты, наборов для спальни, прихожей, кухонной мебели, а такжеотдельных изделий - шкафов, кроватей, прикроватных тумбочек, тумб длярадиоаппаратуры, комодов, трельяжей, а также сувениров хохломскойросписи.
ЗАО «Тамбовмебель» крупнейшее в Тамбовской области, известно не только на местном рынке, но и за пределами региона. За это время предприятие зарекомендовало себя как надежного и стабильного производителя качественной продукции.
3.1 Краткая характеристика розничной торговли и анализ