Смекни!
smekni.com

Анализ производственно экономической деятельности предприятия ЗАО Тамбовмебель 2 (стр. 3 из 5)

110075 руб.

Изменение за год составило: ∆ВР=-57669руб.

Тр=65%

- Рентабельность инвестиционного капитала:

Рассмотрим IV и V разделы бухгалтерского баланса. Мы видим, что у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства, как за отчетный, так и за предыдущий год. Это может говорить о том, что предприятие не хочет рисковать, взяв на себя долгосрочные кредиты и займы, и старается обойтись собственными средствами и краткосрочными обязательствами. Краткосрочные обязательства предприятия составили на начало года 23186 тыс. руб., на конец года 23559 тыс. руб., а изменение за год составило 373 тыс.руб.

- Рентабельность собственного капитала:


Изменение за год составило 0,03%.

Далее дадим оценку финансовой устойчивости ЗАО «Тамбовмебель» по следующим показателям:

- Коэффициент финансовой независимости (автономии)

Изменение за год составило -0,01. Этот коэффициент показывает, какая доля активов может быть покрыта за счет собственных средств.

- Коэффициент соотношения заемных и собственных (в том числе оборотных) средств (коэффициент финансирования).

Изменение за год составило 0,1. То есть возросла доля заемного капитала по отношению к собственному. Это отрицательный момент.

- в т. ч. оборотных средств:

Изменение за год составило -0,01, т. е. мы видим, что доля заемного капитала по отношению к оборотным средствам уменьшилась на 1%.

- Коэффициент маневренности СК:

Изменение за год составило 0,1, что говорит о том, что степень финансирования оборотных средств собственными источниками улучшилось на 10% по сравнению с началом года.

- Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами оборотных активов:

- ТрПЧ> ТрП>ТрВР >ТрК >100%

1.

=1310 тыс.руб.
=1307 тыс.руб.
=99,77%

2. Пнг= 1736 тыс. руб. Пкг=1714 тыс.руб.

=98,73%

3. ВРнг=167744 тыс.руб. ВРкг=110075 тыс.руб.

=65,6%

4. Кнг=44694 тыс.руб. Ккг=44008 тыс.руб.

=98,46%

Получили следующее соотношение:

99,77%< 98,73% >65,6% <98,46% <100%

Таким образом, мы видим, что не соблюдается так называемая «золотая» формула бизнеса. Видно, что темпы роста показателей <100%-это негативная тенденция.

2.2 Анализ структуры баланса предприятия

Таблица 6 – Анализ основных фондов предприятия в 2006 г.

№п/п Виды основных фондов Балансовая стоимость, тыс.руб. Удельный вес в общей стоимости, %
На начало года На конец года На начало года На конец года
1 Здания 26684 28684 45,9 48,92
2 Сооружения и передаточные устройства 6124 6338 10,53 10,82
3 Машины и оборудование 17091 17584 29,4 30
4 Транспортные средства 6032 5480 10,37 9,35
5 Производственный и хозяйственный инвентарь 193 474 0,33 0,91
итого 58124 58560 100 100

Таблица 7 – Расчет показателей использования ОПФ в 2006 г.

№п/п Показатели Ед. измерения На начало года На конец года Изменение
1 2 3 4 5 6
1 Выручка от реализации товаров, продукции, услуг тыс.руб. 167744 110075 -57669
2 Среднесписочная численность ППП чел. 403 381 -22
3 Стоимость основных производственных фондов тыс.руб. 58124 58560 436
4 Фондоотдача руб./руб. 2,9 1,9 -1
5 Фондоемкость руб./руб. 0,34 0,52 0,18
6 Фондовооруженность руб./руб. 144,22 153,7 +9,48

Таблица 8 – Анализ оборотных фондов предприятия в 2006 г.

№п/п Виды оборотных фондов Стоимость,тыс.руб. Удельный вес в общей стоимости,%
На начало года На конец года На начало года На конец года
1 Материалы 14348 12542 41,9 35,8
2 НДС по приобретенным ценностям 1043 224 3 0,63
3 Готовая продукция 7448 7800 21,75 22,3
4 Незавершенное производство 22 - 0,06 -
5 Денежные средства 450 607 1,31 1,73
6 Дебиторская задолженность 10515 13369 30,7 38,2
7 Расходы будущих периодов 414 460 1,28 1,34
итого 34240 35002 100 100

Таблица 9 – Анализ оборотных активов в 2006 г.

№ п/п Показатели Ед. измерения На начало года На конец года Изменения
1 Выручка от реализации товаров, продукции, услуг тыс.руб. 167744 110075 -57669
2 Материальные затраты тыс.руб. 96153 57442 -38711
3 Затраты на энергию тыс.руб. 34340 31017 -3323
4 Материалоемкость продукции руб./руб. 0,57 0,52 -0,05
5 Энергоемкость продукции руб./руб. 0,20 0,28 0,08

Таблица 10 – Анализ динамики производительности труда.

№ п/п Показатели Ед. измерения На начало года На конец года Изменения
1 Выручка от реализации товаров, продукции, услуг тыс.руб. 167744 110075 -57669
2 Среднесписочная численность ППП чел. 403 381 -22
3 Производительность труда тыс. руб./чел. 416,23 288,9 -127,33

Таблица 11 – Анализ структуры себестоимости единицы продукции.

(Шкаф-купе 2-дв. с зерк.двер. в алюминиевой рамке В=2163 мм.)

№п/п Наименование статей калькуляции Сумма, руб. Удельный вес в себестоимости продукции, %
1 Сырье, материалы и комплектующие изделия 6569.30 74,3
2 Транспортно-заготовительные расходы 459.85 5,2
3 Основная зарплата произв.рабочих 164.00 1,85
4 Дополнительная зарплата произв. рабочих 13.12 0,15
5 Отчисления от основ, и дополн. зарплаты 31.70 0,35
6 Топливо для технологических целей 13.45 0,15
7 Энергия для технологических целей 49,36 0,55
8 Подготовка и освоение производства 7.05 0,08
9 Цеховые расходы 146.78 1,7
10 Общезаводские расходы 564.00 6,4
Производственная себестоимость 8018.61 90,7
11 Внепроизводственные расходы 817.90 9,2
Полная себестоимость продукции 8836.51 100

Полная себестоимость единицы продукции –8836,51руб.

Доля себестоимости в отпускной цене продукции составляет – 67,8%


3. Маркетинговая деятельность предприятия

Производственно - торговое предприятие «Тамбовмебель»специализировано на выпуске широкого ассортимента мебели -наборов дляжилой комнаты, наборов для спальни, прихожей, кухонной мебели, а такжеотдельных изделий - шкафов, кроватей, прикроватных тумбочек, тумб длярадиоаппаратуры, комодов, трельяжей, а также сувениров хохломскойросписи.

ЗАО «Тамбовмебель» крупнейшее в Тамбовской области, известно не только на местном рынке, но и за пределами региона. За это время предприятие зарекомендовало себя как надежного и стабильного производителя качественной продукции.

3.1 Краткая характеристика розничной торговли и анализ