Смекни!
smekni.com

Анализ хозяйственной деятельности ООО Сибтехмонтаж (стр. 4 из 9)

2.7 Анализ прибыли

В процессе анализа необходимо изучить состав балансовой при­были, ее структуру, динамику и выполнение плана за отчетный год (табл. 12).

Таблица 12 - Анализ состава, динамики и выполнения плана прибыли

Показатели 2005тыс.руб 2006тыс.руб 2007тыс.руб Динамика, %
2006 к 2005 2007 к 2005 2007 к 2006
Выручка (нетто) от реализации товаров 4588,1 6229,4 5190 135,8 113,1 83,3
Себестоимость реализованной продукции 3791,9 4912,9 3878,4 129,6 102,3 78,9
Валовой доход 796,2 1316,5 1311,6 165,3 164,7 99,6
Расходы периода (коммер, управл.) 607,6 1001,7 873,3 164,9 143,7 87,2
Прибыль от реализации 188,6 314,8 438,3 166,9 232,4 139,2
С-до опер. результатов -75,3 -78,9 -13,6 104,8 18,1 17,2
Прибыль от фин-хоз. деятельности 113,3 235,9 424,7 208,2 374,8 180
С-до внереал. результатов - -116,4 - 0 0 0
Прибыль отчетного года 113,3 119,5 424,7 105,5 374,8 355,4
Прибыль, остающаяся в распоряжении организации 102,6 114,1 318,8 111,2 310,7 279,4
Нераспределенная прибыль отчетного года 53,1 114,1 230,3 214,9 433,7 201,8

Из данных таблицы 12 следует, что прибыль 2006 года по сравнению с 2005 годом выросла на 5,5%, прибыль 2007 года по сравнению с 2005 годом выросла на 274,8%, по сравнению с 2006 годом выросла на 255,4%, что привело также к соответственному увеличению прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.

В динамике финансовых результатов можно отметить следующие положительные изменения: прибыль от реализации растет быстрее, чем нетто выручка от реализации товаров - что свидетельствует о снижении затрат на производство продукции. Чистая прибыль растет быстрее, чем прибыль от реализации, прибыль от финансово-хозяйственной деятельности и прибыль отчетного периода. Изменения в структуре прибыли характеризуются данными таблицы 13.

Таблица 13 - Структура прибыли, %

Показатели 2005 2006 2007 Отклонения
2006 к 2005 2007 к2005 2007 к2006
Прибыль отчетного периода в т.ч. 100 100 100 - - -
1. прибыль от реализации 166,5 263,4 103,2 +96,9 -63,3 -160,2
2. от прочей реализации 1,3 - - -1,3 -1,3 -
3. от фин-хоз деятельности 100 197,4 100 +97,4 - -97,4
4. Чистая прибыль 90,5 95,4 75,1 +4,9 -15,4 -20,3
5. нераспред. прибыль 46,9 95,5 54,2 +48,6 +7,3 -41,3

Как следует из таблицы 13, в 2006 году произошли положительные изменения в структуре прибыли. Возросла доля прибыли от реализации по сравнению с 2005 и с 2006 годами на 96,6 и 160,2%% соответственно, от финансово-хозяйственной деятельности на 97,4%, чистая прибыль на 4,9 и 20,3%% соответственно и нераспределенная прибыль на 46,8 и 41,3 соответственно. Вместе с тем в 2005 году в обороте оставлено только 53,1 тыс.рублей, тогда как в 2006 году 114,1 тыс.рублей, а в 2007 году уже 230,3 тыс.рублей.

2.8 Анализ рентабельности

При анализе коэффициентов рентабельности и деловой активности ООО «Сибтехмонтаж» использованы следующие коэффициенты (табл.14).

Коэффициент рентабельности продаж низкий, если в 2005 году он составлял 0,025, то в 2006 году он снизился на до 0,019, однако в 2007 году коэффициент повысился на 0,063, что составило 0,083. Руководству предприятия нужно увеличивать объем продаж или пересмотреть ценовую политику.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала наивысшей своей точки достиг в 2006 году, что составляет 9,7167. По сравнению с 2005 годом он снизился на 2,5422, что составляет 7,1745, а по сравнению с 2007 годом коэффициент снизился еще больше (на 4,1913), что составило 5,5254. Это свидетельствует о неэффективном использовании имущества предприятия.

Таблица 14 - Коэффициенты рентабельности и деловой активности

Коэффициенты Порядок расчета 2005 2006 2007
Рентабельность продаж Стр.140 ф№2/стр. 010 ф№2 0,025 0,019 0,082
Рентабельность внеоб.активов Стр.140 ф№2/стр.190 ф№1 125,9 239 0
Рентабельность собственного капитала Стр.140 ф№2/стр.490 ф№1 0,9601 0,5149 0,9221
Общая оборачиваемость капитала стр. 010 ф№2/стр.699 ф№1 7,1745 9,7167 5,5254
Оборачиваемость мобильных средств стр. 010 ф№2/ стр. 290 ф№1 7,1846 9,7243 5,5254
Оборачиваемость матер. оборотных средств стр. 010 ф№2/ стр. 210 ф№1 7,8175 10,8526 7,1311
Оборачиваемость дебиторской задолженности стр. 010 ф№2/ стр. 240 ф№1 115,3 101,62 28,42
Срок оборота деб.задолж в днях 365дн.*стр.240ф№1/ стр. 010 ф№2 3,1662 3,5917 12,8418
Оборачиваемость кредиторской задолженности стр. 010 ф№2/ стр. 620 ф№1 10,8851 29,8057 22,6934
Срок оборота кред.задолж в днях 365дн.*стр.620ф№1/ стр. 010 ф№2 33,5318 12,2460 16,0839
Фондоотдача внеоб. активов стр. 010 ф№2/ стр. 190 ф№1 5098 12459 0
Оборачиваемость собственного капитала стр. 010 ф№2/ стр. 490 ф№1 38,8822 26,8393 11,2679
Рентабельность всего капитала стр. 140 ф№2/ стр. 699 ф№1 0,1771 0,1864 0,4521

Аналогично снижаются коэффициенты оборачиваемости мобильных средств и материальных оборотных средств, т.е. снизилась эффективность их использования.

Скорость оборотов дебиторской задолженности стремительно уменьшается. Если в 2005 году она составляла 115,3, то в 2006 году 101,62, а в 2007 году она резко падает до 28,42, что показывает увеличение объема коммерческого кредита, предоставляемого покупателям. Если рассмотреть срок оборота дебиторской задолженности, то из таблицы видно, что она повышается. В 2005 он составлял 3,1662, в 2006 году 3,5917, а в 2007 году он уже составлял 12,8418. Это говорит о том, что покупатели рассчитываются за предоставленный товар с большой отсрочкой платежа. В абсолютной противоположности происходит с оборачиваемостью и сроком оборота кредиторской задолженности. Оборачиваемость кредиторской задолженности стремительно растет, а срок оборота кредиторской задолженности падает. Это означает увеличение скорости оплаты задолженностей предприятия и срока возврата долгов предприятия.

Коэффициент фондоотдачи оборотных активов снижается до нуля, т.е. предприятие не имеет основных средств. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала уменьшается с 38,8822 до 11,2679, что отражает тенденцию бездействию собственных средств.

2.9 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

Состояние дебиторской и кредиторской задолженности, их размеры и качество оказывают существенное влияние на финансовое состояние предприятия (табл. 15, 16).

Таблица 15 - Анализ состояния дебиторской и кредиторской задолженности, тыс.руб

Статьи 2005 2006 2007
Дебиторская задолженность итого, в т.ч. 39,8 61,3 182,6
Деб. зад-ть за товары, услуги 2,3 0,9 164,2
Прочие дебиторы в т.ч. 37,5 60,4 18,4
Зад-ть за персоналом по прочим операциям 37,5 28,3 -
Зад-ть за подотчетными лицами - 32,1 18,4
Кредиторская задолженность итого, в т.ч. 421,5 209 229,7
Кред. Зад-ть за товары, услуги 366,3 29,7 93
Зад-ть перед персоналом 33,5 32,3 43,6
Зад-ть перед внебюджетными фондами 3,9 18,4 16,8
Зад-ть перед бюджетом 1,5 - -
Переплата за подотчетными лицами 13,4 - -

Таблица 16 - Анализ оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности, тыс.руб

Показатели 2005 2006 2007
абс.вел. к 2005 абс.вел. к 2006
Дебиторская задолженность
Оборачиваемость деб. зад-ти 115,3 101,62 -13,68 28,42 -73,2
Период погашения деб.зад-ти 3,12 3,54 0,42 12,67 9,13
Доля деб.зад-ти в общем объеме текущих активов 0,06 0,09 0,03 0,19 0,1
Отношение средней величины деб.зад-ти к выручке от реализации 0,01 0,01 - 0,04 0,03
Кредиторская задолженность
Оборачиваемость кредитор. зад-ти 10,88 29,81 18,93 22,68 -7,12
Период погашения деб.зад-ти 33,09 12,08 -21,01 15,86 3,78

Величина дебиторской задолженности на конец 2005 года составила 39,8 тысяч рублей, на 2006 год – 61,3 тысяч рублей, на 2007 год – 182,6 тысяч рублей. Просроченной задолженности нет. Как видно из таблицы состояние расчетов с клиентами ухудшилось. Если в 2005 году они составляли 3,12 дней, то в 2006 на 0,42 дня больше, а в 2007 году ещё на 9,13 дней больше, что в конечном итоге составило 12,67 дней.

Доля дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов возросла. Если в 2005 году она составляла 0,06%, то в 2006 году увеличилась на 0,03%, а в 2007 году ещё увеличилась на 0,1%, что составило 0,19%. Следовательно, снизилась ликвидность текущих активов, что свидетельствует об ухудшении финансового положения. Оборачиваемость кредиторской задолженности растет, а период погашения падает, что свидетельствует о том, что у предприятия достаточно свободных средств, чтобы погасить кредиторскую задолженность.