Смекни!
smekni.com

Разработка мероприятий по повышению эффективности работы Азнакаевского райпо (стр. 18 из 20)

руб.

П=VРП (p - b) – А=690 (147 – 84,2)-22605=20586 тыс. руб.

тыс. шт.

В связи с потерей рынка сбыта портфель заказов уменьшился до 684 тыс. шт. Постоянные и переменные затраты в сопоставимых ценах остались на том же уровне. Рассчитаем себестоимость изделия, прибыль и безубыточный объем продаж в изменившейся ситуации.

руб.

П=VРП (p - b) – А=684 (147 – 84,2)-22605=20350 тыс. руб.

тыс. шт.

Результат достаточно обнадеживающий, даже с уменьшением портфеля заказов предприятие остается с прибылью.

Если в это время поступит предложение от заказчика на выпуск продукции, которая требует несколько иной технологии и, соответственно, дополнительных постоянных затрат, то менеджеры предприятия могут принять такой заказ даже по ценам критического уровня. Допустим, заказчик согласился разместить заказ на 30 тыс. шт. изделий по цене 140 руб., которая ниже рыночного ее уровня. При этом предприятие дополнительно израсходовало 497 тыс. руб.

Выгодно ли это предприятию? На первый взгляд невыгодно, так как цена реализации ниже себестоимости единицы продукции. Кроме того, потребуются дополнительные затраты на подготовку производства.

Сделаем технико-экономическое обоснование решения о принятии дополнительного заказа на таких условиях:

руб.

П=VРП(p-b)-А=684(147-84,2)-22605+30(140-84,2)-497=20586 тыс. руб.

тыс. шт.

Это доказывает, что даже на таких невыгодных условиях принятие дополнительного заказа экономически оправдано. Дополнительный заказ позволяет значительно снизить себестоимость единицы продукции за счет наращивания объемов производства и вместо убытка получить прибыль.

3.3.7. Обоснование решения о привлечении инвестиций

Основными количественными параметрами эффективности инвестиционного проекта являются: чистая текущая стоимость (ЧТС); индекс рентабельности (ИР); внутренний коэффициент окупаемости (ВКО); срок окупаемости инвестиций (СО) и дисконтированный срок окупаемости (ТО – текущая окупаемость). Данный метод учитывает динамику затрат и результатов по годам расчетного периода.

В качестве дополнительных критериев при оценке экономической эффективности проекта могут быть использованы частные критерии: рентабельность производства, рентабельность продукции, анализ безубыточности, абсолютная экономическая эффективность, срок окупаемости инвестиций и др.

Чистая текущая стоимость (интегральный экономический эффект или экономический эффект за расчетный период) – сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенных к году начала инвестирования.

Если ЧТС > 0, то вложения инвестиций являются эффективными. Чем выше при этом величина ЧТС, тем эффективнее в этом случае планируется проект.

Если ЧТС < 0, то инвестиции являются неэффективными, при ЧТС = 0 ‑ от инвестиций нет ни прибыли ни убытка.

Срок окупаемости инвестиций или период возврата инвестиций показывает, сколько времени потребуется предприятию для возмещения первоначальных расходов. Для расчета окупаемости надо суммировать чистые доходы денежных средств, пока их сумма не будет равняться сумме чистых инвестиций.

Год, в котором происходит перекрытие суммы чистых доходов денежных средств суммой денежных потоков инвестиций, и будет сроком окупаемости.

Окупаемость по дисконтированному денежному потоку или текущая окупаемость учитывает временную стоимость денег. Текущая окупаемость больше, чем окупаемость, рассчитанная по чистым доходам денежных средств. При определении текущей окупаемости суммируются дисконтированные денежные доходы, пока их сумма не будет равняться сумме дисконтированных сумм инвестиций.

Как видно из приведенных данных (табл. 3.4.), вложение инвестиций в Азнакаевское райпо очень выгодно. Эффективность инвестиций возрастает и к концу исследуемого периода чистая текущая стоимость проекта достигает 559707 тыс. руб. Сроки окупаемости (см. рис. 3.4.) удовлетворят любого инвестора, но целесообразнее не привлекать средства со стороны, а использовать собственные.


Таблица 3.4.

Дисконтированный срок окупаемости инвестиций

Показатель

всего

2001

2002

2003

выручка от реализации

299 921

101 319

104 009

94 593

внереализационные поступления

2 156

204

687

1 265

Итого приток средств

302 077

101 523

104 696

95 858

полные инвестиционные затраты

3 326

753

1 490

1 083

общая сумма выплат по кредитам

1 232

0

-603

-629

прочие текущие затраты

1 358

-516

-842

0

налоговые выплаты

13 722

-4 822

-4 299

-4 601

Итого отток средств

12 986

-4 585

-4 254

-4 147

Чистый поток денежных средств (ЧПДС)

78 939

-89 297

78 326

117 910

чистая текущая стоимость проекта

437 951

86 675

83 366

267 910

ДДП

125241

-25100

71041

79300

Простой срок окупаемости: 1,42 года

Дисконтированный срок окупаемости: 0,76 года.

Рис. 3.4. Движение денежных потоков в течение расчетного периода

Расчет экономических результатов от внедрения экономического проекта

Показатель

всего

2001

2002

2003

Доход от реализации проекта

287139

96938

99755

90446

Инвестиции

208206

186235

21429

536

Коэффициент дисконтирования

-

0,953

0,907

0,882

Дисконтированный доход

262632

92382

90477

79773

Дисконтированные инвестиции

197391

177482

19436

473

Кумулятивный доход

287139

96938

99755

90446

Кумулятивные инвестиции

208206

186235

21429

536

Кумулятивный дисконтированный доход

262632

92382

90477

79773

Кумулятивные дисконтированные инвестиции

197391

177482

19436

473

ЧПДС

78 939

-89 297

78 326

117 910

ДДП

125241

-25100

71041

79300

Простой срок окупаемости

1,42

-

-

-

Дисконтированный срок окупаемости

0,76

-

-

-

Подведем итоги. В результате маржинального анализа был сделан анализ прибыли Азнакаевского райпо. Если пакет заказов на продукцию предприятия больше 55,8% от его производственной мощности, то будет прибыль. При пакете заказов 78,4% от возможного объема производства прибыль составит половину максимальной суммы. Если же пакет заказов будет менее 55,8% от фактической производственной мощности, то предприятие будет убыточным или обанкротится.