Пути повышения эффективности использования основных средств (стр. 8 из 16)
Таким образом, анализируя изменение структуры основных средств и обобщая полученные результаты, можно сделать следующие выводы:
1. политика управления предприятия направлена на обновление основных средств, в том числе и активной части;
2. для дальнейшего обеспечения производственной мощности политика управления должна быть направлена на поддержание оптимальной структуры основных фондов;
3. все усилия должны быть направлены на то, чтобы не уменьшать долю активной части основных средств. Для этого необходимо своевременно производить мероприятия, не допускающие чрезмерного морального и физического износа активной части (ремонт, модернизация, приобретение нового оборудования и т.д.);
4. политика в области движения основных средств в целом положительна и осуществляется в соответствии с наиболее рациональным финансированием по всем группам основных средств с тем, чтобы поддержать производственную мощность предприятия на должном уровне.
В конце данного раздела рассчитаем среднегодовую стоимость основных производственных фондов, а также среднегодовую стоимость их производственной и активной части, поскольку данные значения будут необходимы в дальнейшем для анализа показателя эффективности использования основных производственных фондов.
По формуле (1.3.) получаем:
2005 год
= (3 332 151 + 3 740 840) / 2 = 3 536 495,5 тыс. руб. 
= (3 165 543 + 3 594 947) / 2 = 3 380 245 тыс. руб. 
= ( 1 699 397 + 1 961 963) / 2 = 1 830 680 тыс. руб.где:
- среднегодовая стоимость производственных средств; - среднегодовая стоимость активной части основных средств;2006 год
= (3 740 840 + 4 454 565) / 2 = 4 097 702,5 тыс. руб.
= (3 594 947 + 4 281 728) / 2 = 3 938 337,5 тыс. руб. = (1 961 963 + 2 520 364) /2 = 2 241 163,5 тыс. руб.Итак, из расчётов видно, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов увеличилась в 2006 году на 561 207 тыс. руб. по сравнению с 2005 годом. Причём среднегодовая стоимость их производственной части увеличилась на 558 092,5 тыс. руб., а активная часть на 410 483,5 тыс. рублей.
Данное увеличение стоимости фондов произошло за счёт приобретения нового оборудования, модернизации устаревшего оборудования.
Анализ показателей использования основных производственных фондов
Следующий этап анализа основных производственных фондов – анализ показателей. Как известно, для оценки эффективности использования основных средств используется система показателей, включающая частные (натуральные) и обобщающие (стоимостные) показатели.
Частные показатели – это показатели экстенсивного использования основных средств, отражающие уровень использования их во времени (коэффициент использования оборудования во времени). Показатели интенсивного использования основных средств, отражающие уровень их использования по мощности (коэффициент выполнения норм выработки), а также показатели интегрального использования основных средств, учитывающий совокупное влияние всех факторов – как экстенсивных, так и интенсивных (коэффициент интегрального использования оборудования).
Обобщающие показатели характеризуют уровень использования всех основных средств в целом.
В данном разделе работы проанализируем именно обобщающие показатели использования основных средств, главным из которых является показатель фондоотдачи основных средств, который показывает, сколько продукции (в стоимостном выражении (руб./руб.)) произведено в данном периоде. Для расчета этого показателя и проведения анализа приведены следующие данные в таблице 2.6.
Таблица 2.6
Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи основных
средств
| Показатель | 2005 | 2006 | Отклонение | |
| тыс. руб. | % | |||
| Объем выпуска продукции, тыс. руб. | 18 364 100 | 22 220 561 | 3 856 461 | 21,00 |
| Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов | 3 380 245 | 3 938 338 | 558 093 | 16,51 |
| активной части (ф^.д) | 1 830 680 | 2 241 164 | 410 484 | 22,42 |
| Удельный вес активной части основных средств (УДа) | 0,5416 | 0,5691 | 0,0275 | 5,07 |
| Фондоотдача, руб./руб.: основных производственных фондов (ФО) | 5,1927 | 5,4227 | 0,230 | 4,43 |
| активной части (ФОа ) | 9,588 | 9,529 | -0,059 | -0,61 |
Как видно из приведенной таблицы, удельный вес активной части основных средств составил в 2005 году 0,5416 (1 830 680/3 380 245); в 2006 году 0,5691 (2 241 164/3 938 338), расчет производился по формуле (1.11).
По формуле (1.4) рассчитываем фондоотдачу:
2005 год: ФО = 18 364 100/3 536 495,5 = 5,1927 руб./руб.;
2006 год: ФО = 22 220 561/4 097 702,5= 5,4227 руб./руб.
По формуле (1.10) рассчитываем фондоотдачу активной части фондов:
2005 год: ФОа = 5,1927 / 0,5416 = 9,588 руб.;
2006 год: ФОа = 5,4227 / 0,5691 = 9,529 руб.
Уровень фондоотдачи, как основных средств в целом в 2006 году увеличился на 0,230 руб. по сравнению с 2005 годом, а в их активной части, уменьшился на 0,059 руб. Повышение фондоотдачи – рост эффективности производства. Чем выше фондоотдача, тем меньше требуется капитальных вложений для создания новых основных средств. И чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи.
На изменение уровня фондоотдачи оказывает влияние ряд факторов. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных средств являются изменение доли активной части фондов в общей стоимости основных производственных фондов и изменение фондоотдачи активной части фондов.
Расчет влияния данных факторов осуществляется способом абсолютных разниц по формуле (1.12):
В итоге получаем увеличение уровня фондоотдачи основных средств на 0,264 - 0,034 = 0,230 рублей. Следовательно, фондоотдача основных производственных фондов в 2006 году возросла.
Следующий показатель эффективности использования основных производственных фондов - фондоемкость. Он является обратным по отношению к фондоотдаче и характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль товарной продукции. Фондоемкость определяется как отношение среднегодовой стоимости основных производственных фондов к объему выпущенной за год продукции. Рассчитываем этот показатель для ОАО ПНТЗ в 2005 и 2006 годах по формуле (1.5).
2005 год: ФЕ = 3 536 495,5 / 18 364 100 = 0,19 руб./руб.;
2006 год: ФЕ = 4 097 702,5 / 22 220 561 = 0,18 руб./руб.
Таким образом, в 2006 году фондоемкость основных производственных фондов снизилась на 0,01 рубля (0,18 – 0,19), то есть доля стоимости основные средств, приходящихся на один рубль выпускаемой продукции, стала меньше (происходит экономия капитала), что можно оценить положительно. Также снижение фондоемкости означает рост эффективности производства и использования основных производственных средств.
Анализ обеспеченности предприятия основными средствами.
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает, сколько основных средств (в рублях) приходится на одного работающего.
Прежде чем проанализировать обеспеченность предприятия основными средствами, рассмотрим таблицу 2.7, в которой приведены данные о структуре работающих на ОАО ПНТЗ в 2005 и 2006 годах.
Таблица 2.7
Структура работающих на предприятии
| Показатели | 2005 год | 2006 год | Отклонения | |||
| чел. | доля, | чел. | доля, | чел. | темп спада % | |
| % | % | |||||
| Всего работающих | 14 497 | 100 | 14 053 | 100 | -444 | 96,9 |
| в том числе: рабочих | 12 322 | 85 | 12 086 | 86 | -237 | 98,1 |
Как видно из представленной таблицы 2.7, доля рабочих в среднесписочной численности промышленно-производственного персонала возросла к 2006 году на 1,2 %. Число работающих на предприятии за год уменьшилось на 444 человек, то есть на 3,1 %, причем произошло это в большей степени из-за уменьшения числа рабочих на 237 человек, то есть на 1,9 %.