Данные таблицы свидетельствуют об увеличении периода оборачиваемости капитала, а также о сокращении коэффициента оборачиваемости, что является одной из причин низких финансовых показателей хозяйства.
2.5 Анализ кадрового состава и эффективность его использования.
| Категория работников | 2007 год | 2008 год | 2009 год | ||||||
| Средняя численность | з/п, тыс.руб. | В среднем на 1 работника, тыс.руб | Средняя численность | з/п, тыс.руб. | В среднем на 1 работника, тыс.руб | Средняя численность | з/п, тыс.руб. | В среднем на 1 работника, тыс.руб | |
| Рабочие: | |||||||||
| Трактористы-машинисты | 33 | 516 | 15,63 | 32 | 725 | 22,65 | 30 | 803 | 26,76 |
| Операторы доения | 30 | 434 | 14,46 | 27 | 525 | 19,44 | 29 | 755 | 26,03 |
| Скотники КРС | 12 | 129 | 10,75 | 12 | 197 | 16,41 | 12 | 198 | 16,5 |
| Служащие: | |||||||||
| Руководи-тели | 7 | 223 | 31,8 | 7 | 330 | 47,14 | 7 | 419 | 59,85 |
| Специалис-ты | 15 | 258 | 17,2 | 11 | 279 | 25,36 | 14 | 421 | 30,07 |
| Работники, занятые в подсобных пром.пред.-ях | 15 | 148 | 9,86 | 16 | 200 | 12,5 | 14 | 223 | 15,928 |
Неоднородность кадрового состава обусловлена задачами хозяйства – основную долю штата составляют рабочие (более 60%), остальную часть – руководство и офисные работники. Временной срез по кадровому составу не показал серьезных тенденций, как массовые увольнения, сокращения, оптимизацию персонала и т.д. Важно отметить, что уровень зарплат в отрасли на примере данного предприятия является рыночным, полагаю, заработная плата позволяет удерживать работников на производстве.
Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда.
| Показатель | 2007 год | 2008 год | 2009 год |
| Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего: | 103,96 | 127,12 | 140,5 |
| В том числе растениеводство | 201,9 | 254,265 | 254,87 |
| животноводство | 225,24 | 276,064 | 287,94 |
| Темпы роста производительности труда, % всего: | 100 | 122,2 | 135,14 |
| В т.ч. растениеводство | 100 | 125,93 | 126,23 |
| животноводство | 100 | 122,56 | 127,836 |
| Оплата труда 1 среднегодового работника, тыс.руб., всего | 12,608 | 17,204 | 21,394 |
| В т.ч. растениеводство | 12,4 | 17,2 | 22,04 |
| животноводство | 12,62 | 17,28 | 21,6 |
| Темпы роста оплаты труда %, всего: | 100 | 136,45 | 169,68 |
| В т.ч. растениеводство | - | 138 | 128 |
| животноводство | - | 137 | 125 |
Стоимость товарной продукции животноводства превышает стоимость товарной продукции растениеводства. Темпы роста производительности труда увеличиваются с каждым годом, в 2009 году рост составил 135,14%. Темпы роста производительности по животноводству и растениеводству примерно одинаковы. По оплате труда темпы роста отрасли растениеводства превосходят темпы роста отрасли животноводства. С экономической точки зрения необходимо, чтобы темпы роста производительности труда преобладали над темпами роста оплаты труда. Отметим, что данное хозяйство выдерживает данную стратегию оплаты труда.
Трудоемкость производства продукции (затраты чел.-час на 1 ц).
| Продукция | 2007 год | 2008 год | 2009 год | В среднем за три года | Влияние факторов | |
| площадь | валовой сбор | |||||
| Растениеводство: | ||||||
| Зерно | 2,021 | 2,005 | 2,35 | 2,125 | ||
| Многолетние травы, в том числе: | ||||||
| Сено | 0,158 | 0,137 | 0,086 | 0,127 | ||
| Семена | 10,52 | 20 | 14,28 | 14,9 | ||
| Зеленая масса | 0,020 | 0,047 | 0,048 | 0,038 | ||
| Выпас | Нет данных | |||||
| Животноводство: | ||||||
| Молоко | 8,04 | 7,30 | 6,64 | 7,32 | ||
| Прирост | 52,35 | 47,23 | 53,37 | 50,98 | ||
Наиболее трудоемким направлением деятельности предприятия является прирост КРС – более 50 чел.-час на 1 ц.
2.6 Анализ финансовой деятельности предприятия
| Вид продукции | Выручка от реализации, тыс.руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Результат, тыс.руб. | Уровень рентабельности, % | |
| прибыль | убыток | ||||
| 2007 год | |||||
| Растениеводство, всего | 405 | 505 | 100 | - | |
| Пшеница | 227 | 277 | 50 | - | |
| Рожь | 12 | 10 | 2 | 20 | |
| Ячмень | 84 | 91 | 7 | - | |
| Овес | 81 | 126 | 45 | - | |
| Прочая продукция растениеводства | 1 | 1 | 0 | - | |
| Животноводство, всего | 12873 | 11669 | 1204 | 10 | |
| КРС | 4804 | 4258 | 546 | 13 | |
| Лошади | 56 | 38 | 18 | 47 | |
| Прочие виды животных | 144 | 153 | 9 | - | |
| Молоко цельное | 7859 | 7214 | 645 | 8 | |
| Прочая продукция | 10 | 6 | 4 | 66 | |
| 2008 год | |||||
| Растениеводство, всего | 412 | 697 | 285 | - | |
| Пшеница | 218 | 451 | 223 | - | |
| Рожь | 30 | 27 | 3 | 11 | |
| Ячмень | - | - | - | - | - |
| Овес | 102 | 163 | 61 | - | |
| Прочая продукция растениеводства | 62 | 56 | 8 | 14 | |
| Животноводство, всего | 14645 | 12860 | 1785 | 14 | |
| КРС | 5918 | 4946 | 972 | 20 | |
| Лошади | 106 | 161 | 55 | - | |
| Прочие виды животных | - | - | - | - | - |
| Молоко цельное | 8614 | 7745 | 869 | 1 | |
| Прочая продукция | 8 | 8 | 0 | 0 | - |
| 2009 год | |||||
| Растениеводство, всего | 594 | 702 | 108 | - | |
| Пшеница | 163 | 199 | 36 | - | |
| Рожь | - | - | - | - | - |
| Ячмень | 1 | 1 | - | - | - |
| Овес | 244 | 353 | 109 | - | |
| Прочая продукция растениеводства | 186 | 149 | 37 | 25 | |
| Животноводство, всего | 15779 | 14058 | 1721 | 12 | |
| КРС | 5230 | 5289 | 59 | - | |
| Лошади | 81 | 49 | 32 | 32 | |
| Прочие виды животных | - | - | - | - | - |
| Молоко цельное | 10460 | 8714 | 1746 | 20 | |
| Прочая продукция | 8 | 6 | 2 | 33 | |