Смекни!
smekni.com

Основные направления снижения себестоимости продукции на примере филиала РУП МАЗ Минский рессорный (стр. 2 из 3)


2. Уменьшение себестоимости за счет общепроизводственных и общехозяйственных расходов

На мой взгляд, одним из возможных способов снижения данных расходов является регулирование телефонных разговоров, а также регистрация пользователей сети Интернет.

Данное предложение связано с тем, что:

1. Плата за данный вид услуг, возросла в 2,5 раза с 4,6 млн. руб. до 11,5 млн. руб.

2. Постепенная компьютеризация отделов филиала, которая еще больше увеличит данные расходы, если не принять меры по регулированию пользователей.

3. Из общей суммы 35 %, а это 4 млн. руб. - это плата за мобильную связь. Разговоры по которой не всегда связаны с производственными нуждами.

Я предлагаю:

1. заключить с РО «Белтелеком» договор, на предоставление ежемесячно распечатки по междугородним и сотовым телефонам. На основании распечатки прослеживать и выяснять данные разговоры, если данные разговоры связаны с личными делами работников, то вычитать стоимости данных разговоров из заработной платы данного работника.

2. вести журналы регистрации пользователей сети Интернет, что также будет сдерживать несанкционированное пользование данной услугой.

На мой взгляд, предложенные меры позволят снизить данные расходы как минимум на 40 %, и экономия составит 4,6 млн. руб.

Рассчитаем % снижение общехозяйственных расходов, за базу возьмем общепроизводственные и общехозяйственные расходы 2007 года, равные 828 млн. руб. и 1049 млн. руб. соответственно

3.3. Рассчитаем % снижение себестоимости продукции, за базу возьмем себестоимость реализованной продукции 2004 года, равная 24180 млн. руб. (таблица 2.11. Анализ себестоимости реализуемой продукции)

Внедрение предложенных мероприятий позвотит предприятию снизить себестоимость продукции на 0,02%


3. Снижение себестоимости за счет изменения технологии

Рыночные отношения характеризуются ростом номенклату­ры выпускаемых предприятием изделий. Одновременно конкуренция вынуждает производителя предъявлять высокие требования к качеству промышленной продукции, совершенству конструкции, ее размерной точности, шероховатости поверхности и т. п. Технологическая сложность изготовления современ­ных изделий, высокие требования, предъявляемые к испытани­ям на работоспособность и ресурс, приводят к резкому возрас­танию объема технологической подготовки производства (ТПП). В то же время необходимость постоянного обновления продук­ции в соответствии с требованиями рынка обострила задачу всемерного сокращения длительности производственного цикла ТПП. Решение этих проблем возможно лишь при условии ис­пользования последних научно-технических достижений в про­цессе подготовки производства, проведение политики иннова­ций на технологическое обновление.

Технологическая подготовка производства – совокупность взаимосвязанных процессов, призванных обеспечить готов­ность предприятия к выпуску продукции высокого качества и установленные сроки. От ТПП зависит готовность производст­ва к выпуску изделий заданного качества в минимальные сроки при наименьших трудовых, материальных и финансовых затра­тах; приспособленности производства к непрерывному, его со­вершенствованию, быстрой переналадке на выпуск более со­вершенных изделий.

Высокий уровень ТПП является условием эффективной ра­боты производства любого типа (единичного, серийного, мас­сового), обеспечивая его стабильность и надежность функцио­нирования, гибкость и способность к адаптации, высокую ин­тенсивность, малостадийность и малооперационность и безотходность.

В данном разделе дипломного проекта проведем анализ изготовления рессор 5336-2912012-04 и 509-2902012-13 с проката на литьё.

Исходные данные для расчета представлены в таблице 5.

Таблица 5.

Исходные данные для расчета экономического эффекта

Показатель

Ед. изм.

До внедрения

После внедрения

1

2

3

4

1. Плановая годовая программа автобусов

5336-2912012-04

шт.

190

190

509-2902012-13

шт.

25

25

Итого

215

215

2. Расход материалов

5336-2912012-04 Ст. 45ф200

кг

19,88

146-23 литье

кг

8,7

509-2902012-13 Ст. 45ф200

кг

18,46

147-23 литье

кг

5,8

3. Вес готовой детали

5336-2912012-04

кг

5,6

4,2

509-2902012-13

кг

5,6

4,8

4. Стоимость материала

Ст. 45ф200

руб./кг

1270,28

литье

5336-2912012-04

руб./кг

10319,16

509-2902012-13

руб./кг

6879,2

зарплата

5336-2912012-04

руб.

991,0

509-2902012-13

руб.

646,6

5. Зарплата и трудоемкость на изготовление

5336-2912012-04

н/час

7,078

4,812

руб.

13311,5

9048,6

509-2902012-13

н/час

5,305

3,744

руб.

9918,3

6483,2

Просуммировав расходы на материалы получается, что затраты на рессоры для МАЗ 5336-2912012-04 до внедрения равны 19,88 кг. на единицу, а после внедрения – 8,7 кг. на единицу и на рессоры для МАЗ 509-2902012-13 до внедрения равны 18,46 кг. на единицу, а после внедрения – 5,8 кг. на единицу. Итого разница составляет 11,18 кг. и 12,66 кг. на единицу соответственно. Это говорит о том, что уменьшился расход материалов, снизилась материалоемкость и появилась возможность использования производственной мощности для производства большего количества продукции. При этом качество продукции осталось неизменным. Это способствует увеличению объема производства, снижению затрат на материалы, повышению производительности, что приводит к увеличению прибыли предприятия.

Далее рассчитаем экономический эффект от данного предложения:

1. Рассчитаем годовую экономию по статьям расходов, для удобства расчета составим табл. 6.


Таблица 6.

Расчет годовой экономии по статьям расходов

Показатель Ед. изм. До внедрения После внедрения Результат
1 2 3 4 5
5336-2912012-04
1.1. Материалы кг 19,88х215=4274,2 8,7х215=1870 -2,4 т
руб. 4274,2х1270,28=5429430 10319,16х215=2218619
1.2. Отходы руб. (18,46-5,0)х30,5х30,5х215= =88263 (8,7-4,2)х30,50х215=29508
1.3. Расходы на сырье руб. 5429430-88263=5341167 2218619-29508=2189111 -3152056
Итого материалы -3,2млн. руб.
1.4. Зарплата
1.4.1. Основная руб. 13311,5х215х1,15=3291268 (991,0+9048,6)х215х1,15= 2482291 -808977
1.4.2. Дополнительная руб. 3291268х0,154=493690 2482291х0,15=372343 -121347
1.4.3. Отчисление в ФСЗН руб. (3291268+493690)х0,35= =1324735 (2482291+372343)х0,35= 991121 -325614
Итого зарплата -1255938 руб.
Всего экономия -4,4 млн. руб.
н/час 7,078х215=1521,77 4,812х215=1034,58 -487 н/час
509-2902012-13
1.1. Материалы кг 18,46х215=3968 5,8х215=1247 -2,7т
руб. 3968х1270,28=5040471 6879,2х215=1479028
1.2. Отходы руб. (18,46-5,6)х215х30,5=84329 (5,8-4,8)х215х30,5=6557
1.3. Расходы на сырье руб. 5040471-84329=4956142 1479028-6557=1472471 -3483671
Итого материалы -3,5млн. руб.
1.4. Зарплата
1.4.1. Основная руб. 9918,3х215х1,15=2452299 (646,6+6983,2)х215х1,15= 1886468 -565831
1.4.2. Дополнительная руб. 2452299х0,154=367844 1886468х0,15=282970 -84874
Продолжение табл.3.6
1 2 3 4 5
1.4.3. Отчисление в ФСЗН руб. (2452299+367844)х0,35= 987050 (1886468+282970)х0,35= 759303 -227747
Итого зарплата -878452 руб.
Всего экономия -4,4 млн. руб.
н/час 5,305х215=1140 3,744х215=804 -336 н/час
Экономия по данному предложению млн. руб. -8,8 млн. руб.
н/час 823 н/час

2. Рассчитаем основные показатели, характеризующие результаты внедрения мероприятия, для удобства расчета составим таблицу 7.