- эффективность сбыта и продвижения товаров;
- эффективность производства;
- имидж предприятия и тому подобное.
Конкретный набор показателей зависит от метода оценки конкурентоспособности предприятия.
Классификация методов оценки конкурентоспособности предприятия предусматривает их деление на отдельные группы по определенным признакам. Чаще всего таким признаком выступает форма представления результатов оценки, соответственно которой выделяют графические, матричные, расчетные и комбинируемые (расчетно-матричные, расчетно-графические) методы.
Графический метод оценки конкурентоспособности базируется на построении так называемой “Радиальной диаграммы конкурентоспособности” или “Многоугольника” конкурентоспособности”. Построение многоугольников осуществлялось следующим образом: круг разделен радиальными оценочными шкалами на равные сектора, количество которых равнялось количеству избранных критериев (в данном случае – 9); шкалы на радиальных прямых было градуируемый так, чтобы все значения критериев находились внутри оценочного круга; значения критериев увеличивались по мере отдаления от центра круга; на каждой вехе с использованием соответствующего масштаба измерения было обозначенный точки, что отвечали значением критериев; по точкам соответственно для каждого из предприятий проведена ломаная черта, которая и сформировала многоугольник. Из черт. 7.3 видно, как отличаются предприятия друг от друга по отдельным критериям.
Преимуществом графического метода оценки конкурентоспособности предприятия является его простота и наглядность; недостатком следует считать то, что он не дает возможности установить значение обобщенного критерия конкурентоспособности предприятия.
Преимущества метода: дает возможность исследовать развитие процессов конкуренции в динамике и при наличии достоверной информации об объемах реализации позволяет обеспечить высокую репрезентативность оценки; как недостаток отмечают избыточную упрощенность метода та невозможность проведения анализа причин того, что происходит, в результате чего осложняется выработка управленческих решений. Кроме матрицы БКГ существует достаточно много матричных моделей, которые могут быть использованными для оценки уровня конкурентоспособности предприятия:
- матрица “Привлекательность ринка/конкурентоспособность” (модель GE/Mc Kinsey);
- матрица “Привлекательность отрасли/ конкурентоспособность” (модель Shell/DPM);
- матрица “Стадия развития ринку/конкурентная позиция” (модель Hofer/Schendel);
- матрица “Стадия жизненного цикла товара/конкурентная позиция"”(модель ADL/LC) и тому подобное.
Табличный метод оценки уровня конкурентоспособности предприятия фактически представляет собой вариацию матричного и поэтому не выделяется здесь в отдельную категорию.
Расчетные методы оценки конкурентоспособности предприятия являются весьма многочисленными. Они разделяются на:
- специфические методы – методы, что позволяют оценить конкурентоспособность предприятия по отдельным аспектам его деятельности – производственному, инновационному, маркетинговому, финансовому и тому подобное;
- комплексные методы – методы, что базируются на комплексном подходе до оценке конкурентоспособности предприятия.
Среди комплексных методов оценки определяющее место занимают:
1. метод, использующий в качестве главного подхода оценку конкурентоспособности продукции предприятия;
2. метод, базирующийся на анализе сравнительных преимуществ предприятий-конкурентов;
3. метод, базирующийся на основе теории эффективной конкуренции;
4. интегральный метод;
5. метод самооценки (Европейская модель делового совершенства, английская методика матрицы усовершенствования бизнеса (ВИМ)).
Сжатая характеристика комплексных методов представлена в табл. 6.2.
К ключевым методам оценки конкурентоспособности предприятия относятся методы, в основе которых лежит: жизненный цикл товара (услуги); оценка конкурентоспособности единицы продукции; часть рынка; теория эффективной конкуренции; конкурентное преимущество; метод бенчмаркинга; потребительская стоимость и тому подобное.
Метод, основанный на теории эффективной конкуренции [167]. Согласно этой теории наиболее конкурентоспособными являются те предприятия, где наилучшим образом организованна работа всех подразделов и служб. На эффективность деятельности каждой из служб влияет множество факторов - ресурсов фирмы. Оценка эффективности работы каждого из подразделов допускает оценку эффективности использования ими этих ресурсов. В основе метода лежит оценка четырех групповых показателей - критериев конкурентоспособности (табл.6.3).
Таблица 6.3
Критерии и показатели конкурентоспособности предприятия
Критерии и показатели конкурентоспособности | Роль показателя в оценке | Правило расчета показателя |
1 | 2 | 3 |
1. Эффективность производственной деятельности предприятия | ||
1.1. Расходы на производство единицы продукции, грн. | Отображает эффективность расходов при выпуске продукции. | Валовые расходы / Объем выпуска продукции. |
1.2.Фондоотдача, тыс. грн. | Характеризует эффективность использования основных производственных средств | Объем выпуска продукции / среднегодовая стоимость основных производственных средств. |
1.3. Рентабельность товара %. | Характеризует степень прибыльности производства товара. | Прибыль от реалізації*100/ Полная себестоимость продукции. |
1.4. Производительность труда, тыс. грн. /чел. | Отображает эффективность организации производства и использования рабочей силы. | Объем выпуска продукции / Среднесписочная численность работников. |
2.Фінансовий состояние предприятия | ||
2.1.Коэфициент автономии | Характеризует независимость предприятия от ссудных источников. | Собственные средства предприятия/ Общая сумма источников финансирования. |
2.2. Коэффициент платежеспособности | Отображает способность предприятия выполнять свои финансовые обязательства и измеряет достоверность банкротства. | Собственный капитал / Общие обязательства. |
2.3. Коэффициент абсолютной ликвидности | Отображает качественный состав средств, что являются источниками покрытия текущих обязательств. | Денежные средства и краткосрочные ценные бумаги/ Краткосрочные обязательства. |
2.4. Коэффициент оборотности оборотных средств | Характеризует эффективность использования оборотных средств. Отвечает времени, в течение которого оборотные средства проходят все стадии производства и обращения. | Выручка от реализации продукции / Среднегодовой остаток оборотных средств. |
3. Эффективность организации сбыта и продвижения товаров | ||
3.1. Рентабельность продажи %. | Характеризует степень прибыльности работы предприятия на рынке, правильность установления цены товара. | Прибыль от реализации х 100 % / Объем продажи |
3.2. Коэффициент затоваренности готовой продукцией | Отображает степень затоваренности готовой продукцией. Рост показателя свидетельствует о снижении спроса. | Объем нереализованной продукции / Объем продажи |
3.3. Коэффициент загрузки производственных мощностей | Характеризует деловую активность предприятия, эффективность работы службы быта | Объем выпуска продукции/ Производственная мощность. |
3.4. Коэффициент эффективности рекламы и средств стимулирования сбыта | Характеризует экономическую эффективность рекламы и средств стимулирования сбыта. | Расходы на рекламу и стимулирование сбыта / Прирост прибыли от реализации |
4. Конкурентоспособность товара | ||
4.1. Качество товаров | Характеризует способность товара удовлетворять потребности соответственно его назначению. | Комплексный метод. |
4.2. Цена товара | Характеризует доступность товара для потребителя | Определяется разными методами |
В первую группу входят показатели, характеризующие эффективность управления производственным процессом: экономичность производственных расходов, рациональность эксплуатации основных фондов, совершенство технологии изготовления товара, организацию труда на производстве. Во вторую группу объединенные показатели, что отображают эффективность управления оборотными средствами: независимость предприятия от внешних источников финансирования, способность предприятия расплачиваться по своим долгам, возможность стабильного развития предприятия в будущем. В третью группу включенные показатели, что позволяют получить представление об эффективности управления сбытом и продвижением товара на рынке средствами рекламы и стимулирования, а в четвертую группу - показатели конкурентоспособности товара (качество товара и его цена).
В связи с тем, что каждый из этих показателей имеет разную степень важности для расчета коэффициента конкурентоспособности предприятия
, экспертным путем были разработаны коэффициенты весомости критериев.Расчет критериев и коэффициента конкурентоспособности предприятия проводится по формуле средневзвешенной арифметической [167].
Коэффициент конкурентоспособности предприятия
рассчитывается по формуле: (6.1)где
- значение критерия эффективности производственной деятельности предприятия; - значение критерия финансового состояние предприятия; - значение критерия эффективности организации сбыта и продвижения товара на рынке; - значение критерия конкурентоспособности товара; 0,15; 0,29; 0,23; 0,33 - коэффициенты весомости критериев.