Предприятие перешло к возделыванию кукурузы на силос лишь в 2006 году. Максимальная урожайность данного вида культуры была в2007 году и составила 177,21 ц/га, при этом темп роста относительно предыдущего года составил 165%.
2.4.2 Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями
Обеспеченность предприятия органическими и минеральными удобрениями оказывает большое влияние на уровень урожайности сельскохозяйственных культур. В таблице 2.9 приведены данные выполнения плана по заготовке и внесению органических и минеральных удобрений в целом и по отдельным культурам.
Таблица 2.9 – Выполнение плана по внесению удобрений
показатель | 2007 год | 2008 год | Выполнение плана, % | |
план | факт | |||
Внесено органических удобрений, т | 45783 | 35234 | 36400 | 103,3 |
Внесено минеральных удобрений, т | 4760 | 4500 | 4850 | 108 |
В том числе: | ||||
Азотных | 2650 | 2700 | 2300 | 85,2 |
Фосфорных | 1100 | 968 | 1087 | 112,3 |
Калийных | 1050 | 832 | 963 | 115,7 |
В том числе на 1 га по культурам, кг NPK: | ||||
Зерновые | 155 | 250 | 263 | 105,2 |
Кукуруза на силос и з/к | 110 | 135 | 104 | 77 |
Предприятие обеспечено в полном объеме лишь органическими удобрениями, а вот в минеральных удобрениях испытывает недостаток. Фактически план выполнен по внесению фосфорных и калийных удобрений соответственно на 12,3% и 15,7%. Однако нужно сказать, что данный план не соответствует фактическим потребностям в минеральных удобрениях. Это обусловлено недостаточным количеством средств, направляемых на приобретение удобрений.
Зерновые культуры и кукуруза на силос обеспечены необходимыми микроэлементами лишь на 105,2% и 77% соответственно. Поэтому, например, резко сократился уровень урожайности кукурузы в 2008 году, а за счет дополнительного внесения удобрений под зерновые культуры их урожайность в 2008 году значительно увеличилась по сравнению с прошлым годом.
Таким образом, в анализируемом предприятии недовыполнение плана по внесению удобрений под зерновые культуры и кукурузу на силос послужило одной из причин снижения урожайности последних.
2.4.3 Зависимость урожайности зерновых культур от качества и
количества вносимых удобрений
Урожайность каждой культуры во многом зависит от качества и количества вносимых удобрений. Проанализируем влияние изменения дозы сложных минеральных удобрений на их урожайность.
Таблица 2.10 – Изменение урожайности культур за счет количества и эффективности использования удобрений
Культура | Количество удобрений на 1 га посева, ц NPK | Окупаемость 1 ц NPK, ц | Изменение урожайности, ц/га, за счет | |||||
2007 год | 2008 год | +, - | 2007 год | 2008 год | +, - | количества удобрений | их окупаемости | |
Зерновые | 1,55 | 2,63 | +1,08 | 8 | 7,1 | - 0,9 | 8,64 | -2,37 |
Для расчета окупаемости 1 ц удобрений используют следующую формулу:
Ок=(Уф-Ур)/Кф, (5)
где Ок – окупаемость 1 ц NPK, ц
Уф – фактический уровень урожайности культуры, ц/га;
Ур – расчетный уровень урожайности культуры, ц/га;
Кф – фактическое количество внесенных удобрений на 1 га посевов культуры, ц NPK, ц
Расчетный уровень урожайности зерновых для анализируемого хозяйства равен 8-9 ц/га по данным 2000 года.
Тогда уровень окупаемости равен:
Зерновые: Ок =(20,9 – 8,5)/1,55 =8 (ц) – в 2007 году
Ок = (27,1 –8,5)/2,63 =7,1 (ц) – в 2008 году
Чтобы рассчитать изменение урожайности за счет количества удобрений нужно умножить изменение дозы удобрения на базовый уровень их окупаемости, а за счет окупаемости – изменение уровня окупаемости на фактическую дозу удобрений.
2.4.4 Влияние структуры сортов на среднюю урожайность
зерновых культур
Большое влияние на урожайность оказывает выполнение плана по внедрению более перспективных и высокоурожайных сортов. По причине увеличения площади посева одних сортов и уменьшения других меняются соотношения между ними. При увеличении доли более урожайных сортов средняя урожайность культуры возрастает, и наоборот. Рассмотрим эффективность применения новых для данного предприятия сортов зерновых культур.
Таблица 2.11 – Расчет влияния структуры сортов на среднюю урожайность овса и ячменя
Сорт | Посевная площадь, га | Удельный вес сортов, % | Базовая урожайность, ц/га | Изменение средней урожайности | |||
2007 год | 2008 год | 2007 год | 2008 год | +, - | |||
Ячмень | |||||||
ДИНА | 332 | 465 | 63,4 | 61,7 | -1,7 | 20,0 | -0,61 |
РАУШАН | 193 | 297 | 36,6 | 38,3 | 1,7 | 21,7 | 0,77 |
525 | 762 | 100 | 100 | - | - | 0,16 | |
Пшеница | |||||||
ИРГИНА | 396 | 506 | 59,7 | 60,4 | 0,7 | 24,5 | 2,45 |
ЛАДА | 267 | 332 | 40,3 | 39,6 | -0,7 | 22,3 | -2,27 |
663 | 838 | 100 | 100 | - | - | 0,18 |
Рассчитаем влияние данного фактора на изменение средней урожайности способом абсолютных разниц:
∆Ус =(∑(Удi1- Удi0)* Уi0)/100 (6)
где ∆Ус – изменение средней урожайности, ц/га
Удi0,1 – удельный вес сортов в базовом (отчетном) периоде, %
Уi0 – урожайность в базовом периоде, ц/га
∆Ус=((61,7-63,4)*20)/100=-0,34 ц/га (изменение средней урожайности при применении сорта ячменя «Дина»)
∆Ус=((38,3-36,6)*21,7)/100=0,4 ц/га (изменение средней урожайности при применении сорта ячменя «Раушан»)
∆Ус=((60,4-59,7)*24,5)/100=0,17 ц/га (изменение средней урожайности при применении сорта пшеницы «Иргина»)
∆Ус=((39,6-40,3)*22,3)/100=-0,15 ц/га (изменение средней урожайности при применении сорта пшеницы «Лада»)
Анализ показал, что при увеличении удельного веса более урожайного сорта ячменя «Раушан», средняя урожайность выросла на 0,4 ц/га. Обратная ситуация с применением сорта пшеницы «Лада», доля которого в посевной площади уменьшилась, тогда как урожайность его ниже по сравнению с сортом «Иргина». По этой причине средняя урожайность пшеницы повысилась на 0,17 ц/га.
Следовательно, сорт ячменя «Раушан» и пшеницы «Иргина» более приспособлены к имеющимся почвенно-климатическим условиям данного хозяйства.
2.4.5 Влияние сроков проведения уборки на урожайность
зерновых культур
Большое влияние на урожайность оказывают сроки проведения сева и уборки. Оптимальный срок сева ранних зерновых культур не более 3-4 дней, уборки – 10-12 дней. Отклонение срока сева озимых в ту или иную сторону на 4-5 дней вызывает снижение урожайности на несколько центнеров. Биологические и физические потери зерна после его созревания составляют: на 4-5-й день – 2-3%, 10-й – 10-15, 15-й -20-30%.
На основе этих данных рассчитаем потери при уборке зерновых культур в 2008 году.
Таблица 2.12 – Влияние на урожайность зерна сроков проведения уборки
Культура | Посевная площадь, убранная в срок, га | Валовой сбор зерна, убранного в срок, ц | Площадь, убранная позднее установленных сроков, га | Урожайность, ц/га | Изменение урожайности за счет несоблюдения сроков уборки, ц/га | |
при уборке в срок | при уборке с опозданием на 10 дней | |||||
Рожь | 100 | 2200 | - | 22,0 | - | - |
Пшеница | 788 | 21828 | 50 | 27,7 | 24,2 | -3,5 |
Ячмень | 724 | 19548 | 38 | 27,0 | 23,6 | -3,4 |
Овес | 300 | 7500 | - | 25,0 | - | - |
Итого | 1912 | 51076 | 88 | - | - | -6,9 |
Таким образом, в СПК «Молодая гвардия» урожайность зерновых культур из-за несоблюдения сроков уборки сократилась на 6,9 ц/га. Наибольшие потери были связаны с несвоевременной уборкой пшеницы из-за нехватки необходимой техники, погодных условий. Негативное влияние на сбор продукции зерновых оказывает на данном предприятии большой износ существующей техники, что часто приводит к ее простоям.
Урожайность сельскохозяйственных культур, кроме перечисленных факторов, зависит от целого ряда других агротехнических мероприятий: качества и способов обработки земли, размещения культур в полях севооборота, способов и сроков ухода за посевами, применения биологических и химических средств защиты посевов, известкования и т.д.
Повышение урожайности во многом зависит от нормы высева, качества и сорта семян. Недостаток семян, понижение нормы высева, использование некондиционных семян уменьшают количество растений на каждом гектаре, создают условия для размножения сорняков, снижают урожайность культур. В анализируемом предприятии большое внимание уделяется качеству и количеству используемых семян. В обязательном порядке проводятся протравливание семян перед посевом, хранение осуществляется в специализированном помещении, для посева применяют только кондиционные семена 5-й репродукции. Поэтому потери урожая от данного фактора незначительны для предприятия.
3. Подсчет и обобщение резервов увеличения производства продукции растениеводства
Выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышения урожайности сельскохозяйственных культур.