МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
НА ТЕМУ: КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ РОССИИ В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ.
Руководитель работы:
Новогородцева С.В.
Исполнитель:
Студентка гр. 02уп
Иванова Л.И.
«__»_______2003г.
Оренбург 2003
Содержание.
Введение______________________________________________________________________ 3
Ι Конкурентоспособна ли Россия? _________________________________________________4
1.1Конкурентоспособность России в "зеркале" рейтингов международных организаций____4
1.2Конкурентоспособность российской экономики - глазами отечественных производителей.________________________________________________________________13
ΙΙ Неконкурентоспособность российской экономики - миф или реальность?____________22
2.1Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности российской экономики______24
2.2Нужна ли России стратегия повышения конкурентоспособности в условиях постиндустриальных вызовов?___________________________________________________35
2.3Приоритеты повышения конкурентоспособности_________________________________37
Заключение.___________________________________________________________________39
Список литературы_____________________________________________________________41
Введение.
Россия - часть мировой экономики, и это свершившийся факт.
Наиважнейшая цель Правительства России: создание конкурентоспособной экономики, обеспечивающей лидерство страны на международном рынке.
Основа конкурентоспособной экономики - конкурентоспособная промышленность. Все действия Правительства: разрабатываемые программы и законодательные акты, процедуры государственного регулирования и мероприятия государственной поддержки должны быть подчинены главной и приоритетной на сегодня цели - обеспечение конкурентоспособности российских предприятий, а, следовательно, конкурентоспособности экономики и страны в целом.
Конкуренция - одна из самых главных черт рыночного хозяйства. Именно конкуренция обеспечивает творческую свободу личности, создает условия для ее самореализации в сфере экономики путем разработки и создания новых конкурентоспособных товаров и услуг. В современных условиях усиливающегося процесса глобализации и интернационализации проблемы международной конкуренции выходят на первый план.
Показателем признания ведущей роли конкуренции для успешного функционирования рыночного хозяйства является тот факт, что в большинстве стран мира, включая страны с переходной экономикой, к настоящему времени приняты законы о конкуренции и созданы национальные органы, занимающиеся этими вопросами.
Страновая и отраслевая конкурентоспособность в конечном итоге зависит от способности конкретного товаропроизводителя выпускать конкурентоспособный товар.
Конкурентоспособность экономики - основа для развития. Конкурентоспособность экономики - это в первую очередь активизация экспорта. Развитие экспорта - сверхзадача Правительства.
Конкурентоспособность российской промышленности - это флаг, который Правительство должно нести в руках как главный символ преобразований в экономике. Это та идея, которая может объединить людей, независимо от их политических предпочтений и положения в обществе.
Будет конкурентоспособная промышленность, будут:
заслуженное положение России на международной арене.
Ι Конкурентоспособна ли Россия?
1.2Конкурентоспособность России в "зеркале" рейтингов международных организаций
В международных рейтингах конкурентоспособности Россия традиционно относится к группе развивающихся стран, характеризующихся повышенной политической и экономической нестабильностью, неблагоприятным инвестиционным климатом, а также чрезвычайно высокими рисками хозяйственной деятельности.
Так, в рейтинге, проведенном Международным институтом развития менеджмента в апреле 2001 г. (IMD, Швейцария, г. Лозанна), в который вошли 49 стран, России присвоено 45 место, что на две ступени ниже, чем в докризисный период (табл. 2).
| Таблица 2. Сравнительные позиции России в рейтингах конкурентоспособности Международного института развития менеджмента (пять первых и пять последних стран) | |||||
| Страны | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
| США | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| Сингапур | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Финляндия | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 |
| Люксембург | 8 | 3 | 3 | 6 | 4 |
| Нидерланды | 4 | 4 | 4 | 3 | 5 |
| Россия | 46 | 43 | 46 | 47 | 45 |
| Колумбия | 45 | 45 | 45 | 45 | 46 |
| Польша | 43 | 44 | 40 | 38 | 47 |
| Венесуэла | 44 | 46 | 44 | 46 | 48 |
| Индонезия | 38 | 40 | 47 | 44 | 49 |
| Всего стран | 46 | 46 | 47 | 47 | 49 |
| Источник: The World Competitiveness Yearbook. IMD, 2001. | |||||
В рейтинге текущей конкурентоспособности, ежегодно представляемом на Всемирном экономическом форуме, России, несмотря на позитивные итоги в развитии экономики в 2001 г., было отведено лишь58 место (против 52 в 2000 году) из числа 75 обследованных стран (табл. 3). Ближайшими соседями России являются: Доминиканская Республика - 59-е место, Украина - 60, Румыния - 61, Вьетнам - 62, Перу - 63, Сальвадор - 64.
Оценка конкурентоспособности стран Международным институтом развития менеджмента проводится по 286 показателям, объединенным в четыре основные группы: показатели экономического состояния страны, эффективности государства (правительства), эффективности бизнеса и показатели, характеризующие инфраструктуру.
В докладах Всемирного экономического форума рейтинг роста конкурентоспособности страны складывается из следующей укрупненной группы факторов: экономическая креативность, инновации, передача технологии, состояние финансовой системы, интеграция в мировое хозяйство, условия для начала нового бизнеса. Так, в 2001 году по количеству разрешений, необходимых для открытия фирмы Россия занимала 57 место (из 75), а по количеству дней, требуемых для открытия фирмы - 18-е место.
| Таблица 3. Сравнительные позиции конкурентоспособности России в оценках Всемирного экономического форума (пять первых стран и Россия) | ||||||
| Страна | Рейтинг текущей конкурентоспособности (место) | Рейтинг роста конкурентоспособности (место) | ||||
| 1999 | 2000 | 2001 | 1999 | 2000 | 2001 | |
| Финляндия | 2 | 1 | 1 | 11 | 6 | 1 |
| США | 1 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 |
| Нидерланды | 3 | 4 | 3 | 9 | 4 | 8 |
| Германия | 6 | 3 | 4 | |||
| Швейцария | 5 | 5 | 5 | |||
| Россия | 55 | 52 | 58 | 53 | 59 | 63 |
| Источник: The Global Competitiveness Report 2000, 2001-2002. World Economic Forum. | ||||||
В рейтингах текущей конкурентоспособности стран, подготавливаемых для итоговых годовых отчетов Всемирного экономического форума, важнейшими компонентами рейтинга выступают: операции и конкурентные стратегии фирм, качество предпринимательского климата (табл. 4).
| Таблица 4. Слабые стороны конкурентоспособности России в международных рейтингах за 2000 г. | |||
| В оценках Международного института развития менеджмента | Рейтинг (место) | В оценках Всемирного экономического форума | Рейтинг (место) |
| Развитие науки и технологии | Инновации | ||
| Уровень защиты патентов и авторских прав | 47 | Защита прав интеллектуальной собственности | 56 |
| Нехватка финансовых ресурсов | 47 | Условия для начала нового бизнеса | |
| Уровень расходов на НИОКР в расчете на душу населения | 36 | Наличие венчурного капитала | 48 |
| Доступность кредитных ресурсов | 54 | ||
| Простота начала нового бизнеса | 56 | ||
| Интернационализация экономики | Интеграция в мировое хозяйство | ||
| Низкие темпы роста прямых иностранных инвестиций | 46 | Средняя ставка таможенного тарифа | 53 |
| Низкие стимулы инвестирования | 47 | Поддержка экспорта | 54 |
| Слабость механизма защиты инвестиций | 47 | Соответствие обменного курса базовым экономическим реальностям | 57 |
| Тенденция к увеличению импорта | 47 | Ограничения на осуществление капитальных операций | 57 |
| Наличие скрытых импортных барьеров | 57 | ||
| Высокий общий объем платежей, включая административные расходы по импорту оборудования | 57 | ||
| Финансовая система | Финансовая система | ||
| Низкий международный кредитный рейтинг | 47 | Надежность и платежеспособность банков | 51 |
| Транспарентность финасовых учреждений | 47 | Развитие фондового рынка | 54 |
| Доступ на рынки иностранного капитала | 47 | Возможность заимствования на международном рынке облигаций | 55 |
| Уровень сотрудничества с Международными финансовыми организациями | 47 | Распространенность незаконных сделок с ценными бумагами с использованием конфиденциальной информации | 55 |
| Разница между процентными ставками по обычным кредитам и депозитам (процентный спред) | 56 | ||
| Доля частного капитала в банковской системе | 56 | ||
| Инвестиции в основной капитал в процентах к ВВП | 56 | ||
| Использование внешнего финансирования (банковские кредиты и рынок облигаций) | 56 | ||
| Развитие внутренней экономики | Операции и рыночные стратегии фирм | ||
| Темпы инфляции на рынке потребительских товаров* | 47 | Качество маркетинга | 54 |
| Реальный рост внутренних инвестиций | 45 | Вложения в развитие персонала | 55 |
| Реальный рост сбережений населения | 43 | Получение технологии путем заключения лицензионных соглашений с зарубежными партнерами | 51 |
| Качество предпринимательского климата | |||
| Нерегулярные дополнительные административные расходы, связанные с ведением бизнеса | 58 | ||
| Правовая защита нового бизнеса | 58 | ||
| Уровень открытости финансовой информации | 56 | ||
| Государственная политика и управление | Государственная политика и управление | ||
| Политическая нестабильность | 47 | Независимость государственных служащих | 53 |
| Реальный уровень налогообложения предприятий | 47 | Налоговая система как инструмент стимулирования инвестиций | 54 |
| Размеры внешнего Государственного долга | 45 | Фаворитизм со стороны государственных служащих | 56 |
| Уклонение от налогов | 57 | ||
| Независимость государственной экономической политики от частно-групповых интересов | 57 | ||
| Защита прав собственности | 59 | ||
| Инфраструктура | Инфраструктура | ||
| Проблемы инфраструктуры и уровень охраны окружающей среды | 47 | Качество телефонной связи | 54 |
| Уровень развития сотовой телефонной связи | 46 | Использование Интернета для развития электронной торговли | 55 |
| Уровень расходов на здравоохранение | 35 | Уровень открытости финансовой информации | 57 |
| Качество дорог | 57 | ||
| Использование электронной почты | 56 | ||
| Технологии | |||
| Получение технологии путем заключения лицензионных соглашений с зарубежными партнерами | 51 | ||
| Людские ресурсы | Трудовые ресурсы | ||
| Качество жизни | 47 | Уровень безработицы | 47 |
| Злоупотребление алкоголем и наркотиками | 47 | Взаимоотношения руководства с персоналом | 52 |
| "Утечка мозгов" | 45 | Эффективность профсоюзов | 54 |
| Уровень менеджмента | Общественные институты | ||
| Нехватка руководителей среднего и высокого уровней | 47 | Масштабы теневого бизнеса | 54 |
| Уровень компетенции | 47 | Вера в неподкупность политиков | 54 |
| Низкая мотивация к труду и социальная ответственность | 47 | Частный бизнес надежно защищен милицией | 55 |
| Издержки для бизнеса в связи с существованием организованной преступности | 55 | ||
| Преемственность правительственных обязательств | 58 | ||
| Временные затраты руководства компанией на общение с правительственными чиновниками | 58 | ||
| Нерегулярные дополнительные административные расходы, связанные с ведением бизнеса | 59 | ||
| * По данным за 1999 г. | |||
Наряду с этим, международные рейтинги конкурентоспособности России сигнализируют также о росте возможностей страны на внутреннем и внешнем рынках. В частности, к числу сильных сторон России в системе международной конкуренции по оценкам международных рейтинговых агентств относятся низкие цены на энергоресурсы для промышленных потребителей, благоприятное соотношение размеров ВНП и уровня энергопотребления, высокая степень обеспеченности предприятий научным персоналом, общеобразовательный уровень населения, относительно низкий уровень безработицы и др. (табл. 5).