Исходя их указанных целей, выделяют следующие задачи статистического изучения производительности труда в промышленности:
а) измерение уровня производительности труда;
б) изучение выполнения плана производительности труда;
в) определение степени выполнения норм выработки рабочими;
г) анализ уровня и динамики производительности труда – изучение факторов производительности труда и выявление резервов её дальнейшего повышения;
д) анализ взаимосвязи производительности труда с другими экономическими показателями, характеризующими результаты работы предприятия.
Основные экономические показатели промышленного предприятия ОАО «Мордовцемент» представлены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 Основные экономические показатели ОАО «Мордовцемент» за 2005 – 2006гг.
Показатели | 2005г. | 2006г. | Динамика | |
сумма, тыс.руб. | сумма, тыс.руб. | сумма, тыс.руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Выручка от продаж товаров | 893540 | 1214134 | +320594 | 135,9 |
Себестоимость проданных товаров | 846408 | 1150607 | +304199 | 135,9 |
Валовой доход | 47132 | 63527 | +16395 | 134,8 |
Управленческие расходы | - | - | - | - |
Прибыль от реализации | 21971 | 28701 | +6730 | 130,6 |
Прочие операционные доходы | 125 | 341 | +216 | 272,8 |
Прочие операционные расходы | 16040 | 19011 | +2971 | 118,5 |
Балансовая прибыль | 23223 | 37098 | +13875 | 159,7 |
Уровень рентабельности, % | 2,7 | 3,2 | +0,5 | 118,5 |
Среднесписочная численность работающих | 2747 | 2377 | -370 | 86,5 |
Среднечасовая выработка рабочего, руб. | 491,2 | 641,8 | 150,6 | 130,7 |
Среднемесячная зарплата | 2,268 | 2,634 | +3,66 | 116,1 |
Исходя из приведенных данных таблицы 2.2. можно сделать следующие выводы. В 2005г. по сравнению с отчетным годом увеличилась выручка от продаж товаров, валовой доход, прибыль от реализации. В свою очередь также возросла себестоимость товаров и операционные расходы. Балансовая прибыль в 2006г. увеличилась на 13875 тыс. руб. что составило почти 60%. Следовательно, и уровень рентабельности, увеличился и составил на отчетную дату 3,2%. Среднесписочная численность работающих уменьшилась на 370 человек, что в процентах составило 13,5%. Среднечасовая выработка по сравнению с 2005г. увеличилась на 150,6 руб. или 130,7%. Все вышеперечисленные показатели говорят о стабильной и эффективной деятельности производственного объединения.
Для оценки уровня производительности труда применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей.
К обобщающим показателям относятся среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка на одного работающего в стоимостном выражении.
Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час.
Вспомогательные показатели характеризуют затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени [20, 388].
Для расчета вышеперечисленных показателей, необходимо провести анализ трудовых ресурсов предприятия (таблица 2.3).
Таблица 2.3 Анализ трудовых ресурсов ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели | 2004г. | 2005г. | 2006г. | Отклонение. отчетного года от | Отчетный год в % к | 2005г. в % к 2004г. | ||||
Числен. чел | Числен. чел | Уд. Вес % | Числен. чел | Уд. Вес % | 2004г | 2005г. | 2004г | 2005г | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Всего | 2881 | 2747 | 100 | 2377 | 100 | -504 | -370 | 82,5 | 86,5 | 95,3 |
ППП | 2339 | 2426 | 88,3 | 2200 | 92,6 | -139 | -226 | 94,1 | 90,7 | 103,7 |
Рабочие | 1977 | 2077 | 75,6 | 1857 | 78,1 | -120 | -220 | 93,9 | 89,4 | 105,1 |
Руководители | 180 | 175 | 6,4 | 163 | 6,9 | -17 | -12 | 90,6 | 93,1 | 97,2 |
Специалисты | 161 | 154 | 5,6 | 160 | 6,7 | -1 | 6 | 99,4 | 103,9 | 95,7 |
Служащие | 21 | 20 | 0,7 | 20 | 0,9 | -1 | 0 | 95,2 | 100 | 95,2 |
Непр. персонал | 542 | 321 | 11,7 | 177 | 7,4 | -365 | -365 | 32,7 | 55,1 | 59,2 |
Из таблицы 2.3. видно, что численность персонала в 2006г. сократилась по сравнению с прошлым годом на 370 человек, с 2004г. на 504 человека, что в процентах составило соответственно 86,5 и 82,5. На это в первую очередь повлияло сокращение численности промышленно-производственного персонала. В 2004г. по сравнению с отчетным данная группа уменьшилась на 139 человека и по сравнению с прошлым годом на 226 человек, что составляет 94,1% и 90,7%.
Можно провести оценку производительности труда на примере промышленного предприятия ОАО «Мордовцемент». Для этого необходимо учесть формулы (2.1) и (2.2):
; (2.1); (2.2)где Р - производительность труда тыс. руб.;
Y – количество продукции тыс. руб.;
V – затраты труда чел/часы;
L – численность работников чел.
Оценка производительности труда представлена в таблице 2.4
Таблица 2.4 Продукция и затраты рабочей группы ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели | Года | Отч. Год в % к | 2005г.в % к 2004г. | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продукция, тыс. руб. | 1619337 | 1839419 | 1977500 | 122,1 | 107,5 | 113,6 |
Численность, чел | 2339 | 2426 | 2200 | 94,1 | 83,4 | 103,7 |
Затраты, чел/час. | 4191488 | 4366800 | 3643200 | 86,9 | 90,7 | 104,2 |
Имея вышеперечисленные показатели и используя формулы (2.1) и (2.2), можно рассчитать коэффициенты производительности труда с учетом выпуска продукции на одного человека и на один человеко-час, а также индексы динамики производительности. Полученные данные представим в виде таблицы 2.5.
Таблица 2.5 Коэффициенты производительности труда ОАО «Мордовцемент» за 2004 – 2006гг.
Показатели | Года | Отчетный год в % к | 2005 в % к 2004 | |||
2004 | 2005 | 2006 | 2004 | 2005 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Продукция на одного человека | 692,32 | 758,21 | 898,86 | 129,8 | 118,6 | 109,5 |
Продукция на один чел/час | 0,38 | 0,42 | 0,54 | 142,1 | 128,6 | 110,5 |
Интерпретируя приведенные выше коэффициенты, можно сделать вывод, что рабочая группа в 2006г. произвела продукции почти на 8% больше, чем в 2005г. и на 22% больше чем в 2004г., затратив на неё примерно на 10% и 15% человеко/часов соответственно. Продукция в расчете на одного работника по сравнению с прошлым годом возросла на 18,6%, на один человеко/час на 28,6%, а с 2004г. на 28,6% и 42,1%.
Исходя из полученных коэффициентов, рассчитаем индекс динамики производительности труда.
а) Р = 0,54/0,38 = 1,42;
Р = 0,54/0,42 = 1,29.
б) Р = 898,86/692,32 = 1,30;
Р = 898,86/758,21 = 1,19.
Исследовав индексы динамики, получим представление о темпе роста производительности труда за исследуемый период.
Не имея норматива для сравнения, нельзя судить о том, хорош или плох этот показатель. Однако при простом сопоставлении коэффициентов за оба года и исчислении индекса производительности труда можно увидеть, что рабочая группа функционировала в 2006г. на 10% более производительно, чем в 2005г. и на 15% более чем в 2004г.
2.3 Факторный анализ производительности труда
Наиболее обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка продукции одним работающим. Величина его зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности промышленно-производственного персонала, а также от количества отработанных ими дней и продолжительности рабочего дня.
Данные для проведения факторного анализа производительности труда ОАО «Мордовцемент» представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.6 Исходные данные для факторного анализа производительности труда ОАО «Мордовцемент»
Показатели | Годы | Отклонение отч. года от | Отчетный год в % к | 2005г в % к 2004г | ||||||
2004 | 2005 | 2006 | 2004г. | 2005г. | 2004г. | 2005г. | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | ||
Объем производства продукции тыс. руб | 1619337 | 1839419 | 1977500 | 358163 | 138081 | 122,1 | 107,5 | 113,6 | ||
Среднесписочная численность: Всего. чел. | 2881 | 2747 | 2377 | -504 | -370 | 82,5 | 86,5 | 95,3 | ||
Промышленно-производственный персонал, чел. | 2339 | 2426 | 2200 | -139 | -226 | 94,1 | 90,7 | 103,7 | ||
Рабочие, чел. | 1977 | 2077 | 1857 | -120 | -220 | 93,9 | 89,4 | 105,1 | ||
Уд. вес рабочих в общем численности ППП (УД), % | 84,5 | 85,6 | 84,4 | -0,1 | -1,2 | 99,9 | 98,6 | 101,3 | ||
Отработано дней одним рабочим за год, (Д), чел-ч. | 223,9 | 225,4 | 207,4 | -16,5 | -18 | 92,6 | 92,0 | 100,7 | ||
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч. | 8,0 | 8,0 | 8,0 | - | - | - | - | - | ||
Общее количество отработанного времени всеми рабочими за год (Т) чел-часов | 3540807 | 3744831 | 3081134 | -459673 | -663697 | 87,0 | 82,3 | 105,8 | ||
Одним рабочим чел-часов. | 1791 | 1803 | 1659,2 | -131,8 | -143,8 | 92,6 | 92,0 | 100,7 | ||
Среднегодовая выработка одного работающего (ГВ), тыс. руб. | 692,3 | 758,2 | 898,9 | 206,6 | 140,7 | 129,8 | 118,6 | 109,5 | ||
Одного рабочего (ГВ`) тыс. руб. | 819,1 | 885,6 | 1064,9 | 245,8 | 179,3 | 130,0 | 120,2 | 108,1 | ||
Среднедневная выработка рабочего (ДВ) тыс. руб.. | 3,66 | 3,93 | 5,13 | 1,47 | 1,20 | 140,2 | 130,5 | 107,4 | ||
Среднечасовая выработка рабочего (ЧВ) тыс. руб. | 457,3 | 491,2 | 641,8 | 184,5 | 150,6 | 8,0 | 130,7 | 107,4 | ||
Непроизводительные затраты времени (Тн), . чел-ч | 672199,8 | 278970,2 | -393229,6 | 41,5 | ||||||
Сверхплановая экономия времени (Тэ) . чел-ч | 603567 | 676125 | +72558 | 112,0 | ||||||
Изменение стоимости товарной продукции. тыс. руб. | +29148 | +79095 |
Исходя из данных таблицы 2.6, видно, что объем производства продукции в 2006г. увеличился по сравнению с предыдущим годом на 138081 тыс. руб., и 107,5 соответственно. Численность рабочих в отчетном году сократилась по сравнению с 2004г. на 120 человек, а с 2005г. на 220 человек, отсюда увеличивается среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции. Непроизводительные затраты времени снизились на 393229,6 чел-часов и увеличилась сверхплановая экономия времени на 72558 чел-ч., что в процентах составило 112,0.