Диаграмма 1.
Трудовой коллектив по численному составу, уровню квалификации не является постоянной величиной, он все время изменяется: увольняются одни работники, принимаются другие. Изменения такого рода характеризуются текучестью кадров.
2.2. Оценка уровня производительности труда на предприятии ООО «СтройДвор»
Производительность труда отражает интенсивность и результативность труда работников сферы материального производства. Для измерения производительности живого труда на предприятии используют два показателя: трудоемкость и выработка. Проанализировать динамику выработки начиная с 2009 года по 2010 можно с помощью таблицы 3.3.
Таблица 3.3
Оценка выработки на предприятии ООО «СтройДвор»
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения | |
2009г. к 2010г.,± | 2009г. к 2010г., % | |||
Выручка от реализации, тыс. руб. | 1775 | 1598 | -177 | 90 |
Численность, чел. | 22 | 23 | 1 | 105 |
Выработка на одного работника, ППП | 80,68 | 69,48 | -11,2 | 86,1 |
По результатам анализа показателей на предприятии ООО «СтройДвор» предлагается повысить производительности труда следующими способами:
· Повышение качества реализуемой продукции приведет к росту трудоемкости при выполнении дополнительных операций, что отразится на повышении спроса и объема реализации.
· Совершенствование организации труда путем повышения коэффициента выполнения норм на базе роста квалификации основных рабочих, а так же сокращения потерь рабочего времени. К тому же ученики, которые составляют всего 4% от всего рабочего персонала, могут впоследствии работать на данном предприятии, поэтому необходимость их эффективного профессионального обучения и набора объективно детерминирована. Повышение мотивации является одним из вариантов роста производительности труда, следует отметить, что в качестве мотивации могут быть не только денежные вознаграждения, которые обычно эффективно действуют только на начальных этапах работы, но и различные социальные поощрения, например, в виде бесплатных медицинских услуг, таких как отдых в санатории и т.д. Поэтому содержание непроизводственных фондов может оказаться рентабельным для всего предприятия в целом.
Таблица 3.4
Структура заработной платы работников ООО «СтройДвор»
Показатели | 2009 г. | 2010 г. | Отклонения | |
2009г. к 2010г.,± | 2009г. к 2010г., % | |||
Распределение ФОТ в основной деятельности | 400 | 415 | 15 | 103,8 |
Основная заработная плата | 258 | 270,4 | 12,4 | 104,8 |
Дополнительные выплаты | 13 | 14,1 | 1,1 | 108,5 |
Руководители | 108 | 109,5 | 1,5 | 101,4 |
Ученики | 21 | 21 | 100 | |
Средняя заработная плата |
Исходя из данных таблицы 3.4. можно заметить, что при снижении реализации продукции заработная плата работников практически не изменилась (повысилась ≈ на 3 %) в связи с небольшим увеличением числа работников по сравнению с предыдущим годом (таблица 3.2). Поэтому темпы роста/снижения производительности труда адекватны темпам роста заработной платы работников.
Выводы и предложения
Таким образом, рассмотрев теоретические основы производительности труда, мы смогли проанализировать хозяйственную и финансовую деятельность ООО «СтройДвор».
· ООО «СтройДвор» почти 2 года существует на рынке труда и является одной из ведущих баз города по реализации строительных материалов. За период с 2009 по 2010 года объемы реализации продукции заметно снизились.
· можно отметить спад эффективности использования данных ОПФ предприятия, так, фондоотдача всего за год снизилась на 22,8%, а рентабельность использования фондов снизилась на 87,67%.
· ресурсы предприятия используются менее эффективно по сравнению с предыдущим годом и тем самым приводят к возрастанию потребности предприятия в оборотных средствах
· Рентабельность как показатель экономической эффективности производства предприятия опустилась более чем на 80%,
· Выработка снизилась на 8%, в то же время трудоемкость возросла на 2%. Изменение этих показателей в данном направлении свидетельствует о снижении эффективности производительности труда
· Сокращение удельных материальных затрат на производство единицы промышленной продукции является одним из важнейших направлений повышения эффективности производства
· Благодаря уменьшению расходов по статьям заработной платы, цеховой себестоимости, покупных изделий предприятию удалось снизить себестоимость продукции, при том отчислять уже большие суммы на рекламные услуги, что, несомненно, приведет к повышению спроса продукции предприятия на рынке.
· Коэффициент выбытия кадров значительно вырос в 2004 году: число уволенных почти в 2 раза превышает число принятых на работу, что может быть связано с реорганизацией производства.
Проанализировав все полученные данные по предприятию, предлагаются следующие мероприятия по повышению производительности труда:
· Автоматизация производства с целью снижения трудоемкости продукции и повышения ее выработки.
· Дальнейшее снижение себестоимости путем сокращения материальных затрат на производство продукции.
· Повышение качества продукции с целью увеличения спроса продукции, а, следовательно, и увеличения объемов производства.
· Повышение профессиональной квалификации рабочих с целью увеличения коэффициента выполнения норм; набор и обучение учеников на предприятии, повышение мотивации работников различными поощрениями (избегая денежных вознаграждений), в связи с этим увеличение объема непроизводственных фондов.