Министерство образования и науки РФ
Уральский Государственный Экономический Университет
Курсовая работа
По предмету: Экономический менеджмент
на тему: Повышение производительности труда за счет автоматизации на ООО «Полюс»
Выполнила: Студентка гр.МП-08(2)
Климова И. В.
Проверила: Сурина Л.Н.
Екатеринбург 2009
Содержание
1 Анализ деятельности предприятия. 4
1.1Анализ использования ресурсов. 5
1.2 Образование фонда оплаты труда на ООО «Полюс».. 7
1.2.2 Система оплаты труда, применяемая на ООО «Полюс». 8
1.2.3 Надбавки и доплаты, применяемые на предприятии. 9
1.2.4 Структура фонда оплаты труда работников предприятия. 10
1.2.5 Анализ производительности труда. 12
1.2.6 Соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы.. 15
1.3 Слабые и сильные стороны в деятельности ООО «Полюс». 16
2 Моделирование изменения экономической ситуации на ООО «Полюс». 18
2.1 Цель, задачи ,возможные мероприятия по улучшению организации производственного процесса. 18
2.2. Мероприятия по увеличению производительности труда на ООО«Полюс» 19
3.1 Исходные данные для расчета экономической эффективности. 21
3.1.1 Расчет капитальных затрат на автоматизацию.. 22
3.1.2 Расчет эксплуатационных расходов. 22
3.2 Расчет экономической выгоды от мероприятия по автоматизации. 26
3.2.1 Расчет себестоимости. 26
3.2.2 Расчет показателей экономической эффективности. 28
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Инвестиционный характер производства, его высокая наукоемкость, приоритетность вопросов качества продукции изменили требования к работнику, повысили значимость творческого отношения к труду и высокого профессионализма.
Каждое предприятие чтобы выжить в условиях рыночной конкуренции, старается по возможности более эффективно использовать трудовые, материальные и финансовые ресурсы. Для этого выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Оценка экономической эффективности является ключевой при принятии решений о целесообразности инвестирования средств в определенные проекты.
Цель данной работы – проанализировать систему оплаты труда на ООО «Полюс» и выявить мероприятия, за счет выполнения которых предприятие могло бы повысить производительность труда и эффективнее использовать имеющиеся трудовые и материальные ресурсы.
1 Анализ деятельности предприятия
Предприятие по производству хлебобулочных изделий «Полюс» представляет собой ООО и ведет свою деятельность на основе ГК РФ часть 1. Общество является юридическим лицом и действует на основании Устава и Учредительного договора, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс и расчетный счет.
Учредителями являются юридические лица и несут ответственность по обязательствам ООО «Полюс» в размере уставного капитала, созданного из средств учредителей. Высшим органом управления ООО «Полюс» является совет Учредителей, каждый учредитель имеет один голос независимо от размера вклада в уставный капитал. К исключительной компетенции совета Учредителей относятся вопросы определения основных направлений социального и производственного (экономического) развития, утверждение планов и отчетов об их выполнении. После внесения обязательных платежей прибыль подлежит распределению между учредителями.
На все виды работ и услуг, осуществляемые ООО «Полюс», имеются соответствующие лицензии, производимая продукция соответствует действующим ГОСТам.
Предприятие предлагает широкий ассортимент хлебобулочных изделий, пользующихся постоянным спросом у населения.
1.1 Анализ использования ресурсов
Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности ООО «Полюс» за 2007 год представлены в таблице 1.
Таблица1
Технико-экономические показатели хозяйственной деятельности
ООО «Полюс» за 2007 г., тыс. руб.
Показатель | 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | Итого за 2007 | Изменение за год | |
+/- | % | ||||||
Стоимость валовой продукции | 11 579,10 | 12 599,10 | 11 251,50 | 13 039,90 | 48 469,60 | +1460,8 | 12,60 |
Выручка от реализации продукции | 10 623,00 | 11 774,90 | 10 228,60 | 12 186,80 | 44 813,30 | +153,8 | 14,70 |
Затраты на производство | 9 454,50 | 10 479,70 | 8 694,30 | 10 602,50 | 39 231,00 | +1148 | 12,10 |
Прибыль от реализации | 1 168,50 | 1 295,20 | 1 534,30 | 1 584,30 | 5 582,30 | +415,8 | 35,60 |
Балансовая прибыль | 705,96 | 700,59 | 730,38 | 619,36 | 2 756,29 | +51,4 | 22,00 |
Чистая прибыль | 151,90 | 168,40 | 179,50 | 185,40 | 685,20 | +33,5 | 22,10 |
Рентабельность, % | 11,78 | 11,70 | 16,15 | 13,70 | 13,27 | 1,91 | 16,24 |
Среднесписочная числ. ППП, чел. | 614,00 | 798,00 | 767,00 | 678,00 | +64 | 10,40 |
За анализируемый период происходит относительное снижение затрат на производство продукции: темпы роста прибыли от реализации (135,6%) опережают рост выручки от реализации (114,7%). Повышается рентабельность производства продукции с 12,3 до 14,9%. В целом рост имеет место по всем технико-экономическим показателям хозяйственной деятельности.
Структура полной себестоимости ООО «Полюс» приведена в таблице 2
Структура полной себестоимости ООО «Полюс» в 2007 г., тыс. руб.
Элементы затрат | 1 квартал | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | 2007 год | |||||
Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс.руб | % | Тыс руб | % | Тыс. руб. | % | |
Материальные затраты | 2 805,10 | 27,0 | 3 650,50 | 31,7 | 2 816,50 | 28,3 | 3 142,00 | 26,4 | 12 414,20 | 28,4 |
Затраты на оплату труда | 3 109,40 | 29,9 | 2 693,50 | 23,4 | 2 759,30 | 27,7 | 4 786,70 | 40,2 | 13 348,80 | 30,5 |
ЕСН | 808,44 | 12,3 | 700,31 | 9,9 | 717,42 | 11,8 | 1 244,54 | 13,3 | 3 470,71 | 11,8 |
Амортизация основных фондов | 831,10 | 8,0 | 863,70 | 7,5 | 806,10 | 8,1 | 821,20 | 6,9 | 3 322,20 | 7,6 |
Прочие затраты | 2 363,00 | 22,7 | 3 166,30 | 27,5 | 2 398,90 | 24,1 | 1 573,00 | 13,2 | 9 501,20 | 21,7 |
Полная себестоимость | 9 917,04 | 100 | 11 074,31 | 100 | 9 498,22 | 100 | 11 567,44 | 100 | 42 057,01 | 100 |
Как видно из таблицы, доля расходов на оплату труда работников в полной себестоимости продукции составляет 30,5%, в течение года она возросла на 10,3 пункта (с 29,9% до 40,2%), абсолютное приращение составило 1677,3тыс. руб. Увеличение доли заработной платы произошло за счет снижения почти вдвое удельного веса прочих затрат на производство.