· Прежде всего, это ликвидация коррупции!
· Необходим независимый суд. Надо, чтобы понятие «свой судья» исчезло из оборота.
· Очень важно использовать методы социального прогнозирования. Если мы будем прогнозировать социальную ситуацию, мы сможем сегодня принять те меры, которые не позволят развиваться рейдерству.
· Совершенствование законодательства.
· Нужна независимая и честная следственная структура, которая бы добывала доказательства.
· Необходимо улучшение защиты бизнеса.
· Должна быть узаконена одна государственная контора, которая ведет учет активов предприятия. [4]
16 июня 2010 года Госдума приняла в третьем чтении законопроект, направленный на повышение эффективности мер по борьбе с "рейдерскими захватами имущества, имущественных и неимущественных прав, а также денежных средств предприятий. [6]
Но я считаю, что этот законопроект особо не спасет наше положение в данный момент. Необходимо действовать систематизировано и целенаправленно. Правительство должно создать четкий план, который включает в себя коррекцию многих отраслей жизнедеятельности страны.
Единственной положительной тенденцией за последние десятилетия является то, что современный захват представляет собой интеллектуальную «ловушку», а не реально силовой захват как в «лихих» 90-х. Хотя, с этим видом захватом еще сложнее бороться, т.к. их намного сложнее доказать.
Что касается опыта борьбы с рейдерством других стран, то он конечно же разнообразен. Это зависит от того какую страну мы рассматриваем. Если мы берем ближнее зарубежье, например, Украину, то ситуация там складывается практически как и у нас:
· нет юридического определения, терминов «рейдер» и «рейдерство», следовательно, определить, что такое «рейдерство» можно исключительно на основании косвенных признаков и по аналогии с тем, что называют «рейдерством» за рубежом;
· Питательную среду украинскому рейдерству, помимо высокой степени
коррумпированности чиновников и правоохранителей и несовершенства законодательства, создаёт отсутствие в стране нормально работающего фондового рынка, непубличность большинства собственников, непрозрачность финансовых потоков предприятий, стремление скрыть прибыль, при помощи выплаты зарплат в конвертах и ручного распределения дивидендов.
Схожесть нынешних положений России и Украины ведет свое начало еще с советских времен. Все-таки, страны много лет имели единую, экономику, политику, общее развитие в целом. И после развала СССР страны испытывали серьезные кризисы. Это и является причиной отсталости наших стран до настоящего времени.
А теперь рассмотрим Соединенные Штаты Америки и Европу.
Сегодня в американских средствах массовой информации говорят уже о "пятой волне" рейдерства. По данным аналитиков, современный рейдер в США - это крупный хедж-фонд, обладающий активами на сумму более, чем 1 триллион долларов, с высококвалифицированным менеджментом, способный специально разработанными тактическими приемами "раскачивания" механизма оперативного управления деятельности компании вступать в сговор с акционерами компании-жертвы.
Такие группы рассматриваются законодательством США как объединение независимых инвесторов, не подпадая под определение аффилированных лиц. Пользуясь значительной величиной активов, хедж-фонды часто одним фактом своего присутствия в уставном капитале и заявлением о намерении стратегического участия в обществе сосредоточивают в руках контрольный пакет акций. Затем, не позволяя привести в действие внутренние механизмы защиты от рейдерства, весьма распространенные среди американских корпораций (например, те же "отравленные пилюли"*, резко удорожающие стоимость поглощения), способствуют процессам слияния и поглощения, зарабатывая на последующей перепродаже акций.
Если мы будем сравнивать Россию с Америкой и европейскими странами, то сможем выделить определенные отрасли, где рейдерство происходит еще жестче, чем у нас. Не надо забывать, что в США рейдерство существует не первый десяток лет, уже с 30-х годов XX века американцы активно покушались на чужую собственность. Достаточно вспомнить историю мафиозных итальянских семей, которые жестким переделом шли к наработке своих активов. В 30-х годах в Америке было не просто «черное» рейдерство, там был самый настоящий бандитизм. Уместно вспомнить образование района Брайтон Бич, когда микрорайон сначала принадлежал латиноамериканцам, потом пришли русские и забрали все себе. Рейдерство это определенный передел собственности, который всегда был и будет. Возможно, этот передел станет более цивилизованным, уменьшится насилие и кровожадность, но он будет существовать всегда и везде. [6]
В Европе и США рейдерство – явление столь же распространенное. Понятно, что в этих странах институт защиты прав собственности развит хорошо. Но и при всем при этом рейдерство там существует, и осуществляется не людьми в масках, а белыми воротничками». Иными словами рейдерство этих стран более развито, высокоинтеллектуально и борьба с ним ведется уже, конечно же, на другом уровне.
Подводя итоги можно сказать, что большинство рейдеров становятся все более и более квалифицированными. Поэтому они используют не закон, а несовершенство закона, возможность различных его толкований.
Рейдерство сегодня проявляется не только в виде захвата крупных предприятий, оно постепенно переходит и в повседневную жизнь. Сейчас наблюдается захват сельскохозяйственных угодий, квартир, дач.
Некоторые аналитики считают, что рейдерство это не так уж и плохо. Что оно является своеобразным «чистильщиком» экономики, убирает слабые компании с рынка. Но, лично я, такого мнения не придерживаюсь. Я считаю, что рейдерство это преступление и с ним надо бороться. И я надеюсь, что наше государство найдет оптимальный способ борьбы с рейдерством, чтобы хотя бы свести это явление к минимуму.
Библиографический список:
1. Киреев А. Рейдерство на рынке корпоративного контроля: результат эволюции силового рейдерства / А. Киреев // Вопросы экономики №8 2007.
2. Федоров А.Ю. Банковское рейдерство в России / А.Ю. Федоров // Банковское дело. №4 2010.
3. Зименков Р.И. Российский рынок слияний и поглощений / Р.И. Зименков // Внешнеэкономический вестник. №8 2010.
4. Сатков В.И. Рейдерсвто как «чистильщик» экономики / В.И. Сатков // Общество и экономика. №5 2008.
5. http://www.e-terror.ru интернет-журнал «Экономический терроризм»
6. http://www.rg.ru сайт «Российской газеты»