Выводы по предыдущей таблице об экономическом состоянии КУПП подтверждаются и данными расчетами: в 2005г. финансовая устойчивость хозяйства снизилась. Ни дни из показателей ликвидности в 2005г. не соответствует нормативному значению, при этом наблюдается тенденция потери платежеспособности предприятия – коэффициент текущей платежеспособности снизился по сравнению с 2004г. на 0,062, а по сравнению с 2003г. – на 0,097. коэффициенты независимости хотя и выше норматива, однако также имеют тенденцию к снижению: коэффициент финансовой независимости по сравнению с 2004г. ниже на 0,064, а коэффициент финансового риска увеличился на 0,166. Резко сократилась рентабельность общего капитала и в том числе собственного (на 5,84 и 3,84%% соответственно). При этом ускорилась оборачиваемость нерентабельного капитала (на 0,4 оборота), что также способствует накоплению убытка предприятия.
Раздел III. Анализ производства продукции выращивания и откорма на КУПП «Маньковичи»
Основным направлением специализации КУПП «Маньковичи» является производство продукции выращивания и откорма КРС.
Таблица 3.1
Анализ динамики производства и реализации продукции выращивания и откорма крупного рогатого скота в КУПП «Маньковичи»
| Показатели | 2003г | 2004г | 2005г | Отклонение 2005г от | |
| 2004г | 2003г. | ||||
| Объем производства продукции выращивания, тонн | 368 | 409 | 432 | 23 | 64 |
| Объем реализации продукции выращивания и откорма КРС, тонн | 455 | 677 | 603 | -74 | 148 |
| Среднегодовое поголовье животных на выращивании и откорме | 2132 | 2137 | 2201 | 64 | 69 |
| Среднесуточный прирост, г /гол | 473 | 523 | 538 | 15 | 65 |
| Средний вес одной головы молодняка на откорме, кг | 334,3 | 299,6 | 289,3 | -10,3 | -45 |
| Прибыль (+), убыток (-) от реализации | -100 | -99 | -159 | -60 | -59 |
Как видно из данных табл.3.1. в хозяйстве наблюдается устойчивый рост объема производства продукции выращивания и откорма КРС. По сравнению с 2003г. в 2005г. произведено больше продукции на 64 тонны, а по сравнению с 2004 г. на 23 тонны.
Одновременно увеличивается и поголовье животных на откорме и их среднесуточная продуктивность. Так поголовье увеличилось по сравнению с 2003г. на 69 голов, а в сравнении с 2004г. – на 64 головы. Продуктивность, соответственно – на 65 и 15 г/гол.
Определим влияние факторов на изменение объема производства способом абсолютных разниц:
ВПп = (Пф - Ппл) х ПРпл = 64*1,91 = 12,2 (тонн);
ВПпр = (ПРф - ПРпл) х Пф = 0,055 * 2201 = 12,0 (тонн);
Как видно из расчета, увеличение поголовья животных и увеличение продуктивности по сравнению с 2004г. дало практически одинаковый прирост валового производства продукции выращивания КРС. За счет увеличения поголовья на 64 головы объем производства увеличился на 12,2 тонны, а за счет увеличения среднесуточного прироста на 15 гр/гол объем производства увеличился на 12,0 тонны.
Необходимо обратить внимание на то, что объем реализации хотя по сравнению с 2003 годом и увеличился на 148 тонн, однако по сравнению с 2004г. снизился на 74 тонны. При этом средний вес одной головы существенно снизился: по сравнению с 2004г. – на 10,3кг, а по сравнению с2003г. – на 45кг. Это может быть свидетельством омоложения стада.
Для наибольшей эффективности мясного скотоводства в практике хозяйств Республики Беларусь установились следующие нормы: суточный прирост приплода должен составлять 1000-1200гр, но как минимум 750гр/гол, убойный молодняк должен быть весом 500-600кг в 18-20 месячном возрасте. Выше этих уровней показателей по расчетам ученых производство становится неэффективным. (10, 14)
Данные КУПП «Маньковичи» подтверждают необходимость реализации животных более высоким весом. Так при увеличении объемов реализации (по сравнению с 2003г. – на 148 тонн), однако более низким весом (ниже на 45кг) в хозяйстве наблюдается увеличение убытка (на 59 млн. руб.).
Исходя из произведенных расчетов можно сделать вывод, что перед хозяйством на сегодняшний день стоят задачи обновления стада и повышения продуктивности животных за счет улучшения кормовой базы, улучшения условий содержания животных и соответствующего стимулирования работников.
В процессе дальнейшего анализа необходимо определить обеспеченность хозяйства кормами, эффективность их использования и влияние этих показателей на продуктивность и на валовой объем производства продукции выращивания КРС.
Таблица 3.2
Обеспеченность животноводства кормами
| Показатели | Единицы | Годы | ||
| 2003 | 2004 | 2005 | ||
| Потребность в кормах: | ||||
| - всего | ц.к.ед. | 430200 | 45750 | 45900 |
| - расход кормов на единицу продукции: на прирост КРС | к.ед. | 10,600 | 10,800 | 9,200 |
| Фактически израсходовано: | ||||
| - всего | ц.к.ед. | 43550 | 43260 | 44610 |
| - % к потребности | % | 100,08 | 94,56 | 97,19 |
| - расход кормов на единицу продукции: на прирост КРС | к.ед. | 11,834 | 10,577 | 10,326 |
| - расход кормов в расчете на 1 голову | ц к.ед. | 20,43 | 20,24 | 20,27 |
| - прирост КРС в расчете на 1 ц к.ед. | ц | 0,0845 | 0,0945 | 0,0968 |
По расчетам данных хозяйства потребность хозяйства в кормах обеспечена на 97,19% в 2005г., что выше чем в 2004г. на 2,63%.
По нормативам расход кормов на 1 ц привеса в мясном скотоводстве определен на уровне 14 ц к.ед. В нашем случае расход кормов на 1 ц привеса сокращается в 2005г. по сравнению с 2004г. – на 0,251, по сравнению с 2003г. – на 1,508 к.ед. Однако продуктивность животных увеличивается. Что говорит об улучшении качества рационов, подготовки и подачи кормов.
По данным периодической печати опыт некоторых показывает, что можно достичь значительно более высокой продуктивности и при еще меньших затратах кормов: УКСП «Совхоз Доброволец» Кличевского района имеет среднесуточный прирост 660 гр/гол при расходе кормов 8,1 ц к.ед. на 1 ц привеса, СПК «Остромечево» при расходе 6,03 ц к.ед. имеет среднесуточный привес 870 г/гол. (5, 24)