Таблица 2.6 Размер и структура посевных площадей хозяйства
Культуры | В гектарах | В % к итогу | ||||
2006г. | 2007г. | 2008г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. | |
Зерновые и зернобобовые (всего) | 2385 | 2266 | 2106 | 63,4 | 61,2 | 56,5 |
Рапс | 200 | 160 | 225 | 5,3 | 4,3 | 6,0 |
Кормовые (всего) | 1175 | 1275 | 1396 | 31,3 | 34,5 | 37,5 |
кукуруза на силос | 100 | 0,0 | 0,0 | 2,7 | ||
многолетние травы | 860 | 824 | 753 | 22,9 | 22,3 | 20,2 |
однолетние травы | 315 | 451 | 543 | 8,4 | 12,2 | 14,6 |
Всего посева | 3760 | 3701 | 3727 | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Как видно из таблицы наибольший удельный вес в структуре пашни в 2008 году занимают зерновые культуры-56,5 %, затем многолетние травы-20,2% и однолетние травы - 14,6%. кукуруза на силос стало возделываться в хозяйстве только в 2008 году и ее доля в структуре составляет 2,7%. В динамике последних трех лет происходит снижение общей площади посевов на 33 га. Также наблюдается снижение посевной площади под зерновые культуры на 279 га, кормовые культуры увеличиваются с 1175 до 1396 га. Увеличилась площади под рапс на 25 га.
Главным фактором, определяющим объем производства продукции растениеводства является урожайность сельскохозяйственных культур, которая характеризует выход продукции с единицы площади посева (табл.2.7).
Таблица 2.7 Урожайность сельскохозяйственных культур в хозяйстве, ц/га
Культуры | Годы | 2008 г в % к 2006 г | ||
2006 | 2007 | 2008 | ||
Зерновые и зернобобовые (в среднем без кукурузы) | 42,7 | 34,2 | 43,4 | 101,6 |
рапс | 16,7 | 9 | 10,6 | 63,5 |
Кормовые культуры: | ||||
кукуруза на силос | 367 | |||
многолетние травы на сено | 25 | 25 | 21 | 84,0 |
многолетние травы на ЗК | 193 | 180 | 124 | 64,2 |
однолетние травы на ЗК | 79 | 46 | 44 | 55,7 |
Естественные пастбища | 33 | 37 | 19 | 57,6 |
Культурные пастбища | 33 | 41 | 23 | 69,7 |
Данные таблицы показывают, что урожайность зерновых в динамике увеличивается, так в 2006 г. сбор зерна на 1 га составил 42,7 ц, в 2008 г. данный показатель составляет 43,4 ц/га, т. е на 1,6%. Урожайность рапса снижается с 16,7 до 10,6 ц/га. Урожайность многолетних трав на зеленый корм за последние три года снижается на 35,8 %.
Животноводство является в соответствии со специализацией хозяйства ведущей отраслью. Эта отрасль помогает сгладить сезонность труда, обеспечить рабочие места в зимний период; продукция животноводства занимает значительную часть в питании человека; животноводство обеспечивает растениеводства органическими удобрениями.
РСУП "СГЦ "Заднепровский" имеет свиноводческое направления. В хозяйстве по данным за 2008 г. (табл.2.8) насчитывалось 190 голов коров молочного стада, что составляет 32,3 % от поголовья КРС (588 голов). Поголовье КРС в 2008 г. по сравнению с 2006 г. увеличилось на 93 головы, при этом молочное стадо увеличилось на 11 голов.
Таблица 2.8 Показатели наличия и продуктивности животных в хозяйстве
Показатели | 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
Поголовье: КРС-всего, гол. | 495 | 571 | 588 | 118,8 |
в т. ч. коровы, гол. | 179 | 188 | 190 | 106,1 |
животные на выращивании и откорме | 316 | 383 | 398 | 125,9 |
Свиньи-всего, гол | 34078 | 33881 | 31776 | 93,2 |
в т. ч. свиноматки | 4312 | 3896 | 3152 | 73,1 |
Лошади, гол. | 6 | 5 | 5 | 83,3 |
Деловой выход приплода на 100 маток, гол. | ||||
КРС | 107 | 145 | 131 ^ | 122,4 |
свиньи | 1839 | 2025 | 2459 | 133,7 |
Среднесуточный прирост молодняка, г | ||||
КРС | 751 | 675 | 675 | 89,9 |
свиньи | 463 | 485 | 512 | 110,6 |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг | 5212 | 5649 | 5668 | 108,7 |
Из данных таблицы 2.8 видно, что среднесуточный привес молодняка КРС за анализируемые три года изменился не значительно и составляет 675гр/сутки, что ниже данного показателя в 2006 году на 10,1 %. Что касается удоя молока, то он увеличивается на 8,7 % и в среднем за 3 года - 5509 кг. Средний выход телят составил 128 голов на 100 маток. Поголовье свиней в динамике лет снижается на 6,8%, но в тоже время увеличивается продуктивность свиней на 10,6 % и составляет в 2008 году 512г/сут.
Организация сельскохозяйственного производства называется рациональной и определяется по следующим показателям эффективности: уровень производства, производительность труда, себестоимость продукции, рентабельность производства и норма прибыли.
От эффективности производственной деятельности во многом зависит будущее любого предприятия. Основные показатели уровня и эффективности производства в РСУП "СГЦ "Заднепровский" за 2006 - 2008 годы рассмотрим в таблице 2.9.
Таблица 2.9 Основные показатели уровня и эффективности производства
Показатели | Годы | 2008г. в %к 2006г. | ||
2006г. | 2007г. | 2008г. | ||
Произведено на 100га с/х угодий: | ||||
валовой продукции, млн. руб | 278,9 | 384,2 | 468,9 | 168,1 |
балансовой прибыли, млн. руб. | 26,8 | 54,9 | 36,1 | 134,7 |
КРС, гол | 12 | 13 | 14 | 116,7 |
В т. ч коров, гол | 4 | 4 | 4 | 100,0 |
Молока, ц | 215,8 | 245,6 | 249,6 | 115,7 |
Прироста КРС, ц | 21,1 | 23,4 | 23,9 | 113,3 |
На 100 га пашни: | ||||
Свиней, гол | 914 | 909,1 | 852,6 | 93,3 |
Прирост свиней, ц | 1545,8 | 1620,1 | 1720 | 111,3 |
Зерна, ц | 2732,8 | 2084,5 | 2451 | 89,7 |
Рапс, ц | 89,6 | 40,2 | 63,8 | 71,2 |
Произведено валовой продукции на 100 руб производственных затрат, руб | 57,9 | 67,8 | 73,3 | 126,6 |
Произведено валовой продукции на 100 руб основных фондов, руб | 46,2 | 51,9 | 51,2 | 110,8 |
Исходя из данных таблицы 2.9 можно сделать вывод, что по всем показателям за 2008 год по сравнению с 2006 годом уровень производства на 100га с/х угодий увеличивается. Уровень производства продукции растениеводства на 100га пашни снижается, по зерну - на 10,3 % и по поголовью свиней снижение на 6,7%.
Производство валовой продукции на 100 руб производственных затрат увеличивается на 26,6% и на 100 руб. основных фондов увеличилось на 10,8 %.
Анализ финансового состояния проводится для оценки платежеспособности предприятия. В качестве критериев для оценки удовлетворенности структуры баланса предприятия используются следующие показатели:
1. Коэффициент текущей ликвидности характеризует наличие у предприятия возможности своевременно погашать срочные обязательства.
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости.
3. Коэффициент платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.
Основанием для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным, наличие одного из условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода - менее 1,5;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами - менее 0,2.
Рассмотрим в таблице 2.10 каково финансовое состояние РСУП "СГЦ "Заднепровский" в 2008 году.
Таблица 2.10. Показатели финансового состояния хозяйства
Показатели | 2008 год | ||
На начало года | На конец года | Норматив | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,2 | 0,14 | 0,2 |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,77 | 1,59 | 1,5 |
Коэффициент платежеспособности | 1,25 | 1,16 | 1 |
Исходя из данных таблицы 2.10. видно, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами снижается на протяжении года, и составляет - 0,14. Что говорит о том, что у хозяйства не достаточно собственных средств для погашения своих обязательств. Так коэффициент текущей ликвидности снижается с 1,77 до 1,59. Он выше норматива, и говорит о том, что предприятие своевременно погашает срочные обязательства. Коэффициент платежеспособности выше норматива и составляет 1,16 - это говорит о том, что хозяйство платежеспособно на 16%.
Показатели финансового состояния РСУП "СГЦ "Заднепровский" показывают то, что финансовое состояние хозяйства можно оценить как удовлетворительное.
Одним из важнейших показателей деятельности предприятия является рентабельность. Она выражается в том, что предприятие за счет выручки от реализации продукции и услуг, покрывает свои расходы и получает доход, идущий на расширенное воспроизводство. Рассмотрим рентабельность отдельных видов сельскохозяйственной продукции и в целом по хозяйству в таблице 2.11.