Данная ситуация происходит вследствие того, что с каждым годом происходит спад количества реализуемой продукции; цены на продукцию низкие, а вот цены на сырье, которое нужно для производства продукции, высоки. Следовательно, выручка не покрывает затраты на производство и реализацию продукции, поэтому в 2008 г. в ОАО «Пшеница Сосковская» получена не прибыль, а убыток.
Таблица 19 - Финансовые результаты реализации продукции
сельского хозяйства в ОАО «Пшеница Сосковская» (тыс. руб.)
|   Показатели  |    2006 г.  |    2007 г.  |    2008 г.  |    Отклонение (+/-)  |  
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |  
| Выручка от реализации продукции с.х. |   6230  |    6647  |    5689  |    -541  |  
| в т.ч. - продукции растениеводства |   2622  |    3129  |    2895  |    273  |  
| - продукции животноводства |   3608  |    3518  |    2794  |    -814  |  
| Полная себестоимость реализованной продукции |   6300  |    6518  |    9564  |    3264  |  
| в т.ч. - продукции растениеводства |   2723  |    3002  |    2991  |    268  |  
| - продукции животноводства |   3577  |    3516  |    6573  |    2996  |  
| Прибыль (убыток) от реализации продукции |   -70  |    129  |    -3875  |    -3805  |  
| в т.ч. - продукции растениеводства |   -101  |    127  |    -96  |    5  |  
|   Продолжение таблицы 19  |  ||||
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |  
| - продукции животноводства |   31  |    2  |    -3779  |    -3810  |  
За анализируемый период в ОАО «Пшеница Сосковская» получены следующие результаты реализации продукции сельского хозяйства. Так, в целом по хозяйству выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в 2008 г. снизилась. На это повлияла, прежде всего, выручка от реализации продукции отрасли животноводства, которая уменьшилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 23%. Тоже самое можно сказать о себестоимости продукции сельского хозяйства, в целом, по предприятию: она увеличилась в большей степени за счет увеличения себестоимости в отрасли животноводства (на 84%), тогда как в отрасли растениеводства рост себестоимости продукции произошел только на 10%.
Но всё равно, так как выручка от реализации сельскохозяйственной продукции в ОАО «Пшеница Сосковская» меньше себестоимости, следовательно, предприятие работало на убыток, то есть затраты не были покрыты. Хотя если говорить о положительной тенденции, то в 2008 г. по сравнению с 2006 г. хозяйство получило на 5 тыс. рублей меньше убытка в отрасли растениеводства, тогда как в отрасли животноводства ситуация обратная.
ОАО «Пшеница Сосковская» работало себе в «минус» по нескольким причинам. Во-первых, уменьшился объем валовой продукции на предприятии, следовательно, и объем реализуемой продукции также упал. Во-вторых, качество продукции реализации сельского хозяйства недостаточно велико, отсюда и низкие цены на продукцию. И, в-третьих, высокие цены на ресурсы, используемые в процессе производства.
3. Анализ финансового состояния ОАО «Пшеница Сосковская»
Оценка имущества ОАО «Пшеница Сосковская» и источников его приобретения
Основные направления анализа финансового состояния предприятия: анализ имущественного положения, анализ финансовой устойчивости предприятия, анализ ликвидности и платежеспособности, анализ деловой активности.
Первым этапом анализа финансового состояния предприятия является оценка имущественного положения (табл. 20-21) на основе бухгалтерского баланса (форма №1).
Анализ структуры активов и пассивов организации позволяет сделать ряд важных выводов, необходимых для осуществления текущей финансово-хозяйственной деятельности, так и для принятия управленческих решений на перспективу [23, с.82-83]
Таблица 20 - Аналитическая характеристика имущества ОАО «Пшеница Сосковская» (на конец года)
|   Показатели  |    2006 год  |    2007 год  |    2008год  |  |||
|   Тыс. руб.  |    %  |    Тыс. руб.  |    %  |    Тыс. руб.  |    %  |  |
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
| Всего имущества |   19761  |    100  |    19527  |    100  |    25863  |    100  |  
| в том числе: | ||||||
| Внеоборотные активы: |   10160  |    51,4  |    8743  |    44,8  |    15012  |    58,0  |  
| из них | ||||||
| - нематериальные активы |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
| - основные средства |   9885  |    50,0  |    8743  |    44,8  |    15012  |    58,0  |  
| - незавершенное строительство |   275  |    1,4  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
| - доходные вложения в материальные ценности |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
| - долгосрочные финансовые вложения |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
|   Продолжение таблицы 20  |  ||||||
|   1  |    2  |    3  |    4  |    5  |    6  |    7  |  
| Оборотные активы |   9601  |    48,6  |    10784  |    55,2  |    10851  |    42,0  |  
| Из них | ||||||
| - запасы |   9233  |    46,7  |    10416  |    53,3  |    10244  |    39,6  |  
| - налог на добавленную стоимость |   -  |    -  |    -  |    -  |    -  |    -  |  
| - долгосрочная дебиторская задолженность |   365  |    1,8  |    365  |    1,9  |    365  |    1,4  |  
| - краткосрочная дебиторская задолженность |   -  |    -  |    -  |    -  |    235  |    0,9  |  
| - краткосрочные финансовые вложения |   3  |    0,02  |    3  |    0,02  |    3  |    0,01  |  
| - денежные средства |   -  |    -  |    -  |    -  |    4  |    0,02  |  
Анализируя таблицу 20, можно придти к выводу, что стоимость имущества ОАО «Пшеница Сосковская» в период с 2006 г. по 2008 г. увеличилась более чем на 6 млн. рублей. Это произошло вследствие увеличения внеоборотных активов на 48% и оборотных активов на 13%. При росте удельного веса в общей стоимости имущества основных средств, в частности за счет приобретения новых машин и оборудования, а также запасов, в 2008 г. появилась доля денежных средств.