Смекни!
smekni.com

Анализ основных производственных фондов предприятия и пути улучшения их использования (стр. 8 из 8)

Была проведена оценка основных производственных фондов предприятия «Уренгойгазавтоматизация». Также был проведен анализ использования основных фондов на предприятии «Уренгойгазавтоматизация» за 2003, 2004гг.

Исходя из данных за 2003г. можно сделать следующие выводы:

Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 1580 руб., и соответственно на 6%.

Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1180 руб., и соответственно на 6%, в том числе активной части ОПФ на 784 рубля, что соответствует 6%.

Доля активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,2%.

Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,01 рубль, что соответствует 5% и означает повышение эффективности использования ОПФ.

Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 0,01 рубль, что соответствует 0,5%.

Фондоемкость ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.

Фондовооруженность в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 2,7 руб/чел, что соответствует 6%.

Исходя из данных за 2004г. можно сделать следующие выводы:

Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 2545 руб., и соответственно на 8,5%.

Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1386 руб., и соответственно на 8,7%, в том числе активной части ОПФ на 1415 рубля, что соответствует 11,3%.

Доля активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,3%.

Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным осталась неизменной.

Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 0,05 рубль, что соответствует 2,5%.

Фондоемкость ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.

Фондовооруженность в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 4,5 руб/чел, что соответствует 1,1%.

Для более эффективного использования основных фондов предлагаются следующие пути:

1. Интенсивный путь. Он ведет к получению на том же оборудовании большего объема продукции в единицу времени за счет более полного использования его мощностей.

2. Техническое перевооружение и реконструкция предприятия и отдельных технологических установок.

3. Повышение отбора целевой продукции от сырья.

4. Укрупнение мощностей, комбинирование технологических процессов, централизация ремонтных работ, а также централизация других объектов подсобно-вспомогательного хозяйства.

5. Сокращение сроков строительства и освоения проектных мощностей технологических установок.

6. Ликвидация излишнего оборудования и сверхлимитных запасов резервного оборудования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

1. А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин. Методика финансового анализа. – М.:

ИНФРА-М, 1995 –176 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности:

Учебник / Н. А. Русак, В. И. Стражев, О. Ф. Мигун и др.; Под общ.

ред. В. И. Стражева. -Мн.: Выш. Шк., 1998. –398 с.

3. Бухгалтерский учет. (приложение к журналу «Бухгалтерскии учет»), №13, 2001.-54 с.

4. Г. В. Савицкая. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. – Минск: ООО Новое знание, 2000. –688 с.

5. И.В. Романенко Экономика предприятия практическое пособие С.— Пб. 1999г.-164 с.

6. И.И.Тальмина Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. -М: Финансы, 1988.-215 с.

7. Иванов Ю.Н. и др. Экономическая статистика: Учебник/Под ред. Ю.Н. Иванова –М.: ИНФА-М, 2003.-337 с.

8. Н. П. Кондраков. Бухгалтерскии учет. Учебное пособие. М. ИНФРА-М,

2001.-289 с.

9. Н. П. Кондраков. Основы финансового анализа – М.: Главбух, 1998.

–112 с.

10. Ришар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятий. - М.:Аудит, ЮНИТИ, 19997. – 375 с.

11. Рябова Р.И., Иванова О.В. Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции с комментариями и бухгалтерскими проводками. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Бух. бюл., 1999. — 624 с.

12. Современная экономика: Учебное пособие / Научн. ред. Мамедов О. Ю.;

«Феникс», Р-н-Д, 1996. –608 с.

13. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности
предприятия / Под ред. Ю.Н. Воропаева М.: “Финансы и статистика ”,1996

14. Экономика и статистика фирм: Учеб. пособие для студ. экон. спец. вузов/ В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 240 с.

15. Экономика предприятия / под ред. Н.А. Сафронова. – М.: Юрист, 2000. – 584 с.

16. Экономика предприятия /Под. ред.проф. В.Я. Горфинкеля, М., 2002.-176 с.

17. Экономика предприятия: учеб. для вузов / под ред.
В.М. Семёнова. - 4-е изд. - СПб.: Питер, 2006. - 383 с.

18. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. проф. О. И. Волкова. – 2-е

изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1999. –520 с.

19. Экономикс. принципы, проблемы и политика: В 2х томах/ Кэмпбелл Макконнелл, Стэнли Брю. - Пер. с англ. - М: "ТУРАН", 1996. - 400 с.

20. http://do.rksi.ru/library/courses/eiup/tema1_4.dbk

21. http://finanalis.ru/articles_id_92.htm

22. http://www.bashedu.ru/encikl/oooo/osn_fond.htm

23. http://www.buhgalteria.ru/dict/564