Анализ основных производственных фондов предприятия и пути улучшения их использования (стр. 6 из 8)
Рис. 1. Структура основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация»
Анализ наличия и движения основных фондов за 2003г. показал, что за отчетный период произошли изменения в наличии и структуре основных фондов управления. Стоимость основных фондов возросла на 3907 тыс. руб. в том числе активной части на 3555 тыс. руб. за счет ввода новой вычислительной техники, более современного и более функционального оборудования. Увеличилась доля активной части основных фондов в общей сумме основных фондов на 4,86%, соответственно доля пассивной части уменьшилась на 4,86%.
2.2. Расчет и анализ показателей состояния основных фондов.
При изучении состава имущества предприятия большое значение уделяется состоянию основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономичной эффективности.
Для этого рассчитываются следующие показатели:
1. Коэффициент поступления основных средств(Кп):
Кп = (ст-ть поступивших основных средств за период/ст-ть основных средств на конец периода)*100%
Кп = 4206/20355*100%=20,66%
Доля поступивших основных фондов в общей их стоимости на конец отчетного периода составляет 20,66%
2. Коэффициент обновления ( Кобн.), характеризующий долю новых фондов в общей их стоимости на конец отчетного периода:
,Фвп – первоначальная стоимость вновь введенных основных средств за анализируемый период,
Фпкг - стоимость основных средств на конец того же периода.
Кобн = 2808/20355*100%=13,79%
Доля новых фондов в общей стоимости на конец отчетного периода составляет 13,79%.
3. Коэффициент выбытия (Кв) характеризует долю выбывших фондов в общей их стоимости на начало отчетного периода.
,Фвыб. – стоимость выбывших основных средств за анализируемый период,
Фпкг. - стоимость основных средств на начало анализируемого периода.
Квыб = 299/16448*100%=1,82%
Стоимость выбывших основных средств в общей стоимости основных средств составила 1,82%.
Сравнивая коэффициенты обновления и выбытия основных средств можно сделать вывод: коэффициент обновления (13,79%) существенно превышает коэффициент выбытия основных средств (1,82%), что говорит о том, что на предприятии происходит процесс обновления основных фондов.
4. Коэффициент загрузки оборудования характеризует долю действующей активной части фондов в общей их стоимости:
,Кзаг = 14353/20355*100% = 70,51%
Доля действующей активной части фондов в общей стоимости основных фондов составляет 70,51%
По результатам показателей технического состояния основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация», , можно сделать вывод, что активная часть основных фондов управления используется недостаточно полно.
Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств используют показатели фондоотдачи, фондоемкости.
Фондоотдача характеризует отношение стоимости произведенной или реализованной продукции после вычета НДС, акцизов к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Повышение фондоотдачи способствует – улучшению структуры основных фондов, повышению удельного веса активной их части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования. Фондоотдача рассчитывается по формуле:
,где ВП – стоимость произведенной продукции;
ОПФсрг.- среднегодовая стоимость основных фондов.
Фондоемкость - обратный показатель фондоотдачи, характеризующий отношение стоимости основных производственных фондов к объему выпускаемой продукции, рассчитывается по формуле:
,→ Фобаз=24759/13870=1,78 (руб)
Фоотч=26339/14666=1,79 (руб)
Фебаз=13870/24759=0,56 (руб)
Феотч=14666/26339=0,56 (руб)
Фондоотдача активной части ОПФ:
Фоактбаз=24759/11792=2,1 (руб)
Фоактотч=26339/12576=2,09 (руб)
Удельный вес, коэффициент активной части:
Удактбаз=11792/13870=0,85
Удактотч=12576/14666=0,86
Исходные данные для анализа эффективности использования основных фондов управления представлены в таблице 2 (2003г.), 3 (2004г.).
Таблица 2
Данные для анализа эффективности использования основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация» за 2003г.
| Показатели | Базисный период, 2003г. | Отчетный период,2003г | Отклонения | |
| (+;-) | % | |||
| Объем выпуска продукции тыс. руб. | 24759 | 26339 | +1580 | 106 |
| Среднегодовая величина ОПФ, всего тыс. руб. | 13870 | 14666 | +1108 | 106 |
| В том числе | ||||
| активной части, тыс.руб. | 11792 | 12576 | +784 | 106,6 |
| Удельный вес, коэффициент, активной части ОПФ | 0,85 | 0,86 | +0,01 | 101,2 |
| Фондоотдача ОПФ, руб. | 1,78 | 1,79 | +0,01 | 105 |
| Фондоотдача активной части ОПФ, руб. | 2,1 | 2,09 | -0,01 | 99,5 |
| Фондоемкость ОПФ, руб. | 0,56 | 0,56 | 0 | 0 |
| Фондовооруженность, руб/чел. | 40,8 | 43,5 | +2,7 | 106 |
Исходя из данных таблицы 2 можно сделать следующие выводы:
Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 1580 руб., и соответственно на 6%.
Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1180 руб., и соответственно на 6%, в том числе активной части ОПФ на 784 рубля, что соответствует 6%.
Доля активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,2%.
Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 0,01 рубль, что соответствует 5% и означает повышение эффективности использования ОПФ.
Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 0,01 рубль, что соответствует 0,5%.
Фондоемкость ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.
Фондовооруженность в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 2,7 руб/чел, что соответствует 6%.
Таблица 3.
Данные для анализа эффективности использования основных фондов управления «Уренгойгазавтоматизация» за 2004г.
| Показатели | Базисный период, 2004г. | Отчетный период,2004г | Отклонения | |
| (+;-) | % | |||
| Объем выпуска продукции тыс. руб. | 29873 | 32418 | +2545 | 108,5 |
| Среднегодовая величина ОПФ, всего тыс. руб. | 15856 | 17242 | +1386 | 108,7 |
| В том числе | ||||
| активной части, тыс.руб. | 12528 | 13943 | +1415 | 111,3 |
| Удельный вес, коэффициент, активной части ОПФ | 0,79 | 0,8 | +0,01 | 101,3 |
| Фондоотдача ОПФ, руб. | 1,88 | 1,88 | 0 | 100 |
| Фондоотдача активной части ОПФ, руб. | 2,38 | 2,33 | -0,05 | 97,9 |
| Фондоемкость ОПФ, руб. | 0,53 | 0,53 | 0 | 100 |
| Фондовооруженность, руб/чел. | 45,2 | 49,7 | +4,5 | 101,1 |
Исходя из данных таблицы 3 можно сделать следующие выводы:
Объем выпуска продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличился на 2545 руб., и соответственно на 8,5%.
Среднегодовая величина ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1386 руб., и соответственно на 8,7%, в том числе активной части ОПФ на 1415 рубля, что соответствует 11,3%.
Доля активной части ОПФ в общей стоимости ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным увеличилась на 1,3%.
Фондоотдача ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным осталась неизменной.
Фондоотдача активной части ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным уменьшилась на 0,05 рубль, что соответствует 2,5%.
Фондоемкость ОПФ в отчетном периоде по сравнению с базисным не изменилась, следовательно, это значит, что потребность в ОПФ не изменилась за период.
Фондовооруженность в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 4,5 руб/чел, что соответствует 1,1%.
Расчет влияния эффективности использования ОФ на объем произведенной продукции производится следующим образом:
О=Фоакт*Удакт*Фср
Изменение объема продукции за счет изменения фондоотдачи активной части ОФ:
∆Офоакт=(Фоактотч – Фоактбаз)*Удактф*Фсрф
Изменение объема продукции за счет изменения доли активной части в общей стоимости ОФ:
∆Оудакт=Фоактбаз*(Удактотч– Удактбаз)*Фсрф
Изменение объема продукции за счет изменения средней стоимости ОФ:
∆Офср=Фоактбаз*Удактбаз*(Фсротч – Фсрбаз)
Расчет:
→ ∆Офоакт=(2,09-2,1)*0,86*14666=-126,13 (руб)
∆Оудакт=2,1*(0,86-0,85)*14666=307,98 (руб)
∆Офср=2,1*0,85*(14666 – 13870)=1420,8 (руб)
Сумма факторов: 1420,8+307,98-126,13=1580 руб.
В результате изучения влияния эффективности использования ОФ на объем произведенной продукции можно сделать следующие выводы: