Самуэльсон замечает, что "старая тенденция системы к колебаниям все еще остается, но никогда мир не допустит, чтобы эти колебания... переросли в широкую депрессию или "галопирующую" инфляцию. Никогда больше не допустим мы крушения нашей банковской системы и того, чтобы наш народ снова прошел через мучительную дефляцию долгов и эпидемию банкротств"18. По мнению Самуэльсона, в этом и состоит суть великого неоклассического синтеза: спрос и предложение становятся вновь адекватными друг другу, но благодаря разумной политике государства и банков.
В третьей части книги исследуется механизм ценообразования в соответствии с действием законов спроса и предложения. Это исследование основано на неоклассическом микроэкономическом анализе А.Маршалла. Самуэльсон рассматривает различные типы равновесия спроса и предложения в зависимости от длительности периодов приспособления предложения к спросу. Он показывает те случаи, когда обычный закон спроса и предложения не действует, — случаи установления цен государством, монопольного ценообразования. Кривую спроса Самуэльсон строит в соответствии с уровнем дохода и законами убывающей предельной полезности. Таким образом, в анализ вовлекается инструментарий маржинализма. Условие равновесия на рынке воспроизводит уравнение обмена Джевонса и Вальраса. Кривая предложения строится на основе предельных издержек производства. У Самуэльсона, так же как и у Маршалла, теории предельной полезности и издержек производства на равных привлекаются к объяснению динамики цен.
В этой же части книги автор рассматривает соотношение совершенной конкуренции и монополии, обосновывает необходимость антитрестовского законодательства.
Четвертая часть содержит теорию распределения созданного продукта, сформулированную в соответствии с подходом, предложенным Дж.Б.Кларком. Доход каждого фактора производства определяется созданным им предельным продуктом. Самуэльсон обсуждает возможности использования в анализе производственных функций, границы взаимного замещения факторов производства для минимизации издержек производства и максимизации выпуска. Рассматривая механизм образования цен на факторы производства, автор преодолевает ограниченный подход Кларка, распространяя универсальное воздействие спроса и предложения на цены факторов производства "в общественной зоне безразличия". В этой же части подробно исследуется формирование основных видов доходов: заработной платы, процента, прибыли, ренты.
В пятой и шестой частях книги обсуждаются такие проблемы, как соотношение индивидуального и общественного дохода, структура корпорации, отношения между трудом и капиталом внутри корпорации, платежные балансы, и валютные курсы, эволюция внешней торговли и типы внешнеторговой экономической политики, экономические проблемы развивающихся стран, типы экономического роста и др.
Изложив основы функционирования смешанной экономической системы, Самуэльсон приходит к выводу, что это такая система, при которой рынок посредством спроса и предложения определяет, какие товары, для кого и в каком объеме надо производить, а государство корректирует издержки рыночной экономики, беря на себя ответственность за оборону страны, охрану окружающей среды, перераспределение доходов в пользу малоимущих и т.д.
1Ламперт X. Социальная рыночная экономика. — М., 1993. — С. 67.
2Эрхард Л. Полвека размышлений: Речи и статьи. — М., 1993. — С. 66,67.
3Эрхард Л. Благосостояние для всех. — М., 1991. — С. 153.
4Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия // Мировая экономика и международные отношения. — 1989. — № 12. — С. 7.
5Хайек Ф. Дорога к рабству // Фридмен и Хайек о свободе. — Минск, 1990.-С. 102.
6Хайек Ф. Пагубная самонадеянность: Ошибки социализма. — М., 1992.-С. 3.
7 См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М., 1994. — С. 640.
8 Премии за достижения в области экономики не упоминались в завещании шведского промышленника и изобретателя Нобе-ля, но в связи с возрастающей ролью экономических наук в 1968 г. такую премию учредил Банк Швеции как "премию в память Альфреда Нобеля".
9 The New Classical Macroeconomics. — Brighton, 1994. — P. 70.
10 См.: Эклунд К. Эффективная экономика. — М., 1991.
11Аникин А.В. Люди науки: Встречи с выдающимися экономистами. — М., 1995.-С.77.
12 См.: Мэнкью Р.Г. Макроэкономика. — М., 1994. — С. 161.
13 См.: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — С. 432.
14Самуэльсон П. Экономика. — М., 1997. — Т. 1. — С. 14, 15.
15 Там же. — С. 32.
16 Там же. - С. 205.
17 Там же. - С. 24.
18Самуэльсон П. Экономика. — М., 1964. — С. 370.
Неолиберализм
Социальное рыночное хозяйство
Монетаризм
Монетарное правило
Гипотеза жизненного цикла
Теория рациональных ожиданий
Теория предложения
Кривая Лаффера
Производственная функция
Замыкающие затраты
Модель Солоу
Золотой уровень накопления капитала
Неоклассический синтез
1. Почему в 70-е годы XX в. пришлось отказаться от кейнсианских рецептов экономического роста ?
2. Чем отличается неолиберализм от "старого "либерализма?
3. Каковы основные черты социального рыночного хозяйства?
4. Почему Ф.Хайек считает конкуренцию "процедурой открытия "?
5. Как определяется монетаризм ?
6. Почему М.Фридмен считает деньги главным фактором деловой активности?
7. В чем заключается монетарное правило М.Фридмена?
8. Каковы основные предложения М. Фридмена по реформированию международной валютной системы ?
9. Эффективно ли использование монетарной политики в современной России?
10. Кого относят к "молодым неоклассикам"? Почему их так называют ?
11. Что представляют собой рациональные ожидания?
12. Имеет ли практическое прилунение "кривая Лаффера "?
13. Как определяется "неоклассический синтез "? Кто из знаменитых экономистов использует неоклассический синтез наиболее полно в своей известной работе ?
14. Что такое смешанная экономика ?
15. Какие, по мнению П.Самуэльсона, три основные проблемы решает современная экономическая система?
Тема 9. ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ - РЕАЛЬНОСТЬ НАШИХ ДНЕЙ
1. Предпосылки появления теории постиндустриального развития общества У.Ростоу и Ф.Перру.
2. Футурологи об основных закономерностях "информационного века". "Супериндустриализм" Э.Тоффлера как часть концепции информационного общества.
3. Теория постиндустриального развития Д.Белла.
1. Предпосылки появления теорий постиндустриального развития общества У.Ростоу и Ф.Перру
Одно из направлений современного институционализма составляют разрабатываемые американскими экономистами теории индустриального общества. Появление этих теории обусловлено глубокими изменениями в развитии общества. Изменения происходят как в социальной и культурной сферах, так и в сфере технической. Прогресс в области микроэлектроники, вычислительной техники и приборостроения, мощная индустрия информатики, освоение космоса, реальная возможность овладеть энергией термоядерного синтеза — все это обусловливает роль технологии как важнейшего фактора ускоренного общественного развития. Развертывание потенциала техники оказывает воздействие на все стороны социальной жизни. Меняется не только содержание труда — резко, в десятки раз возрастает его производительность. Существенные преобразования происходят во всем строе культуры и современной цивилизации. Революционное развитие микроэкономики ведет к увеличению мощи человеческого интеллекта. Технологические новшества оказывают влияние на социальную структуру общества. По существу, рождается новый цивилизационный уклад с принципиально иными сферами труда, управления, досуга, нежели существовавшие ранее.
Современный этап научно-технического прогресса стал предметом напряженных дискуссий среди философов, культурологов, социологов, экономистов. На Западе бурный расцвет переживает "философия техники". Появляются все новые концепции, в рамках которых осмысливаются динамические перемены, происходящие в условиях технической цивилизации. Ученые-футурологи, в первую очередь Дж.Саймон, Д.Белл, Г.Кан, О.Тоффлер, Т.Стоуньер, Дж.Рифкин, исследуют процесс развертывания так называемой компьютерной революции, пытаются выявить основные закономерности постиндустриального развития, разрабатывают прогнозы будущего "информационного общества", формируют представление о новой "технократической волне".
Гигантские успехи в развитии науки и техники и их влияние на жизнь общества привлекают пристальное внимание также и экономистов. Экономические круги заинтересованы в получении от своих научных служб точных экспертных сведений о том, что такое новый технологический сдвиг, каковы его действительные очертания и перспективы.