3 Там же. — С. 83, 84.
4 Там же,—С. 229.
5 Там же. — С. 455.
6 Цит. по: Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М., 1994.-С.608.
7 См.: Phillips A. The Relation between Unemployment and the Rate of Change of Money Wage Rates in the United Kingdom, 1861— 1957 // Economics. - 1958. - Nou.
8 Цит. по: БлаугМ. Экономическая мысль в ретроспективе. — С. 631.
9 Цит. по: Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. — М., 1997.-Т. 2,-С. 25.
10Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход // Классики кейнсианства... — Т. 2. — С. 306.
11Харрод Р. К теории экономической динамики // Классики кейнсианства: Р.Харрод, Э.Хансен. — М., 1997. — Т. 1. — С. 116.
12Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. — М., 1959.-С.292.
13 Там же.-С. 293.
14Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — С. 368.
15 Там же.—С. 544.
16 См.: Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М., 1968. — С. 521.
Эффективный спрос
Склонность к потреблению
Склонность к сбережению
Предпочтение ликвидности
Мультипликатор инвестиций
Естественный уровень безработицы
Акселератор
Встроенные стабилизаторы
Несовершенная конкуренция
1. Что такое эффективный спрос?
2. Как понимал Дж.Кейнс полную занятость?
3. Почему Кейнс не считал накопление сбережений безусловным благом ?
4. Какое значение имеет склонность к потреблению для экономического роста ?
5. Что понимал Кейнс под мультипликатором инвестиций?
6. Что такое ликвидность и предпочтение ликвидности?
7. Каково отношение Кейнса к процентной ставке?
8. В чем заключается функция государства по стимулированию эффективного спроса ?
9. Что такое ловушка ликвидности ?
10. Каковы основные заслуги Кейнса?
11. Применимы ли в условиях современной российской экономики рекомендации Кейнса ?
12. Что такое акселератор? Как действует мультипликативно-акселерационная модель?
13. В чем смысл кривой А.Филлипса?
14. Что Э.Хансен считает главной причиной длительных циклических колебаний?
15. Чем различаются у Р.Харрода гарантированный и естественный темпы роста?
16. Каково отношение Р.Харрода и Е.Домара к норме накопления?
17. Какие выводы можно сделать на основании уравнения Харрода ?
18. Чем отличается несовершенная конкуренция от совершенной ?
Тема 8. СОВРЕМЕННЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ И НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ ДОКТРИНЫ
1. Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия", по Л.Эрхарду.
2. Рыночная экономика Ф.Хайека.
3. Современный монетаризм. Чикагская школа М.Фридмена.
4. "Молодые неоклассики". Р.Лукас и А.Лаффер.
5. Модели экономического роста.
6. Неоклассический синтез П.Самуэльсона.
1. Неолиберализм в Германии. К "государству всеобщего благоденствия", по Л.Эрхарду
С изменением экономической ситуации неоклассическое направление приобретает новые черты. Изменение это заключается, во-первых, в том, что господствующее влияние теперь принадлежит монополиям, которые существенно деформируют механизм свободной конкуренции, а во-вторых, в том, что вмешательство государства в экономику становится обязательным, но минимальным.
В 70-е годы XX столетия в экономике Запада наступает состояние стагфляции. Дефицитное финансирование стало причиной галопирующей инфляции, а неустойчивость мирового капиталистического хозяйства (нефтяной, валютно-финансовый кризисы и т.д.) обусловила невозможность стабилизации экономики национальными средствами. Кроме того, научно-техническая революция привела к резкому изменению номенклатуры изделий, их быстрой сменяемости, возрастанию роли мелкого и среднего бизнеса. Таким образом, существенно увеличилось количество объектов управления, приблизился порог управляемости. В этих условиях меры централизованного воздействия на экономику стали малоэффективными.
В связи с этим кейнсианская теория подверглась острой критике. По словам М.Фридмена, главной бедой кейнсианской политики является стремление к "точной подстройке под цикл", но такая подстройка не достигает результата в связи с временными лагами (от полугода до полутора лет) между моментом принятия решения и эффектом от этого решения. Хотя большинство возражений против кейнсианских мер регулирования экономики в новых условиях справедливы, не следует забывать, что всякая экономическая политика предназначена для конкретного периода, а с изменением экономических обстоятельств нужна новая политика. В новых условиях кейнсианские методы регулирования экономики стали недостаточными. Возникла необходимость в новых антиинфляционных и антикризисных методах, которые позволили бы преодолеть противоречивость государственно-монополистического регулирования экономики.
В развитии неоклассического направления на этом этапе различают два подхода, две школы: западногерманский неолиберализм и американский монетаризм.
Идеи В.Ойкена, Л.Эрхарда, В.Репке, А.Рюстова и других неолибералов легли в основу экономической политики Западной Германии после второй мировой войны. Реализация этих идей породила "западногерманское экономическое чудо". Создатели неолиберального направления работали в основном во Фрайбургском университете, — отсюда и название "фрайбургский кружок" или "фрайбургская школа", иногда говорят о "школе Ойкена".
Справедливости ради следует отметить, что попытки разработать общую неолиберальную доктрину предпринимались еще до второй мировой войны — в 1938 г. в Париже на международной конференции, которую позже стали называть также коллоквиумом Липпмана, поскольку этот американский экономист в том же 1938 г. опубликовал книгу "Свободный город", где излагались неолиберальные идеи. Но именно в Западной Германии эти идеи были успешно применены и приобрели статус государственной доктрины (с 1948 г.).
ПрофессорВальтер Ойкен (1891—1950), духовный отец реформы, получил образование в университетах Киля, Бонна и Йены. Круг его научных интересов был весьма широк: "национальная экономия", история, статистика, философия, — и это помогло ему успешно защитить первую докторскую диссертацию. После окончания первой мировой войны, на которой Ойкен прошел путь от солдата до командира батареи и был награжден за храбрость, он вернулся к научной работе, защитил вторую докторскую диссертацию. В 1925 г. он стал заведовать кафедрой в Тюбингенском университете, а с 1927 г. до конца жизни был профессором Фрайбургского университета.
В его книге "Основания национальной экономии" (1947), выдержавшей девять изданий, изложены основные идеи неолиберализма. Центральная категория теории Ойкена — категория хозяйственного порядка, который гарантировал бы права, свободы, достоинство человека в обществе, свободном от тоталитаризма. Следовательно, хозяйственный порядок — это не только экономическая программа, а особое мировоззрение, особая идеология свободного и ответственного поведения человека, признающего законы и правила, обусловленные реальной жизнью.
В 1948 г. вышел первый номер еженедельника "Ордо" (от нем. Ordnung— порядок). Поэтому неолибералов иногда называют ордолибералами. Сторонники этого направления выступают за "экономический гуманизм", за "международное рыночное хозяйство", защищают третье сословие. С одной стороны, неолибералы объявляют себя последователями старого либерализма с его идеями свободы конкуренции, вечности частной собственности и экономической обособленности экономических агентов, а с другой — они понимают необходимость в новых условиях минимального вмешательства государства в экономику. Недаром Л.Эрхард сравнивал роль государства с ролью футбольного арбитра, который только следит за соблюдением правил игры, но не вмешивается в нее, пока не нарушаются правила.
Неолибералы говорят о порочности современного капитализма, так как он искажает конкуренцию. Они считают, что существует два типа хозяйств: тоталитарное (командно-управляемое), к которому они относят первобытную общину, рабовладение, фашизм, социализм, и социальное (свободное) рыночное хозяйство. По их мнению, в современном капитализме нет гибкости цен, свободы сделок, и в этом виноваты монополии, они — главное зло, причем профсоюзы — это тоже монополии на рынке труда, так как они диктуют цены на рабочую силу и тем самым искажают конъюнктуру рынка.
Отвергая и современный капитализм, и социализм, германские неолибералы ищут третий путь. В социальном рыночном хозяйстве, на их взгляд, реализуются социально-философские основы неолиберализма. Они сформулировали четыре основных принципа, на которых базируется социальное рыночное хозяйство:
1) принцип открытых рынков, т.е. обеспечение свободной конкуренции, которая не должна ограничиваться никакими монополиями;
2) принцип свободы сделки, состоящий в том, что каждый предприниматель имеет право продавать свою продукцию кому он пожелает и покупать необходимые ему продукты у кого он пожелает;
3) принцип частной собственности, заключающийся в том, что частная собственность на средства производства является важнейшим условием конкуренции и свободы сделки, без которых невозможно никакое социальное рыночное хозяйство;
4) принцип ответственности, согласно которому каждый предприниматель должен полностью отвечать за свою хозяйственную деятельность.
Акционерные компании, по мнению неолибералов, — это благо, так как распространение акций среди всех слоев общества делает эти компании демократичными, сглаживает противоречия в обществе, делает несущественными классовые различия. Значит, становится более однородной структура населения, крупная собственность рассредоточивается во многих руках, да и сама собственность как таковая отходит на второй план в общественных отношениях. В конечном счете увеличение числа акционерных компаний приведет к "государству всеобщего благоденствия" — это и есть новый путь развития экономики. Само социальное рыночное хозяйство, считают неолибералы, являет собой "совершеннолетнее общество", третью фазу "нового индустриального общества". Позднее они будут говорить об эволюции этого общества в так называемое "оформленное общество".