Смекни!
smekni.com

Экономико статистический анализ производства продукции (стр. 5 из 7)


Таблица 6 - Состав и структура оборотных средств предприятия

состав 2004 2005 2006 откл.2006 от 2004 2006 в % к 2004
тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. % тыс.руб. %
запасы 2765,67 56,31% 6071,99 53,10% 7641,81 55,80% 4876,14 -0,51% 99,09%
готовая продукция 284,87 5,80% 903,37 7,90% 958,65 7,00% 673,78 1,20% 120,69%
дебиторская задолженность 908,63 18,50% 1886,78 16,50% 2163,81 15,80% 1255,18 -2,70% 85,41%
денежные средства 721,50 14,69% 1978,26 17,30% 2341,85 17,10% 1620,35 2,41% 116,41%
прочие оборотные активы 230,84 4,70% 594,62 5,20% 588,89 4,30% 358,04 -0,40% 91,49%
итого 4911,5 100,00% 11435 100,00% 13695 100,00% 8783,50 0,00% 100,00%

Показатели эффективности использования оборотных средств предприятия представлены в таблице 7. Оборачиваемость оборотных средств предприятия за анализируемый период ускорилась на 2,1 дня – с 31,8 до 29,7. Это привело к увеличению коэффициента оборачиваемости оборотных средств на 0,8 оборота – с 11,3 до 12,1 – и снижению коэффициента загрузки средств в обороте на 0,58 коп.- с 8,85 до 8,27.

Изменение скорости оборота оборотных средств было достигнуто в результате взаимодействия двух факторов: увеличения объема выручки и увеличения среднего остатка оборотных средств.


Таблица 7 - Эффективность использования оборотных средств

В таблице 8 представлены финансовые результаты деятельности предприятия.

показатель 2004 2005 2006 откл.2006 от 2004 2006 в % к 2004
выручка от продажи продукции,тыс.руб. 3982 11902 21710 17728 545,20%
себестоимость продукции,тыс.руб. 3730 8356 20347 16617 545,50%
прибыль от продажи продукции,тыс.руб. 252 3546 1363 1111 540,87%
рентабельность продукции,% 6,76% 42,44% 6,70% -0,06% 99,15%
рентабельность продаж,% 6,33% 29,79% 6,28% -0,05% 99,21%

Таблица 8 - Финансовые результаты деятельности предприятия

показатель 2004 2005 2006 откл.2006 от 2004 2006 в % к 2004
коэффициент оборачиваемости 11,3 11,8 12,1 0,8 107,08%
продолжительность одного оборота, дн. 31,8 30,2 29,7 -2,1 93,40%
коэффициент загрузки 8,85 8,52 8,27 -0,58 93,45%

В краткосрочный период с 2004 по 2006 произошло значительное увеличение объемов производства, в результате чего отмечается значительное увеличение прибыли в 2005году и высокая рентабельность продукции – 42,44% и продаж – 29,79%. В 2006 году отмечается спад прибыли от продаж продукции, а также снижение рентабельности продукции и продаж.


3.Экономико-статистический анализ производства продукции

В решении задач, поставленных перед животноводством, большая роль принадлежит статистике. Статистика животноводства прежде всего должна правдиво, глубоко и всесторонне показать состояние и развитие этой отрасли. Предоставляя исходный материал для разработки планов развития животноводства, статистика вместе с тем осуществляет повседневный контроль за выполнением принятых планов и обязательств. Статистика не может ограничиваться пассивной констатацией имеющихся уровней. Одна из ее задач состоит в том, чтобы путем научного анализа массовых данных раскрыть резервы, указать мероприятия, обеспечивающие их использование, оценить эффективность соответствующих зоотехнических приемов. Статистика животноводства должна своевременно сигнализировать о назревании возможных частичных внутриотраслевых и межотраслевых диспропорций (например, между ростом поголовья скота и объемом производства кормов, между увеличением объема работ по уходу за растущим поголовьем и наличными ресурсами рабочей силы и т.д.) и указывать пути и средства пропорционального развития животноводства.
Животноводство – одна из важнейших отраслей сельского хозяйства. Эта отрасль обеспечивает население высококачественными продуктами питания и снабжает многие отрасли промышленности (мясную, маслодельно-сыроваренную, кожевенную и др.) необходимым сырьем. В процессе создания в стране изобилия продуктов питания и предметов потребления роль животноводства будет неуклонно возрастать.

3.1Анализ динамики объёмов производства продукции

Молочная продуктивность является основным показателем продуктивности коров молочного стада, т.е. коров, предназначенных для получения молока, и вспомогательным показателем продуктивности коров мясного направления, используемых для подсосного выращивания телят. Естественно, что при исчислении показателей молочной продуктивности смешение этих двух показателей нецелесообразно. Поэтому в практике статистики сельского хозяйства при определении средней молочной продуктивности из общего числа коров в хозяйствах исключают коров специализированных мясных стад с подсосным содержанием телят, а также коров, фактически используемых для группового подсосного содержания телят, и коров выбракованных для откорма и забоя. Разумеется, в этом случае из общего надоя молока следует исключить ту часть, которая была получена во время поддоя указанных групп коров.

К показателям уровня молочной продуктивности относят: 1) средний годовой удой на фуражную корову; 2)средний годовой удой на дойную корову; 3)средний удой на дойную корову за период лактации.

Известно, что объем производства продукции животноводства, зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания. Поголовье и продуктивность животных оказывают непосредственное влияние на объем производства и находятся с ним в функциональной зависимости. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

Данные об объемах валового производства продукции скотоводства в агрофирме «Невский» представлены в таблице 9.


Таблица 9 - Динамика производства продукции скотоводства

показатели данные за 3 года 2006 в % к 2004
2004 2005 2006
среднегодовое поголовье коров,гол. 500 400 420 0,84
валовой надой молока,ц. 24907 25501 21987 0,88
удой молока на 1 корову,ц. 49,814 63,753 52,35 1,05
прирост на 1 среднегодовую голову,КРС на откорме 1158 978 1207 1,04

Данные показывают, что в 2006г. произошло снижение валового надоя молока на 2920 ц или на 12% по сравнению с базисным 2004г. Для расчета влияния факторов используем прием абсолютных разниц:

∆ВПпг=(Пг2006-Пг20042004=(420-500)49,814=-3985,12

∆ВПуд=(Уд2006-Уд2004)Пг2006=(52,350-49,814)420=1065,12

∆ВП=∆ВПпг+∆ВПуд=-3985,12+1065,12=2920

Расчет показывает, что сокращение поголовья коров (с 500 гол. до 420 или на 16%) вызвало снижение валового производства молока на 3985,12 ц, но повышение надоя молока на 2,54 ц с 1 коровы дало увеличение на 1065,12 ц. Результатом стало общее снижение производства молока на 2920 ц.

В отчетном году выявлено увеличение прироста на 1 среднегодовую голову КРС на откорме на 49 ц, что составило 4,23% от базисного показателя.

В данном хозяйстве наблюдается увеличение интенсивного фактора (повышение продуктивности коров) и снижение экстенсивного (сокращение поголовья коров).

Анализ скорости и интенсивности развития явления во времени осуществляется с помощью статистических показателей, которые получаются в результате сравнивания уровней между собой. К таким показателям относятся: абсолютный прирост, темп роста и прироста, абсолютное значение 1 процента прироста.

Согласно данным таблицы 10:

Средний уровень ряда динамики:

Yср =(24 907+25 051+21 987) / 3 = 23 981,67;

Средний абсолютный прирост:

Аср= (21 987 –24 907) / 2= -1 460;

Средний темп роста:

Трср= 3-1√ (2 1987 / 2 4907)=0,9396 или 93,96 %

Средний темп прироста:

Тпрср=93,96 – 100 = -6,04

Таблица 10 - Вспомогательная таблица для расчета показателей ряда

динамики по валовому надою молока

Годы Валовойнадоймолока, ц Абсолютный прирост Темп роста, % Темп прироста, % Значение 1%Прироста, ц
цепной базисный цепной базисный цепной базисный
Y Aiц Aiб ц б Тпрiц Тпрiб Зн1%i
2004 24 907,00 - - - - - - -
2005 25 051,00 144,00 144,00 100,58 100,58 0,58 0,58 249,07
2006 21 987,00 -3 064,00 -2 920,00 87,77 88,28 -12,23 -11,72 250,51
В среднем 23 981,67 -1 460,00 93,96 -6,04 249,79

Согласно рассчитанным показателям динамики валового надоя молока в агрофирме «Невский» наблюдается снижение производства молока за последние 3 года, хотя в 2005 г. был прирост на 144 ц., что составило 100,58% от уровня 2004г. Основанием для такого вывода является рассчитанный средний абсолютный прирост равный –1 460 ц. и средний темп роста - 93,96%. Для более точного расчета показателей динамики необходимо произвести анализ за больший период времени деятельности хозяйства (10-15лет).