Таблица 4
Основные показатели, характеризующие внешнюю торговлю России
(млн. долларов США)
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | |
Внешнеторговый оборотЭкспорт товаров – всего млрд. долларов США | 107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,6 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 105,3 | 126,7 | 134,8 | 132,9 |
Импорт товаров – всего млрд. долларов США | 61 | 76,1 | 97,4 | 125,3 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 113,4 | 124,8 | 128,0 | 128,7 |
Внешнеторговый оборот со странами вне СНГ Экспорт товаров млрд. долларов США | 90,9 | 114,6 | 153,0 | 210,1 |
В % к соответствующему периоду предыдущего года | 105,0 | 126,0 | 133,5 | 137,3 |
Импорт товаров млрд. долларов США | 48,8 | 61 | 77,5 | 103,5 |
В % к соответствующему предыдущего года | 119,9 | 124,9 | 127,0 | 133,5 |
Внешнеторговый оборот со странами СНГЭкспорт товаров млрд. долларов США | 16,4 | 21,4 | 30,2 | 33,5 |
Таблица 5
Сальдо, экспорт и импорт (млн. долл. США)
2002 | 2003 | 2004 | 2005 | ||
Всего | Сальдо | 46,3 | 59,8 | 85,8 | 118,3 |
Экспорт | 107,3 | 135,9 | 183,2 | 243,6 | |
Импорт | 61 | 76,1 | 97,4 | 125,3 | |
Со странами вне СНГ | Сальдо | 42,1 | 53,6 | 75,5 | 106,6 |
Экспорт | 90,9 | 114,6 | 153,0 | 210,1 | |
Импорт | 48,8 | 61 | 77,5 | 103,5 | |
Со странами СНГ | Сальдо | 4,2 | 6,3 | 10,3 | 11,7 |
Экспорт | 16,4 | 21,4 | 30,2 | 33,5 | |
Импорт | 12,2 | 15,1 | 19,9 | 21,8 |
Рис. 3 Сальдо, экспорт, импорт России (млн. долл. США)
Рис. 4 Сальдо, экспорт, импорт России со странами вне СНГ (млн. долл. США)
Рис. 5 Сальдо, экспорт, импорт России со странами СНГ (млн. долл. США)
Вывод: на всех трех рисунках экспорт России преобладает над импортом, что свидетельствует о положительной динамике развития российской промышленности. Также на всех трех рисунках и импорт, и экспорт имеют положительную динамику, что говорит о том, что денежные поступления в Россию преобладают над расходами. Что касается стран вне СНГ и стран СНГ, то внешнеторговый оборот со странами вне СНГ значительно превышает объемы внешнеторгового оборота со странами СНГ. Из всех вышеприведенных данных можно сделать вывод, что сальдо (разница между денежными поступлениями и расходами) имеет положительное значение, а судя по графику, имеет также и положительную динамику.
3. По данным таблиц 4, 5 и 5а составьте диаграммы «Численность занятых и безработных в …. стране за 1999 – 2003 г.г.» (в зависимости от наличия данных). Обратите внимание на название таблиц!
Таблица 6
Численность безработных в Германии
Численность безработных в среднем за год, тыс. человек | Уровень безработицы, в % к экономически активному населению | |||||
2001 | 2002 | 2003 | 2001 | 2002 | 2003 | |
Германия | 3858 | 4071 | 4495 | 10,4 | 10,9 | 12,0 |
1. Рассчитаем численность экономически активного населения (часть населения, которая предлагает свой труд для производства товаров и услуг)
ЭАН2001 = (3858*100)/10,4 = 37096 тыс. чел.
ЭАН2002 = (4071*100)/10,9 = 37349 тыс. чел.
ЭАН2003 = (4495*100)/12,0 = 37458 тыс. чел.
2. Рассчитаем численность занятых (активная часть трудовых ресурсов, задействованная в общественном производстве)
ЧЗ2001 = 37096 - 3858 = 33238 тыс. чел.
ЧЗ2002 = 37349 - 4071 = 33278 тыс. чел.
ЧЗ2003 = 37458 – 4495 = 32963 тыс. чел.
Рис. 6 Численность занятых и безработных в Германии 2001-2003 гг. (тыс. чел.)
Вывод: По сравнению с 2001 годом в 2002 году численность занятых увеличилась на 0,2 %, а вот в 2003 году уменьшилась на 0,9%. Численность безработных с каждым годом увеличивается в среднем на 11%, из чего можно сделать вывод, что общая тенденция в сфере безработицы отрицательна, поскольку темп роста безработицы превышает темп роста занятых.
Таблица 7
Отраслевая структура валового внутреннего продукта
(в % к итогу)
год | Сельское и лесное хозяйство, рыболовство и охота (1) | Промыш-ленность (2) | Строи-тельство (3) | Транс-порт и связь (4) | Торгов-ля и об-щест-венное питание (5) | Прочие отрасли экономики (6) | |
Литва | 2001 | 7,0 | 28,4 | 6,1 | 12,3 | 16,7 | 29,5 |
Таблица 8
Структура использования валового внутреннего продукта
(в % к итогу)
Год | Расходы на конечное потребление | в том числе | Валовое накопление (9) | Чистый экспорт товаров и услуг (10) | ||
Расходы домашних хозяйств и некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства (7) | Расходы на конечное потребление государ-ственных учреждений (8) | |||||
Литва | 2001 | 83,5 | 63,3 | 20,2 | 21,9 | -5,4 |
Рис. 7. Отраслевая структура ВВП в Литве в 2001 году
Рис. 8 Структура использования ВВП в Литве в 2001 году
Вывод: В отраслевой структуре ВВП первые позиции занимают прочие отрасли, промышленность, торговля и общественное питание. В структуре потребления ВВП в Литве преобладают расходы домашних хозяйств и некоммерческих организаций и расходы на конечное потребление государственных учреждений.
Список литературы
1. Антонова И. В. Словарь по мировой экономике: учеб. пособие – изд. 2-е, испр. и доп. – Тюмень, ТюмГАСА, 2004. – 60 с.
2. Бахрах Д.Н. Таможенное право России, 2005., стр. 26-28
3. Булатова А. С. Мировая экономика: учебник – М.: Юристь, 2002. – 734 с.
4. Винод Т., Нэш Д. Внешнеторговая политика: опыт реформ. М.: ИНФРА-М, 1986 г. , стр. 178-190
5. Миклашевская Н. А., Холопов А. В. Международная экономика: учебник- 2-е изд., доп. – М.: «Дело и Сервис», 2000. – 304 с.
6. Суэтин А. А. Международные валютно-финансовые отношения: учебник – 2-е изд., испр. и доп. – М.: КНОРУС, 2005. – 288с.
7. Холопов А. «Внешнеторговая политика: нетарифные методы регулирования международной торговли»// МЭМО., № 12. ,1997.
8. http://vazhno.ru/vazhnonews/article_2004_5_20_N2_85095853.html
9. http:vicipedia.ru