Обмотка В-Н: 32%; | Цтр = 0,32 · 11000 =3520 тыс. руб.; |
Обмотка Н-Н: 18%; | Цтр = 0,18 · 11000 = 1980 тыс. руб.; |
Проходные изоляторы: 0,3%; | Цтр = 0,003 · 11000 = 33 тыс. руб.; |
Проходные втулки: 0,035%; | Цтр = 0,00035 · 11000 = 3,85 тыс. руб.; |
Радиаторный кран: 0,046%; | Цтр = 0,00046 · 11000 = 5,06 тыс. руб.; |
Термосигнализатор: 0,04%; | Цтр = 0,0004 · 11000 = 4,4 тыс. руб. |
Аналогично для остальных трансформаторов.
Таблица 26 Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7
Наименование ремонтируемого оборудования | Наименование запасных частей и комплектующих изделий | Единица измерения | Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий | Количество узлов, частей комплектующих изделий по проекту | Расход узлов, частей, комплектующих изделий по проекту | Цена единицы частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб. | Стоимость запасных частей, комплектующих изделий по проекту, тыс. руб. | |
Единиц. | На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации | |||||||
ТДН 25000/110 | Обмотка В-Н | к-т | 2 | 10 | 4 | 0,8 | 3520 | 2816 |
Обмотка Н-Н | к-т | 2 | 0,8 | 1980 | 1584 | |||
Пр. изоляторы | к-т | 5 | 2 | 33 | 66 | |||
Пр. втулки | к-т | 3 | 1,2 | 3,85 | 4,62 | |||
Радиаторный кран | шт | 3 | 1,2 | 5,06 | 6,072 | |||
Термосигнализатор | шт | 3 | 1,2 | 4,4 | 5,28 | |||
Σ: 4481,972 тыс. руб. | ||||||||
ТДН 16000/110 | Обмотка В-Н | к-т | 2 | 10 | 4 | 0,8 | 1920 | 1536 |
Обмотка Н-Н | к-т | 2 | 0,8 | 1080 | 864 | |||
Пр. изоляторы | к-т | 5 | 2 | 18 | 36 | |||
Пр. втулки | к-т | 3 | 1,2 | 2,1 | 2,52 | |||
Радиаторный кран | шт | 3 | 1,2 | 2,76 | 3,312 | |||
Термосигнализатор | шт | 3 | 1,2 | 2,4 | 2,88 | |||
Σ: 2444,71 тыс. руб. |
Расчет стоимости запасных частей и комплектующих изделий по ремонту электрооборудования /2/, табл.9.7
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
ТДН 32000/110 | Обмотка В-Н | к-т | 2 | 10 | 2 | 0,4 | 5120 | 2048 |
Обмотка Н-Н | к-т | 2 | 0,4 | 2880 | 1152 | |||
Пр. изоляторы | к-т | 5 | 1 | 48 | 48 | |||
Пр. втулки | к-т | 3 | 0,6 | 5,6 | 3,36 | |||
Радиаторный кран | шт | 3 | 0,6 | 7,36 | 4,42 | |||
Термосигнализатор | шт | 3 | 0,6 | 6,4 | 3,84 | |||
Σ: 3259,62 тыс. руб. | ||||||||
Итого: 10186,302 тыс. руб. |
Таблица 27 Общие данные по ЛЭП (с учетом количества фаз)
Марка провода | Вариант I | ||
Одноцепные ЛЭП, км | Двухцепные ЛЭП, км | Масса, кг | |
АС-120 471 кг/км | 140·6 = 840 | 981043,2 | |
АС-150 599 кг/км | 36·6 = 216 | ||
АС-180 728 кг/км | 104,4·6 = 626,4 | ||
Число опор | 2905 | ||
Число изоляторов | 120084 | ||
Общее число изоляторов | 120084 | ||
Вариант II | |||
АС-120 471 кг/км | 243·3 = 729 | 129,6·6 = 777,6 | 800177,4 |
АС-150 599 кг/км | 50,4·3 = 151,2 | ||
Число опор | 2928 | 1296 | |
Число изоляторов | 62568 | 55524 | |
Общее число изоляторов | 118092 |
Таблица 28 Расчет стоимости запасных и комплектующих изделий по ремонту ЛЭП /2/, табл.18.6
Наименование ремонтируемого оборудования | Наименование запасных частей и комплектующих изделий | Единица измерения | Норма расхода запасных частей и комплектующих изделий | Количество узлов, частей комплектующих изделий на проекту | Расход узлов, частей, комплектующих изделий на проекту | Покупная цена ед. запчастей и комплектующих изделий | Стоимость запасных частей, комплектующих изделий на проекту, тыс. руб. | |
Единиц. | На какое кол-во ед. находящихся в эксплуатации | |||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Вариант I | ||||||||
ВЛ | Провод неизолированный | кг | 60 | 1000 | 981043,2 | 58862,592 | 95,042 | 5594418,47 |
Изоляторы подвесные | шт | 15 | 200 | 120084 | 9006,3 | 600 | 5403780 | |
Итого: 10998,19 тыс. руб. | ||||||||
Вариант II | ||||||||
ВЛ | Провод неизолированный | кг | 60 | 1000 | 800177,4 | 48010,644 | 82,698 | 3373227,85 |
Изоляторы подвесные | шт | 15 | 200 | 118092 | 8856,9 | 600 | 5314140 | |
Итого: 8687,37 тыс. руб. |
Расчет материальных затрат на ремонт электрооборудования
Материальные затраты на ремонт электрооборудования и электрических сетей (Срэ) складывается из следующих затрат: материалов (См), запасных частей и комплектующих изделий (С3)
Срэ = См + С3, См = См. тр + См. лэп
С3= С3. тр + С3. лэп
I вариант
СмI = 7387, 894 + 4657,587 = 12045,481 тыс. руб.;
С3I = 10186,302 +10998, 19= 21184,492 тыс. руб.;
Срэ I = 12045,481 + 21184,492 = 33229,973 тыс. руб.
II вариант
СмII = 7387, 894 +3358, 319 = 10746,213 тыс. руб.;
С3II =10186,302 + 8687,37 = 18873,672 тыс. руб.;
СрэII = 10746,213 + 18873,672 = 29619,885 тыс. руб.
Годовые затраты на ремонт строительной части электрических сетей включающие трудовые и материальные затраты, принимаются равными 1,0% от ее первоначальной стоимости, составляющей примерно 25% всех капиталовложений, т.е.
Сс. р = 0,01· (0,25·Кi);
Сс. рI = 0,01· (0,25·1082961,35) = 2707,4 тыс. руб.;
Сс. рII = 0,01· (0,25·1076543,77) = 2691,36 тыс. руб.
Эта составляющая издержек производства определяется в размере 0,15% от капиталовложений, т.е.
Со. с = 0,0015·Кi;
Со. сI = 0,0015·1082961,35= 1624,44 тыс. руб.;
Со. сII = 0,0015·1076543,77= 1614,82 тыс. руб.
Величина этих затрат определяется по формуле:
Ск. р = 0,5Фр· (Со. т + Сс. н + Ср. э + Ср. с);
где Фр - банковская ставка рефинансирования в долях единицы (0,13).
Ск. рI = 0,5·0,13· (1873,37+487,084+33229,973+2707,4) =2489,36 тыс. руб.;
Ск. рII = 0,5·0,13· (1984,011+515,84+29619,885+1614,82) = 2192,74 тыс. руб.
Соб = 0,01·Кi;
СобI = 0,01·1082961,35= 10829,61 тыс. руб.;
СобII = 0,01·1076543,77= 10765,43 тыс. руб.
Величина этих затрат принимается 3% от фонда оплаты труда.
Спр = 0,03·Со. т;
СпрI = 0,03·1873,37= 56,2 тыс. руб.;
СпрII = 0,03·1984,011= 59,52 тыс. руб.
ΣСi = Сэ+Са+Сфот+Сс. н+Сн. с+Срс+Срэ+Сос. +Скр+Соб+Спр;
СI =11565,44+62802,43+1873,37+487,084+149,87+33229,973+2707,4+1624,44+
+2489,36+10829,61+56,2 = 127815,177 тыс. руб.;
СII = 16322,45+62651,826+1984,011+515,84+158,72+29619,885+2691,36+1614,82+
2192,74+10765,43+59,52 = 128576,602 тыс. руб.
Уi = ууд·Рср·h·q;
где ууд - стоимость 1 КВт·ч ущерба от перерывов электроснабжения (50 руб);
Рср - среднегодовая мощность потребителей (суммарная мощность всех потребителей III категории, МВт) - табл.9;
h - число часов на отыскание повреждения и восстановление электроснабжения (определяется путем суммирования продолжительности отключения ЛЭП, трансформаторов и выключателей по /8/, табл.6.37)
Сравнительная экономическая эффективность капитальных вложений используется при сопоставлении вариантов хозяйственных или технических решений.
Выбор оптимального варианта по этому критерию производится на основе сопоставления ряда вариантов технических решений при условии их энергетической и экономической сопоставимости по формуле: