Важное значение имеет изучение движения и технического состояния основных производственных фондов, для этого рассчитаем показатели.
Находим коэффициент обновления:
Кобн = 75 912 / 1 805 003 = 0, 042, то есть доля поступивших промышленно-производственных фондов в общем объеме ОПФ составляет 4, 2 %.
Коэффициент выбытия составил:
Кв = 15 000 / 1 744 091, 0 = 0, 009, то есть доля выбывших основных средств составляет 0, 9 %. Таким образом, поступление ОС вызвало прирост ОС. Коэффициент прироста (Кпр) составил:
Кпр = (75 912 – 15 000) / 1 744 091, 0 = 0, 035, то есть доля прироста основных фондов в общей величине промышленно-производственных фондов составила 3, 5 %.
| Группы основных средств | Наличие на начало года (2008) | Поступило за год | Выбыло за год | Наличие на конец года | ||||
| сумма | удельный вес | сумма | удельный вес | сумма | удельный вес | сумма | удельный вес | |
| Промыш-ленно-производст-венные фонды | 1 744 091, 0 | 66, 5 | 75 912 | 67, 5 | 15 000 | 87, 4 | 1 805 003 | 66, 4 |
| Непроизводственные ОФ | 578 412 | 22, 0 | 25 647 | 22, 7 | 2 170 | 12, 6 | 601 889 | 22, 1 |
| Всего ОФ | 2 624 330 | 100, 0 | 112 532 | 100, 0 | 17 170 | 100, 0 | 2 719 692 | 100, 0 |
| В том числе активная часть | 1 411 889 | 53, 8 | 90 476 | 80, 4 | 9 375 | 54, 6 | 1 563 823 | 57, 5 |
Таблица 1. Данные для расчета движения и структуры основных фондов (сумма – тыс. руб., удельный вес - %)
Обеспеченность предприятия основными производственными фондами.
Обеспеченность отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями, устанавливается сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими уровень обеспеченности предприятия ОПФ, является фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда. Показатель фондовооруженности труда рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочной численности рабочих. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Данные представлены в таблице 2.
| Показатели | 2007 г. | 2008г. | Отклонения, ± | Темп роста, % |
| 1. Стоимость ОПФ | 1 744 091, 0 | 1 805 003, 0 | 60 912, 0 | 103, 5 |
| 2. Численность рабочих, чел. | 3 105 | 3 111 | 6, 0 | 100, 2 |
| 3. Фондовооруженность, тыс. руб./чел | 561, 7 | 580, 2 | 18, 5 | 103, 3 |
| 4. Выручка от реализации, тыс. руб. | 36 295, 0 | 23 313, 0 | -12 982, 0 | 64, 2 |
| 5. Производительность труда, тыс. руб. | 11, 7 | 7, 5 | -4, 2 | 64, 1 |
Таблица 2. Данные для расчета обеспечения предприятия ОПФ
Данные таблицы 2 показывают, что в отчетном периоде фондовооруженность возросла на 3, 3 %. Одновременно наблюдается снижение производительности труда на 35, 9 %.
Желательно, чтобы темпы роста производительности труда определяли темпы роста фондовооруженности. Как видно из таблицы 2 темпы роста фондовооруженности выше темпа роста производительности труда. То есть наблюдается негативная тенденция снижения производительности труда предприятия при одновременном росте технической вооруженности труда.
Для обобщающей характеристики эффективности использования ОС используется показатель фондоотдачи.
Фактором первого уровня, влияющим на фондоотдачу ОПФ, являются: изменение доли активной части фондов в общей их сумме; изменение фондоотдачи активной части фондов:
ФО = УДа * ФОа,
где УД а – доля активной части ОФ,
ФОа - фондоотдача активной части ОФ.
Расчет влияния факторов осуществляем способом абсолютных разниц:
Δ ФОуд = (УДаф – УД апл) ФО апл;
Δ ФОакт = (ФОаф – ФОапл) · УД аф;
где УДаф, УД апл – доля активной части ОФ, соответственно в отчетном и базисном году;
ФО апл, ф – фондоотдача активной части ОФ в базисном году, отчетном году.
Для анализа эффективности использования ОФ воспользуемся данными таблицы 3.
Определим влияние на фондоотдачу следующих факторов:
Δ ФОуд = (0, 866 – 0, 810) · 0, 026 = 0, 018 (тыс. руб.)
Δ ФОакт = (0, 015 – 0, 026) · 0, 866 = -0, 010 (тыс. руб.)
Σ = 0, 008 (тыс. руб.)
Таким образом, в результате увеличения в отчетном периоде доли активной части ОПФ, фондоотдача возросла на 0, 018 тыс. руб.; однако в связи со снижением фондоотдачи активной части фондов на 42, 3 % фондоотдача ОПФ снизилась на 0, 01 тыс. руб. Данный фактор оказался доминирующим, в результате чего общее снижение фондоотдачи составило 0, 008 тыс. руб.
| Показатели | 2007 г. | 2008 г. | Отклонения, ± | Темп роста, % |
| 1. Выручка от реализации (ВП), тыс. руб. | 36 295, 0 | 23 313, 0 | -12 982, 0 | 64, 2 |
| 2. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: - основных производственных фондов (ОПФ) - активной части (ОПФа) - единицы оборудования (д) | 1 744 091, 0 1 411 889, 0 21 805, 8 | 1 805 003, 0 1 563 823, 0 23 546, 1 | 60 912, 0 151934, 0 1 740, 3 | 103, 5 110, 8 107, 98 |
| 3. Удельный вес, коэффициент: активной части фондов (УДа) | 0, 810 | 0, 866 | 0, 056 | 106, 9 |
| 4. Фондоотдача, руб. - общая (ОПФ) - активной части (ФОа) | 0, 021 0, 026 | 0, 013 0, 015 | -0, 008 -0, 011 | 61, 9 57, 7 |
| 5. Среднегодовое количество технологического оборудования (К) | 64 | 66 | +2 | 103, 1 |
| 6. Отработано за год всем оборудованием, (Т), тыс. чел. | 245 | 236 | -9, 0 | 96, 3 |
| 7. В том числе единицы оборудования: Часов Смен (см) Дней (Д) | 3 828, 0 500, 0 250 | 3 575, 8 470, 4 245 | -252, 2 -29, 6 -5 | 93, 4 94, 1 98, 0 |
| 8. Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) | 1, 99 | 1, 916 | -0, 074 | 96, 3 |
| 9. Средняя продолжительность смены | 7, 7 | 7, 6 | -0, 1 | 98, 7 |
| 10. Выработка продукции за 1 машиночас (среднечасовая выработка) (СВ), тыс. руб. | 0, 148 | 0, 099 | -0, 049 | 66, 9 |
Таблица 3. Исходная информация для расчета фондоотдачи ОПФ
Наибольшее значение среди частных показателей экстенсивного использования имеет коэффициент сменности работы оборудования.
Как показал анализ использования ОФ, коэффициент сменности на предприятии снизился. Повышение коэффициента сменности работы ОФ на данном этапе деятельности ОАО «Радуга» – важный источник роста объема производства продукции и повышения эффективного использования ОФ.
Можно выделить следующие основные направления повышения сменности работы оборудования:
- Повышение уровня специализации рабочих мест, что обеспечивает рост серийности производства и загрузку оборудования;
- Повышение ритмичности работы;
- Снижение простоев, связанных с недостатками в организации обслуживания рабочих мест, обеспечением станочников заготовками, инструментами;
- Лучшая организация ремонтного дела, применение передовых методов организации ремонтных работ;
- Механизация и организация труда основных, и особенно вспомогательных рабочих. Это позволит высвободить рабочую силу и перевести ее с тяжелых вспомогательных работ на основные работы во вторую и третью смену.
Главное назначение повышения сменности использования оборудования – это совершенствование формирования ОФ. Именно в процессе их формирования с учетом специфики данного предприятия должна быть достигнута главная пропорция – между рабочей силой и ОФ, должны соблюдаться соответствие роста ОФ и увеличение объема продукции, а также соотношение между активной и пассивной частями ОФ, должна постоянно совершенствоваться структура ОФ, то есть увеличиваться доля прогрессивного и более «молодого» по возрасту эксплуатации оборудования, должно совершенствоваться вспомогательное производство, за счет которого можно добиться высвобождения рабочих и направления их в основное производство, то есть повысить сменность использования оборудования.
Проведенный анализ обобщающих показателей использования ОФ показывает, что эффективность вложения средств в ОФ падает, о чем свидетельствует снижение показателя фондоотдачи ОФ. Следовательно, необходимо повышать фондоотдачу ОС путем:
- Повышения производительности оборудования в результате технического перевооружения и реконструкции действующих, и строительства новых предприятий;
- Увеличения коэффициента сменности работы оборудования;
- Улучшения использования времени и мощности;
- Ускорения освоения вновь вводимых мощностей;
- Замены ручного труда машинным;
- Снижения стоимости единицы мощности вновь вводимых, реконструируемых и перевооружаемых предприятий.
Рост фондоотдачи позволяет снижать объем накопления и соответственно увеличивать долю фонда потребления. Повышение фондоотдачи будет способствовать:
- Улучшению проектирования, сокращения бремени разработки технической документации, ускорению строительства и уменьшению сроков освоения вновь вводимых ОФ, то есть всемерному сокращению цикла – наука – производство – продукция;
- Улучшению структуры ОФ, повышению удельного веса их активной части до оптимальной величины с установлением рационального соотношения различных видов оборудования;
- Экстенсивному использованию ОФ, увеличению коэффициента сменности, ликвидации простоев оборудования;
- Интенсификации производственных процессов путем внедрения передовой технологии, повышению скорости работы машин и оборудования, внедрению синхронного выполнения одной машиной двух операций или нескольких, развитию научной организации труда;