Анализ налоговой системы Республики Беларусь 2 (стр. 8 из 15)
Предприятие имеет право создать другое унитарное предприятие путем передачи ему в хозяйственное ведение в установленном порядке части своего имущества (дочернее предприятие) и ликвидировать его, с согласия ОО «БелТИЗ».
Предприятие является правопреемником дочернего производственного унитарного предприятия «Прамень», зарегистрированного распоряжением администрации СЭЗ «Гомель-Ратон» от 7.03.2001 г. № 4-р в Едином государственном регистре юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за № 810000242 в соответствии с передаточным актом.
Предприятие может создавать обособленные подразделения (филиалы,представительства), которые действуют на основании утвержденных Предприятием положений и ликвидировать их, с согласия ОО «БелТИЗ».
Предприятие не вправе выступать гарантом или поручителем перед банками-кредиторами юридических и физических лиц по исполнению этими лицами своих обязательств по возврату полученных кредитов, кроме случаев, установленных законодательством.
Предприятие имеет следующие филиалы:
1. Светлогорский производственный участок, расположенный по адресу:
г. Светлогорск, ул. Свердлова, 2-а;
2. Речицкий производственный участок, расположенный по адресу:г. Речица, ул. Конева, 27;
3. «Прамень», расположенный по адресу: г. Гомель, ул. Федюнинского, 19.
Место нахождения Предприятия: 246007, г. Гомель, ул. Советская, 202-б
Структура предприятия - безцеховая, с разделением основного производства на участки по видам работ (заготовительные, сборочные).
Определим динамику дифференцированных показателей эффективности использования основных средств. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1.
Показатели использования основных средств
| Показатели | Базисный год - 2002 | Отчетный год - 2003 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Выручка без косвенных налогов, тыс. руб. | 7652267 | 9542154 | 1889887 | 124,6971 |
| Амортизация, тыс. руб. | 63674 | 146610 | 82936 | 230,251 |
| Среднегодовая величина ОПС, тыс. руб. | 1399559 | 2120412 | 720853 | 151,5057 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Фондоотдача, руб. | 5,467627303 | 4,500141482 | -0,967485821 | 82,3052 |
| Фондоемкость, руб. | 0,18289469 | 0,222215236 | 0,039320546 | 121,499 |
| Амортизациотдача | 120,1788328 | 65,0852875 | -55,09354531 | 54,15703 |
| Амортизациемкость | 0,008320933 | 0,015364455 | 0,007043523 | 184,6482 |
| Прибыль от реализации, тыс. руб. | 1531560 | 2064173 | 532613 | 134,7758 |
При оценке качественных показателей использования основных производственных средств можно сделать следующие выводы. Прослеживается снижение фондоотдачи на 0,967485821 руб. на один рубль выручки от реализации (124,7%) к уровню базисного года, следовательно, фондоемкость одного рубля продукции увеличилась с 0,18289469 до 0,222215236 руб. Показатель амортизациотдачи связан с фондоотдачей и для предприятия характерно снижение эффективности использования основных средств, о чем свидетельствует снижение показателя на 55,09354531руб. к предыдущему году. Величина амортизации на один рубль реализованной продукции увеличилась на 0,007043523 руб. Из таблицы 1 видно, что темп прироста реализованной продукции составил 24,7 %, а темп прироста величины основных средств – 51,5 %. Соотношение темпов прироста равно 2,085, т. е. можно сделать вывод, что на каждый процент прироста продукции основные средства прирастали на 2,085. Если весь прирост продукции принять за 100%, то доля экстенсивности в использовании основных средств составила 208,5% , а доля интенсивности соответственно – 108,5%. Аналогичная тенденция прослеживается по амортизациотдаче, при 1% прироста продукции, амортизация уменьшилась на 5,3, т. е. доля экстенсивности 530%, а доля интенсивности 430% в приросте продукции, взятом за 100%.
Определим относительное отклонение в величине основных производственных средств:
ОТН=Ф1-Ф0*IQ=2120412-1399559*151,5=109209229,5тыс. руб.Увеличение основных средств относительно роста продукции произошло вследствие снижения фондоотдачи и свидетельствует о неэффективном их использовании. Необходимо оценить влияние экстенсивности и интенсивности использования основных средств на прирост выпуска продукции. Влияние изменения величины основных средств как экстенсивного фактора на выпуск продукции можно рассчитать по формуле:
ВРФ=(Ф1-Ф0)*f0=1980453*5,467627303=10828378,9 тыс. руб.Соответственно влияние изменения фондоотдачи как интенсивного фактора на выпуск равно:
ВРf=Ф1*(f1-f0)= 2120412*(-0,967485821)=-2051468,5 тыс. руб. ВР= ВРФ+ ВРf=8776910,4 тыс. руб.Прирост выпуска продукции за счет экстенсивного фактора при базовой величине фондоотдачи составил 10828378,9 тыс. руб., влияние же интенсивного фактора уменьшило объем выпуска продукции на 2051468,5 тыс. руб.
Оценим влияние изменения фондоотдачи на приращение прибыли:
Пf=П0*If-П0=1531560*0,82-1531560=-275680,8 тыс. руб.За счет влияния интенсивного фактора в использовании основных средств, предприятие недополучило 275680,8 тыс. руб.
Для окончательной оценки эффективности основных средств найдем фондорентабельность:
РФ0=П/Ф=(1531560/1399559)*100%=109,3%
РФ1=П/Ф=(2064173/2120412)*100%=97,3%
Можно сделать вывод о том, что рентабельность основных средств снизилась на 12% .
Рассчитаем показатели эффективности использования материальных затрат. Результаты расчета в таблице 2.
Таблица 2.
Расчет показателей эффективности использования материальных затрат.
| Показатели | Базисный год - 2002 | Отчетный год - 2003 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Выручка без косвенных налогов, тыс. руб. | 7652267 | 9542154 | 1889887 | 124,6971 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Прибыль от реализации, тыс. руб. | 1531560 | 2064173 | 532613 | 134,7758 |
| Материальные затраты, тыс. руб. | 4946108 | 6700343 | 1754235 | 135,467 |
| Материалоотдача, руб. | 1,547128975 | 1,424129183 | -0,12299979 | 92,0498 |
При экономической интерпретации показателей можно сделать следующие выводы. Прослеживается уменьшение материалоотдачи на 7,95%, следовательно, материалоемкость одного рубля продукции увеличилась и составила по отношению к предыдущему году 107,95 %. Темпы прироста продукции и материальных затрат соответственно равны 24,7% и 35,5% , а их соотношение – 0,7. Следовательно, доля экстенсивности в один процент прироста продукции составляет 70% , а доля интенсивности – 30%. Определим относительное отклонение в затратах материальных ресурсов:
ЭМ=М1-М0*IQ=6700343-4946108*124,7=-610079324,6 тыс. руб.
Полученный результат означает увеличение материальных затрат в отчетном году за счет снижения эффективности их использования.
Рассчитаем влияние экстенсивного (изменение величины материальных затрат) и интенсивного (изменение величины материалоотдачи) факторов на прирост выпуска продукции:
ВРМ=(М1-М0)*m0=1754235*1,547128975=2714027,8 тыс. руб. ВРm=(m1-m0)*М1=-0,12299979*1754235=-215770,5 тыс. руб. ВР= ВРМ+ ВРm=2498257,8 тыс. руб.Прирост выпуска продукции за счет экстенсивного фактора при базовой величине материалоотдачи составил 2714027,8 тыс. руб., но уменьшение материалоотдачи снизило объем выпуска продукции на 215770,5тыс. руб.
Для окончательного анализа этого показателя рассчитаем прибыль на рубль материальных затрат:
ПМ0=П/М=(1531560/4946108)*100%=30,96%
ПМ1=П/М=(2064173/6700343)*100%=30,81%
Можно сделать вывод о том, что рентабельность основных средств снизилась на 0,15% .
Определим динамику показателей эффективности использования персонала предприятия. Результаты расчетов занесем в таблицу 3.
Таблица 3.
Динамика показателей эффективности использования персонала предприятия.
| Показатели | Базисный год - 2002 | Отчетный год - 2003 | Абсолютное отклонение | Темп роста, % |
| Выручка без косвенных налогов, тыс. руб. | 7652267 | 9542154 | 1889887 | 124,697 |
| Численность промышленно-производственного персонала, чел. | 670 | 687 | 17 | 102,537 |
| Фонд оплаты труда, тыс. руб. | 1621966 | 2096956 | 474990 | 129,285 |
| Выработка на одного работника, тыс. руб. | 11421,29403 | 13889,59825 | 2468,304223 | 121,611 |
| Продукция на 1 руб. фонда оплаты труда | 4,717896059 | 4,550478885 | -0,167417175 | 96,4514 |
Произведем экономическую оценку показателей. Выработка на одного работающего выросла на 21,6%, следовательно, трудоемкость снизилась на 17,8 %. Продукция на один рубль фонда оплаты труда снизилась на 3,55 %, а оплатоемкость одного рубля продукции увеличилась на 21,65%. Темп роста производительности труда на одного работающего опережает темп роста продукции на один рубль оплаты труда. Коэффициент опережения составляет КО=1,216/0,965=1,26. Рост производительности труда приводит не только к уменьшению себестоимости продукции для предприятия, но и к увеличению заработной платы персонала, т. е. данное предприятие имеет социально-экономический эффект. Оценим соотношение темпов прироста численности персонала или оплаты труда и темпов прироста объемов производства продукции. Соотношение приростов для численности равно 2,5/24,7=0,1012, а для оплаты труда – 29,3/24,7=1,186. Числа 0,1012 и 1,186 означают долю экстенсивности в одном проценте прироста продукции, следовательно, интенсивность составит по численности 0,9, а по оплате труда 0,186. Рассчитаем относительную экономию численности и оплаты труда: