Задача 7. Для організації випуску товарів народного споживання з деревини в комплексних лісових підприємствах потрібні нові верстати – автомати, потреба яких визначена на основі перспективного плану розвитку галузі. Для переробки нових верстатів на науково-дослідні і конструкторські роботи, а також на організацію виробництва нових верстатів на машинобудівному заводі потрібні одноразові верстати. Нові верстати будуть використовуватись комплексними лісовими підприємствами для випуску товарів народного споживання.
Виробництво нових верстатів, їх поступлення на підприємства лісового комплексу і списання передбачається рівномірне на протязі року. При використанні нової техніки покращаться умови виробництва, що знаходить своє відображення в вартісній оцінці сукупних результатів.вихідні дані для виконання цієї задачі приведені в таблицях 7, 8, 9, додатку Б. На основі вихідних даних визначити екологічний ефект розробки, виробництва і використання нового верстату. Розрахунок екологічного ефекту заходу НТП звести в таблицю 10 (дод.Б)
Довідково:
1) Середньорічне число нових верстатів у сфері використання в кожному році розрахункового періоду (2002 – 2011 р.р.) визначається як кількість цих верстатів на початок року збільшена на 50% річного обсягу виробництва і зменшення на 50% річного обсягу списання верстатів.
2) Нове устаткування для виготовлення нових верстатів буде мати залишкову вартість, яка визначається по формулі (7.10)
Дані показники табл.7
1. одноразові витрати на НД і КР по створенню нового верстату
2000 60,0
2001 45,0
2. Одноразові витрати на організацію виробництва нових верстатів (придбання і монтаж устаткування), тис.грн.
2001 169,0
3. Експлуатаційні нормативи устаткування нового виробництва верстатів
- строк служби, років 10
- ліквідаційне сальдо, % 6
4. Обсяг виробництва нових верстатів, шт.
2002 8
2003 16
2004 22
2005 24
2006 25
5.Поточні витрати на виготовлення 1-го верстату, тис.грн. 6,3
6. Експлуатаційні нормативи верстату
- строк служби, років 5
- ліквідаційне сальдо 1-го верстату, грн. 3000
7. Одноразові витрати на підготовку виробництва предметів народного споживання з використанням нових верстатів, тис.грн.
2000 26,0
2001 32,0
8. Оцінка одиниці продукції, випущеної на нових верстатах, грн. 22,0
9. Поточні витрати на виробництво одиниці продукції, тис.грн.
в 2002 – 2003 р.р. 0,5
останні роки 0,4
10. Вартість супутних результатів на 1 верстат, грн. 5000
11. Річна продуктивність 1 верстату, тис.шт. 300
12. Транспортні витрати на доставку 1 верстату, грн. 4000
Таблиця 8.
Абсолютні значення коефіцієнтів приведення at для відповідних роківt розрахункового періоду.
| К-сть років, що передують розрахунковому | at | К-сть років, що йдуть за розрахунковим | at | Число років, після розрахункового року | at |
| 10 | 2,5937 | 1 | 0,9091 | 11 | 0,3505 |
| 9 | 2,3579 | 2 | 0,8264 | 12 | 0,3186 |
| 8 | 2,1436 | 3 | 0,7513 | 13 | 0,2897 |
| 7 | 1,9487 | 4 | 0,6830 | 14 | 0,2533 |
| 6 | 1,7716 | 5 | 0,6209 | 15 | 0,2394 |
| 5 | 1,6105 | 6 | 0,5645 | 20 | 0,1486 |
| 4 | 1,4641 | 7 | 0,5132 | 25 | 0,0923 |
| 3 | 1,3310 | 8 | 0,4665 | 30 | 0,0573 |
| 2 | 1,2100 | 9 | 0,4241 | 40 | 0,0221 |
| 1 | 1,1000 | 10 | 0,3855 | 50 | 0,0085 |
| 0 | 1,0000 | - |
Таблиця 9.
Значення коефіцієнта реновації (Кр) основних фондів з врахуванням фактору часу
| Строк служби | Кр | Строк служби | Кр | Строк служби | Кр |
| 1 | 0,9000 | 8 | 0,0874 | 15 | 0,0315 |
| 2 | 0,4762 | 9 | 0,0736 | 20 | 0,01750 |
| 3 | 0,3021 | 10 | 0,0627 | 25 | 0,01020 |
| 4 | 0,2155 | 11 | 0,0540 | 30 | 0,00610 |
| 5 | 0,1638 | 12 | 0,0468 | 40 | 0,00226 |
| 6 | 0,1296 | 13 | 0,0408 | 50 | 0,00086 |
| 7 | 0,1054 | 14 | 0,0357 |
Таблиця 10.
Розрахунок економічного ефекту розробки, виробництва і використання нового верстату
| Показники | Символ показника | Роки | ||||||||||||||||
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | Всього: | ||||||
| Коефіцієнт приведення результатів і затрат | at | 1,1 | 1,0 | 0,9091 | 0,8264 | 0,7513 | 0,6830 | 0,6209 | 0,5645 | 0,5132 | 0,4665 | 0,4241 | 0,3855 | |||||
| 1. Результати | ||||||||||||||||||
| 1.1 Обєм виробництва нових виробів, шт. | - | 8 | 16 | 22 | 24 | 25 | - | - | - | - | - | 95 | ||||||
| 1.2 Обєм описання нових верстатів, шт. | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 | 16 | 22 | 24 | 25 | 95 | ||||
| 1.3 Середньорічне число нових верстатів у сфері використання, шт. | Аt | 4 | 16 | 35 | 58 | 82 | 91 | 79 | 60 | 37 | 13 | 47 | ||||||
| 1.4 Річна продуктивність 1 верстату, тис.шт. | Wt | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | 300 | |||||||
| 1.5 Ціна одиниці продукції, грн. | Цt | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |||||||
| 1.6 Вартість виготовленої продукції, тис.грн. | Pt0 | 26400 | 105600 | 231000 | 382800 | 541200 | 600600 | 521400 | 396000 | 244200 | 85800 | |||||||
| 1.7 Вартісна оцінка загального результату, тис.грн. | Ptc | 20 | 80 | 175 | 290 | 410 | 455 | 395 | 300 | 185 | 65 | |||||||
| 1.8 Вартісна оцінка загального результату, тис.грн. | Pt | 26420 | 105680 | 231175 | 383090 | 541610 | 601055 | 521795 | 396300 | 244385 | 85865 | |||||||
| 1.9 Те ж з врахуванням коефіцієнту приведення, тис.грн. | Ptat | 24018 | 87334 | 173682 | 261650 | 336286 | 339296 | 267785 | 184873 | 103644 | 33101 | |||||||
| 2. Витрати | ||||||||||||||||||
| 2.1 У сфері виробництва верстату | - | |||||||||||||||||
| 2.1.1. Одноразові витрати на розробку нової техніки, тис.грн. | Крвир | 60,0 | 45,0 | 105 | ||||||||||||||
| 2.1.2. Одноразові витрати на створення нового виробництва нових верстатів, тис.грн. | Кнвир | 169,0 | ||||||||||||||||
| 2.1.3. Залишкова вартість нового застосованого устаткування, тис.грн. | Лt | -110 | -110 | |||||||||||||||
| 2.1.4. Поточні витрати на виробництво нових верстатів, тис.грн. | Ctвир | 50,4 | 100,8 | 138,6 | 151,2 | 157,5 | - | - | - | - | - | 598,5 | ||||||
| 2.1.5. Всього витрат у сфері виробництва верстатів, тис.грн. | Вtвир | 60 | 214 | 50,4 | 100,8 | 138,6 | 151,2 | 157,5 | -110 | 762,5 | ||||||||
| 2.2. У сфері використання верстату | ||||||||||||||||||
| 2.2.1. Одноразові витрати на підготовку виробництва, тис.грн. | Кnвих | 26 | 32 | 58 | ||||||||||||||
| 2.2.2. Транспортні витрати на доставку верстатів, тис.грн. | Ктвих | 32 | 64 | 88 | 96 | 100 | 380 | |||||||||||
| 2.2.3. Ліквідаційне сальдо списаних верстатів, тис.грн. | Флік | -32 | -64 | -88 | -96 | -100 | -380 | |||||||||||
| 2.2.4. Поточні витрати на виробництво 1 тис.грн. продукції, тис.грн. | - | 0,5 | 0,5 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | 0,4 | |||||||
| 2.2.5. Те ж на весь об’єм продукції, тис.грн. | Сtвих | 13200 | 52800 | 92400 | 153120 | 216480 | 240240 | 208560 | 158400 | 97680 | 34320 | 1267200 | ||||||
| 2.2.6. Всього витрат у сфері використання верстатів, тис.грн. | Вtвих | 26 | 32 | 13232 | 52864 | 92488 | 153216 | 216580 | 240208 | 508496 | 158312 | 97584 | 34220 | 1567258 | ||||
| 2..3. Всього витрат на реалізацію продукції, тис.грн. | Вt | 86 | 246 | 1328,4 | 52964,8 | 92626,6 | 153367,2 | 216737,5 | 240098 | 508496 | 158312 | 97584 | 34220 | 1568020,5 | ||||
| 2.4. Вартісна оцінка витрат на реалізацію продукції, тис.грн. | Вtat | 94,6 | 246 | 12075 | 43770 | 69590 | 104750 | 134572 | 135535 | 260960 | 73853 | 41385 | 13192 | 890022,6 | ||||
| 3. Економічний ефект по роках | - | -94,6 | -246 | 11943 | 43564 | 104092 | 156900 | 20,714 | 203761 | 6825 | 111020 | 62259 | 19909 | 922327,6 | ||||
| 4. Сумарний економічний ефект (наростаючим підсумком), тис.грн. | - | -304,6 | 12189 | 55507 | 147656 | 260992 | 358614 | 405475 | 210586 | 117845 | 173279 | 82168 | 1824651,6 | |||||
Задача 8. Необхідно вибрати найбільш ефективний, розрахувати річний ефект від його впровадження, а також показники фондовіддачі, рентабельності активів підвищення продуктивності праці по порівнювальних варіантах, абсолютної економічної ефективності і дати висновки по роботі.
Вихідні данні проведенні в таблиці 11-18(дод.Б)
Дані показники таблиці 11.
1. річний обсяг продукції, виробів, шт.
- базовий варіант 6000
- І проектний варіант 10800
- ІІ проектний варіант 9780
2. терміни реалізації розширення підприємництва і роз приділення капітальних вкладень по роках, %
а) 1-й рік
варіант 1 15
варіант 2 10
б) 2-й рік
варіант 1 30
варіант 2 20
в) 3-й рік
варіант 1 20
варіант 2 30
г) 4-й рік
варіант 1 15
варіант 2 20
д) 5-й рік
варіант 1 20
варіант 2 20
Таблиця 12.
1. стальний прокат
- маса основного матеріалу, кг 710
- відходи основного матеріалу, % 43
2. труби стальні
- маса основного матеріалу, кг 39
- відходи основного матеріалу, % 13
3. литво чорних металів
- маса основного матеріалу, кг 3215
- відходи основного матеріалу, % 34
4. литво кольорових металів