Смекни!
smekni.com

Анализ хозяйственной деятельности предприятия ООО Астраханский Зерновой Терминал 2 (стр. 12 из 17)

Таблица 48

Анализ динамики общехозяйственных расходов, руб.

Наименование расходов За предыдущий период За отчетный период Отклонение от предыдущего периода
А. Расходы на управление1. Затраты на оплату труда аппарата управления предприятия 6048 6555 +5+7
2. Командировки и перемещения 6 7 +1
3. Прочие расходы 6 3 -3
Б. Расходы по организации и обслуживанию производственно-хозяйственной деятельности4. Содержание персонала неуправленческого характера 7530 267 -49-23
5. Амортизация зданий, сооружений и инвентаря общезаводского назначения 10 10 -
6. Износ по нематериальным активам 2 2 0
7. Содержание и ремонт зданий, сооружений и инвентаря общезаводского назначения 9 1 -8
8. Производство испытаний, опытов, исследований, содержание общезаводских лабораторий 3 2 -1
9. Расходы на изобретательство и рационализаторские предложения 4 - -4
10. Охрана труда 10 2 -8
11. Содержание противопожарной и сторожевой охраны 2 2 0
12. Подготовка кадров 2 - -2
13 Организованный набор рабочей силы - - -
14. Представительские расходы 4 - -4
15. Охрана окружающей среды - 2 +2
16. Прочие расходы - - -
В. Общехозяйственные непроизводительные расходы17. Потери от простоев по внутрипроизводственным причинам 1510 98 -6-2
18. Потери от порчи материалов и продукции при хранении на заводских складах 4 1 -3
19. Прочие непроизводственный расходы 1 1 0
Всего общехозяйственных расходов 150 100 -50

Общехозяйственные расходы в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом резко сократились со 150 т.р. до 100 т.р. Но, несмотря на это, расходы на управление увеличились с 60 т.р. до 65 т.р. Затраты на оплату труда аппарата управления предприятия увеличились на 7 т.р., командировки и перемещения на 1 т.р. Прочие расходы сократились на 3 т.р. Расходы по организации и обслуживанию производственно-хозяйственной деятельности сократились на 49 т.р. Содержание персонала неуправленческого характера сократилось с 30 т.р. до 7 т.р. Общехозяйственные непроизводительные расходы сократились на 6 т.р.

Таблица 49

Анализ динамики коммерческих расходов, руб.

Наименование расходов За предыдущий период За отчетный период Отклонение от предыдущего периода
1. Расходы на рекламу 5 10 +5
2. Расходы на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции 15 33 +18
3. Расходы на погрузку и транспортировку продукции 70 100 +30
4. Прочие расходы по сбыту 34 131 +97
Всего коммерческих расходов 124 274 +150

Коммерческие расходы ООО "Астраханский Зерновой Терминал" возросли на 150 т.р. и в 2005 г. составили 274 т.р. За счет увеличения следующих факторов: расходов на рекламу – на 5 т.р., расходов на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции на 18 т.р., расходов на погрузку и транспортировку продукции на 30 т.р. и прочих расходов по сбыту на 97 т.р.

2.7 Анализ прибыли и рентабельности

Особое влияние на величину валовой и чистой прибыли оказывают финансовые результаты от прочей деятельности. Анализ финансовых результатов от прочей деятельности подразумевает рассмотрение этих операций с точки зрения правильности оценки реализуемого имущества, определения затрат на реализацию и сопоставления их с доходами от возможной реализации.

Таблица 50

Анализ динамики и структуры прибыли, руб.

Показатель Код строки формы№2 Прошлый год Отчетный год Изменение показателя, (+,-)(гр.4-гр.3) Удельный вес, % Изменение удельного веса, (+,-)(гр.7-гр.6)
2004 2005
1 2 3 4 5 6 7 8
1.Выручка от продаж 010 50000 30000 -20000 100 100 0
2.Себестоимость товаров 020 13234 12050 -1184 26,47 40,17 +13,70
3.Валовая прибыль (3=1-2) 029 36766 17950 -18816 73,53 59,83 -13,70
4.Коммерческие расходы 030 124 274 +150 0,25 0,91 +0,67
5.Управленческие расходы 040 15 17 +2 0,03 0,06 +0,03
6.Прибыль от продаж (6=3-4-5) 050 36627 17659 -18968 73,25 58,86 -14,39
7.Проценты к получению 060 15 18 +3 0,03 0,06 +0,03
8.Проценты к уплате 070 8 20 +12 0,02 0,07 +0,05
9.Доходы от участия в др. орг. 080 10 14 +4 0,02 0,05 +0,03
10.Прочие операционные доходы 090 20 30 +10 0,04 10,00 +9,96
11.Прочие операционные расходы 100 45 40 -5 0,09 0,13 +0,04
12.Прочие внереализационные доходы 120 8 2 -6 0,02 0,01 -0,01
13.Прочие внереализационные расходы 130 3 6 +3 0,01 0,02 +0,01
14.Балансовая прибыль (14=6+7-8+9+10-11+12-13) 140 36624 17657 -18967 73,25 58,86 -14,40
15. Отложенный налоговый актив 141 - - - - - -
16. Отложенное налоговое обязательство 142 - - - - - -
17. Текущий налог на прибыль и др. пл. 150 8790 4238 -4552 17,58 14,13 -3,45
18. Чистая прибыль (убыток) отчетного периода 190 27834 13419 -14415 55,67 44,73 -10,94

Выручка от продаж на предприятии в 2004 г. составила 50000 т.р., а в 2005 г. снизилась на 20000 т.р. и составила 30000 т.р. Себестоимость товаров также снизилась с 13234 т.р. до 12050 т.р. (увеличилась на 13,7% от выручки). Валовая прибыль сократилась на 18816 т.р. и в отчетном периоде составила 17659 т.р.Коммерческие и управленческие расходы возросли на 150 т.р. и на 2 т.р. соответственно.

Таблица 51

Анализ влияния факторов на формирование балансовой прибыли.

Факторы Формула расчета(строки из формы №2) Предыдущий год Отчетный год Изменение,(+,-)
1.Прибыль от продаж с.050/с.140 *100% 100,01 100,01 0
2.Полученные проценты с.060/с.140 *100% 0,04 0,10 +0,06
3.Уплаченные проценты с.070/с.140 *100% 0,02 0,11 +0,09
4.Доходы от участия в др. организациях с.080/с.140 *100% 0,03 0,08 +0,05
5.Прочие операционные доходы с.090/с.140 *100% 0,05 0,17 +0,12
6.Прочие операционные расходы с.100/с.140 *100% 0,12 0,23 +0,11
7.Прочие внереализационные доходы с.120/с.140 *100% 0,02 0,01 -0,01
8.Прочие внереализационные расходы с.130/с.140 *100% 0,01 0,02 +0,01
9.Баланс факторов 9=1+2+3+4+5+6+7+8 100,30 100,73 -0,43

Проценты к уплате превысили проценты к получению на 9 т.р. Балансовая прибыль сократилась с 36624 т.р. до 17657 т.р. Следовательно, текущий налог на прибыль также сократился (с 8790 т.р. до 4238 т.р.) Чистая прибыль в 2005 г. составила 13419 т.р.

Большую часть прибыли предприятия формирует прибыль от продаж. В 2004 г. – 100,01%, в 2005 г. – 100,01%. В предыдущем периоде наиболее сильно оказывают влияние прочие операционные расходы (0,12%), операционные доходы (0,05%), а также проценты к получению (0,04%). В отчетном периоде наиболее сильно оказали влияние прочие операционные расходы (0,23%), операционные доходы (0,17%) и проценты к уплате (0,11%).

Таблица 52

Исходные данные для факторного анализа прибыли от продаж

Вид продукции Объем производства, шт. (Q) Цена единицы продукции, руб. (Р) Себесто-имость единицы продукции, руб. (Z) Прибыль с единицы продаж, руб. (П) Прибыль на весь объем продаж,руб.
прошлый год отчетный год прошлый год отчетный год прошлый год отчетный год прошлый год(гр.4-гр.6) отчетный год(гр.5-гр.7) прошлый год(гр.2*гр.8) отчетный год(гр.3*гр.9)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Перевалка зерна 55 40 750 800 700 770 +50 +30 2750 1200
Переработка зерна 40 38 925 935 900 900 +25 +35 1000 1330
Стоянка судов 22 16 650 660 620 650 +30 +10 660 160
Итого 117 94 770 800 740 733 +10 +27 4410 2690

С помощью полученных исходных данных проводим факторный анализ прибыли от продаж:

Таблица 53

Факторный анализ прибыли от продаж.

Фактор Алгоритм расчета Влияние фактора
Влияние отпускных цен на прибыль ΔП1 = Σq1 * p1 – Σq1 * p0 = (40*800+38*935+16*660)-(40*750+38*925+16*650) = +2540
Влияние объема продукции ΔП2 = П0 * (К1 – 1),К1 = Σq1*z0 / Σq0*z0 = 4410*(72120/88140-1) = -803
Влияние изменения в объеме продукции за счет структурных сдвигов ΔП3 = П0 * (К2 – К1),К2 = Σq1*р0 / Σq0*р0 = 4410*(75550/92550-72120/88140) = +9
Влияние себестоимости продукции ΔП4 = Σq1* z0 – Σq1* z1 = 72120-75400 = -3280
Влияние структурных сдвигов в составе продукции ΔП5 = Σq0*z0 * К2 – Σq1*z0 = 88140*0,816-72120 = -198
Совокупное влияние факторов ∑∆П -1732

Общая прибыль от продаж снизилась в отчетном периоде по сравнению с предыдущим периодом на 1732 т.р. На это повлиял ряд факторов: из-за увеличения отпускных цен на определенные виды услуг прибыль от продаж увеличилась на 2540 т.р. За счет снижения объемов продукции прибыль от продаж снизилась на 803 т.р. За счет увеличения структурных сдвигов прибыль от продаж увеличилась на 9 т.р. Так как себестоимость находится в обратной зависимости от прибыли, то увеличение себестоимости отрицательно повлияла на прибыль от продаж (-3280 т.р.). За счет влияния структурных сдвигов в составе продукции прибыль от продаж снизилась на 198 т.р.