Проведем также анализ валового дохода по товарным группам. Для этого составим таблицу (таблица 16).
Таблица 16 – Анализ валового дохода по товарным группам
| Товарные группы | 2005год | 2006год | отклонение | Темп отклонения (%) | ||
| Сумма, руб. | Удельный вес, % | Сумма, руб. | Удельный вес, % | |||
| мягкая мебель | 3382,2 | 17,26581 | 4230,5 | 17,17272 | 848,3 | 125,08131 |
| мебель для кухни | 2199,6 | 11,22875 | 3112 | 12,63243 | 912,4 | 141,4803 |
| гостиные | 3312,2 | 16,90847 | 4365,3 | 17,71991 | 1053,1 | 131,7946 |
| прихожие | 3173 | 16,19787 | 3365 | 13,65943 | 192 | 106,0511 |
| спальни | 2143 | 10,93981 | 3057 | 12,40917 | 914 | 142,6505 |
| детские | 3122 | 15,93752 | 3347,2 | 13,58717 | 225,2 | 107,2133 |
| офисная мебель | 2257 | 11,52177 | 3158 | 12,81916 | 901 | 139,92025 |
| итого | 19589 | 100 | 24635 | 87,18084 | 5046 | 125,7594 |
Данные анализа показали, что более высокими темпами вырос валовой доход мебели для спален (42,6505%) и для кухни – на 41,4803%. Запасы офисной мебели увеличились на 901 тыс. руб., что составляет 39,92025% и гостиных (с 3312,2 тыс. руб. до 4365,3 тыс. руб., что составляет 31,7946%). Увеличилась доля валового дохода мягкой мебели – 25,08131%. Самые низкие темпы роста валового дохода были у детской мебели и мебели для прихожих (7,2133% и 6,0511% соответственно).
По всем группам товаров фактические товарные запасы в сумме за отчетный год значительно выросли на 25,7594%.
В данном случае значительное влияние на валовой доход оказывает изменение структуры розничного товарооборота. Увеличение в товарообороте доли товаров с более высокими размерами торговых надбавок ведет к повышению среднего уровня валового дохода. Т. е., в основном, увеличение валового дохода предприятия, в т. ч. и по товарным группам произошло за счет повышения цен. Поэтому особое внимание должно уделяться выявлению и мобилизации возможностей и резервов роста валового дохода за счет увеличения объема розничного товарооборота, улучшения его структуры, совершенствования звенности товародвижения, сокращения и предупреждения товарных потерь.
Затраты по доведению товаров от производства до потребителей (покупателей), выраженные в денежной форме называются издержками обращения. К ним относятся расходы на транспортировку, подработку, упаковку, хранение и реализацию товаров, а также административно – управленческие расходы торговых предприятий. Состав издержек обращения регламентируется «Основными положениями по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ и услуг)». Издержки обращения представляют собой стоимостную оценку материальных, трудовых и иных затрат (потребленную часть ресурсов и затрат на хозяйственную деятельность). Подробная характеристика и состав затрат определяется в соответствии с положением о составе затрат по производству и реализации продукции, включаемых в себестоимость продукции, и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденным постановлением Правительства РФ от 5 августа 1992 г. № 552 и последующими изменениями и дополнениями.
В методических рекомендациях по бухгалтерскому учету затрат, включаемых в издержки обращения и производства дана подробная характеристика состава расходов по каждой статье.
Целью расходования средств, использования различных ресурсов является достижение высоких конечных результатов – определенного объема товарооборота и необходимой прибыли. Поэтому признаку все издержки обращения делят на две группы: постоянные и переменные.
Постоянные издержки обращения представляют собой затраты, которые в каждый данный момент не зависят непосредственно от величины и структуры товарооборота. Эти издержки обращения являются постоянными только в коротком периоде деятельности, по мере роста объема товарооборота они имеют тенденцию к снижению.
Переменными называются издержки обращения, величина которых находиться в непосредственной зависимости от объема и структуры товарооборота. Сущность этих издержек можно выразить и так: к переменным относятся издержки, связанные с использованием производственных факторов, величина которых определяется изменениями реализации товаров (услуг).
Постоянные и переменные расходы составляют общую величину издержек обращения.
Целью анализа издержек обращения является их оценка с позиции рациональности и выявления возможностей по их экономии в текущем и предстоящих периодах. Рациональным является такое использование затрат, которое способствует улучшению конечных результатов – непрерывному росту товарооборота и увеличению прибыли.
Для достижения указанной цели торговым предприятиям необходимо:
1. Оценить величину издержек обращения предприятия в сумме и в процентах к товарообороту за отчетный период
2. Изучить расходы по отдельным статьям в сумме и в процентах к товарообороту, установить их долю в совокупных издержках обращения за отчетный период и тенденции изменения этой доли в динамике
3. Исследовать влияние факторов на изменение издержек обращения отчетного периода в динамике и оценить воздействие затрат на конечные результаты
4. Выявить резервы экономии по отдельным статьям расходов и определить меры по их использованию в текущей деятельности и предстоящем периоде.
Анализ издержек обращения будет произведен по данным бухгалтерской и статистической отчетности, материалам текущего их учета, первичных и сводных документов. Исходная информация об издержках обращения по торговому предприятию ИП «Деревяшкина Т.А.» представлена в Таблице 17
Таблица 17 - Анализ издержек обращения магазина «Колорит» по данным 2005-2006 года
| Показатель | 2005 год | 2006 год | Отклонение (-), (+) | Темп отклонения (%) |
| Товарооборот в действующих ценах | 81728 | 101032 | 19304 | 123,6198121 |
| в сопоставимых ценах | 81728 | 93665,3 | 11937,3 | 114,6061325 |
| ∑ издержек обращения | 16840,5 | 19623,6 | 2783,1 | 116,5262314 |
| Уровень издержек обращения (%) в действующих ценах | 20,60554522 | 19,42315306 | -1,182392163 | 94,26177687 |
| в сопоставимых ценах | 20,60554522 | 20,95076832 | 0,345223098 | 101,6753893 |
| Затратоотдача в действующих ценах | 4,853062558 | 5,14849467 | 0,295432112 | 106,0875397 |
| в сопоставимых ценах | 4,853062558 | 4,773094641 | -0,079967916 | 98,35221748 |
| Затратоемкость | 0,206055452 | 0,194231531 | -0,011823922 | 94,26177687 |
| ∑ валового дохода | 19589 | 24635 | 5046 | 125,7593547 |
| Удельный вес издержек обращения в валовом доходе | 85,96916637 | 79,65739801 | -6,311768358 | 92,65810217 |
В действующих ценах план товарооборота предприятием перевыполнен на 23,6198%, а сумма издержек обращения сократилась по сравнению с планом на 5,7382% (100% - 94,2618%). В сопоставимых же ценах товарооборот увеличился на 14,6061%, а сумма издержек обращения также увеличилась на 1,6754%. Это говорит о том, что издержки увеличиваются медленнее, чем товарооборот. Уровень издержек обращения снизился на 5,7382% (100-94,26177687). А в сопоставимых ценах этот показатель увеличился на 1,6753893%. Следовательно, управление издержками в магазине не вполне эффективно.
На практике по размеру снижения (повышения) уровня издержек обращения определяют сумму их относительной экономии или перерасхода и дают оценку соблюдения сметы торговых расходов:
Э (П) = ∆ УИО*Т/100%, где
Э (П) - сумма относительной экономии (перерасхода);
∆ УИО – отклонение по уровню издержек обращения за отчетный период;
Т – товарооборот за 2006 год.
Э (П) = -1,182392163*101032/100% = -1194,59 тыс. руб.
Таким образом, относительная экономия в действующих ценах составила 1194,59 тыс. руб.
Для оценки издержек обращения может применяться показатель затратоотдачи, определяемый отношением товарооборота к сумме издержек обращения. По магазину он составил:
В действующих ценах за 2005 год: 81728 / 16840,5 = 4,8531 тыс. руб.
В действующих ценах за 2006 год: 101032 / 19623,6 = 5,1485 тыс. руб.
В сопоставимых ценах за 2006 год: 93665,3 / 19623,6 = 4,7731 тыс. руб.
Из таблицы видно, что в действующих за отчетный период увеличилась затратоотдача на 6,0875397%. Увеличение затратоотдачи является положительной тенденцией, так как увеличивается сумма товарооборота, а значит и сумма прибыли предприятия. Однако, большое влияние на затратоотдачу оказывает изменение розничных цен. При повышении розничных цен растет товарооборот, а следовательно, и затратоотдача. Для измерения влияния этого фактора за затратоотдачу мы определили ее размер за отчетный год в сопоставимых ценах, она составила 4,7731 тыс. руб. Таким образом, повышение розничных цен на товары привело к росту затратоотдачи всего на 0,3754 тыс. руб. (5,1485-4,7731).
Перейдем к анализу состава и структуры издержек обращения отдельных статей расходов. Такое постатейное ознакомление покажет, на какие статьи издержек обращения следует обратить особое внимание. По анализируемому торговому предприятию издержки обращения в разрезе отдельных статей сложились следующим образом (таблица 18).
Таблица 18 – анализ издержек обращения в разрезе статей
| Статья издержек обращения | 2005 год | 2006 год | Отклонение | Темп отклонения (сумма), % | ||||||
| Сумма | % к Т/ту | % к итогу | Сумма | % к Т/ту | % к итогу | Сумма | % к Т/ту | % к итогу | ||
| Расх.на оплату труда | 1986 | 2,43001 | 11,793 | 2860 | 2,8308 | 14,5743 | 874 | 0,40077 | 2,781289 | 144,00806 |
| Прямые расходы | 365,4 | 0,4471 | 2,1698 | 395,7 | 0,3917 | 2,0164 | 30,3 | -0,0554 | -0,15332 | 108,29228 |
| Офисные расходы | 135 | 0,16518 | 0,8016 | 193 | 0,191 | 0,9835 | 58 | 0,0258 | 0,181871 | 142,96296 |
| Трансп. Расходы | 5421 | 6,632978 | 32,190 | 5982 | 5,9209 | 30,4837 | 561 | -0,712 | -1,7066 | 110,34864 |
| Складские издержки | 1362 | 1,6665 | 8,0876 | 1903,3 | 1,8839 | 9,699036 | 541,3 | 0,217355 | 1,61139 | 139,74302 |
| Накладн расходы | 325,5 | 0,39827 | 1,9328 | 375 | 0,3712 | 1,91096 | 49,5 | -0,0271 | -0,0219 | 115,20737 |
| Соц.фонд и налоги | 2668 | 3,264487 | 15,843 | 2956,5 | 2,9263 | 15,06604 | 288,5 | -0,3382 | -0,7767 | 110,81334 |
| Прочие издержки | 4577,6 | 5,60102 | 27,182 | 4958,1 | 4,9075 | 25,266 | 380,5 | -0,6933 | -1,9161 | 108,31222 |
| Всего издержек | 16840,5 | 20,60555 | 100 | 19624 | 19,423 | 100 | 2783,1 | -1,1824 | - | 116,52623 |
| т/от | 81728 | 100 | 0 | 101032 | 100 | 0 | 19304 | 0 | - | 123,6198 |
По одним статьям издержек обращения ИП «Деревяшкина Т.А.» достигло относительного их снижения, по другим – допустила относительный перерасход.