В структуре обрабатывающей промышленности основное место занимало производство потребительских товаров – “самбэк – коноп” (три белых производства). Это помол муки, производство сахара и обработка хлопка, который обеспечивали основной объем производства.
Внутренний рынок предъявлял спрос преимущественно на конечные изделия, особенно на потребительские товары. В этот и частично в последующий период экономическое развитие опиралось на подъем местной промышленности и снижение импорта товаров, которые могли производится в стране.
Традиционные средства, которые использовал ряд развивающихся стран для повышения уровня экономического развития, Южной Корее не подходили. Она не обладала значительными источниками сырья для увеличения экспортных доходов. Единственный выход был в развитии обрабатывающей промышленности. Для осуществления индустриализации необходимо было реконструировать существующие отрасли, заложить основы новых капиталоемких производств, расширить и модернизировать промышленную инфраструктуру. Создание экспорториентированного производства осуществлялось при сохранении протекционизма на внутреннем рынке. На всех этапах развития экономического развития в Южной Корее обеспечивались высокие темпы роста ВВП, в первую половину 90 – х годов – 7.6%. Благодаря высоким темпам прироста валового продукта реальный доход на душу населения удваивался каждые 10 – 12 лет. Не менее важные изменения произошли в структуре обрабатывающей промышленности. В период импортзамещения основным направлением совершенствования структуры являлась ориентация на трудоемкие отрасли (хлопчатобумажная, обувная, пищевая, деревообрабатывающая промышленность) в целях удовлетворения потребностей внутреннего рынка. В следующий период, связанный с ориентацией на экспорт, быстро развивались материалоемкие и энергоемкие отрасли – черная металлургия, судостроение, нефтехимия. Это привело к росту капиталоемкости прироста ВВП.
Сдерживающим фактором экономического развития остается сельское хозяйство. После проведения аграрной реформы и ликвидации феодальных пережитков оно осталось мелкотоварным, сохранилась система парцелльного землевладения и землепользования. Обновление и расширение производственного аппарата требовали постоянного увеличения накопления капитала. Важную роль при накоплении капитала сыграла экономическая помощь и привлечение в больших масштабах иностранного ссудного капитала. Капиталовложения значительно опережали величину внутренних сбережений.
Экономическая помощь и ссудный капитал способствовали созданию основных производственных отраслей, поддержанию социальной стабильности. В развитии южнокорейской экономики и приобщении страны к достижениям НТП немаловажную роль играло заимствование иностранных технологий. На этот путь страна встала с началом программы индустриализации. В частности, активный обмен в области науки и техники позволил Южной Корее создать основу атомной электроэнергетики. В стране действуют 10 атомных реакторов, производящих более половины общей выработки электроэнергии.
По оценкам общий уровень технологического развития Южной Кореи составляет 40% среднего уровня индустриальных стран Запада. Важным условием быстрого расширения производства и повышения его технического уровня выступает количество и качество рабочей силы. В стране длительное время отмечается относительное перенаселение, особенно в сельской местности. Трудовые ресурсы были главным фактором экономического роста, их удельный вес в приросте ВВП составлял 30.8%. На долю инвестиций приходилось 23.5%, на внедрение технологий - –7.8%, на эффект масштаба производства – 18.7%, рационального размещения ресурсов – 9.2%. В целом по уровню экономического развития, социальной структуре хозяйства Южная Корея сравнялась со среднеразвитыми капиталистическим странами. [7]
3. Место и роль НИС в международном товарном обмене.
Важную роль, определяющую положение НИС в мировом хозяйстве, играют внешнеэкономические связи. Из развитие профилирует не только взаимосвязи с другими подсистемами, но и степень воздействия последних на внутренний рынок.
Своеобразие социально – экономической структуры предопределяет степень воздействия внешнеэкономических связей на развивающиеся страны. Более отсталые экономические структуры болезненно переживают внешние воздействия в силу особенностей включения их национальных хозяйств в международное разделение труда. Те же страны, в которых промышленный переворот охватил все сферы хозяйства, более успешно приспосабливаются к перипетиям мировой хозяйственной системы.
Центральное место в сегменте внешнеэкономических отношений НИС принадлежит внешней торговле.
Становление современной обрабатывающей промышленности создало возможности для появления и развития нового направления участия НИС на мировых рынках – экспорта готовых изделий. Возможности для этого были созданы увеличением промышленного потенциала. В результате быстрых темпов роста экспорта продукции обрабатывающей промышленности существенно выросла доля НИС в мировой торговле этими изделиями. Это позволило НИС расширить свои позиции на рынке обработанных изделий, которые на протяжении двух веков были монополизированы поставщиками из западных стран.
Расширение вывоза продукции обрабатывающей промышленности НИС в значительной мере продолжает зависеть от наделенности трудовыми и природными ресурсами. Капиталоемкая продукция играет относительно небольшую роль в расширении экспорта, и в основном она сконцентрирована в НИС. Увеличение промышленного потенциала упрочило позиции стран Третьего мира на рынках машиностроительной продукции – станков, автомобилей, судов, черных металлов, а также швейных изделий. Особенно значительно их продвижение в экспорте электронных изделий.[8]
НИС выступают крупными поставщиками на мировых рынках в основном по сырьевым и продовольственным товарам – жидкое топливо – 56.6%, сырье без нефти – 31.6%, продовольствие – 29.9%.
Структура экспортной торговли неодинаково влияет на экономическое развитие периферии мирового хозяйства. Страны, в экспорте которых продукция обрабатывающей промышленности превышает 50%, имели самые высокие темпы роста. Вместе с тем экспорт продукции обрабатывающей промышленности в большей степени чувствителен к колебаниям экономического роста промышленно развитых стран, чем экспорт сырьевых товаров. По оценкам экспертов Мирового банка, увеличение ВВП промышленно развитых стран на 1% приводит к росту экспорта НИС на 0.2%. Это общее воздействие варьирует от страны к стране в зависимости от структуры их торговли и структуры их внешнего долга.
Таблица 2 . Динамика реального объема валового внутреннего продукта, прирост (снижение) (в процентах к предыдущему периоду):
| 2006г. | 2007г. | 2008г. | 2009г.1) | IV квартал 2009г. в % к IV кварталу 2008г1). | |
| Бразилия | 3,9 | 5,6 | 5,1 | ... | -1,52) |
| Индия | 9,8 | 9,4 | 7,3 | ... | 6,82) |
| Китай | 11,7 | 13,0 | 9,0 | 8,7 | ... |
| 1) Предварительные данные. 2) III квартал 2009г. в % к III кварталу 2008 года. |
Наиболее значительным изменением в мировом импорте явилось сокращение доли рассматриваемых стран в закупках машин и транспортных средств в связи со снижением обновления основного капитала в ряде государств, особенно в Латинской Америке и Тропической Африке. На НИС приходится только 13 – 14% мирового импорта контрольно – измерительных приборов, промышленного оборудования и 15.6% общего электронного оборудования. Низкая доля в мировом потреблении наукоемкого оборудования свидетельствует о неразвитости автоматизации промышленного производства в этой подсистеме мирового хозяйства.
В силу отсталости собственной научно – технической базы это неизбежно вызывает необходимость широкого использования ими научно - технического потенциала западных стран. Общее сокращение движения технологий в НИС частично объясняется уменьшением их притока в страны Африки и Латинской Америки в связи с неустойчивой макроэкономической ситуацией, которая усугублялась уменьшением импорта капитала, увеличением его оттока и снижением экспортных поступлений. Исключение в отмеченной тенденции сокращения движения технологий составили четыре НИС Азии. Приток технологий продолжался в крупные НИС – Аргентину, Бразилию, Китай, Индонезию и Мексику, как через дочерние компании, так и лицензионные сделки государственных объединений.