Заключение.
Антикризисное управление – не печальная необходимость исправления ошибок или горькая расплата за них, это объективная потребность управления, ориентированного на развитие, своевременное реформирование экономики, анализ будущего в настоящем, оценка взаимодействия природы и деятельности человека.
Одним из основных инструментов антикризисной политики государства является увеличение инвестиций (особенно в реальный сектор экономики), повышение их эффективности и отдачи, т.е. главным средством структурных преобразований является инвестиционное обеспечение перестройки экономики.
В условиях кризиса возрастает необходимость сочетания рыночных механизмов с государственным регулированием социально-экономических процессов на всех уровнях – от федерального до муниципального. При этом возрастающая роль отводиться институтам гражданского общества. Государственное регулирование кризисных ситуаций призвано открывать простор, стимулировать позитивные социальные процессы, ограничивать и парализовывать возможные антисоциальные последствия игры стихийно-рыночных сил, страховать общество от них.
Переход к экономическому росту в сложившейся сегодня макроэкономической ситуации и структуре экономических оценок без кардинального изменения экономической политики невозможен - заниматься производством в большинстве отраслей не выгодно, а значит в условиях рынка - бессмысленно. Чтобы в сложившейся структуре внутренних и внешних цен отечественный товаропроизводитель на внутреннем рынке был конкурентоспособным, он должен быть впятеро более эффективным по сравнению с иностранными фирмами. Это для подавляющего большинства отечественных предприятий невозможно, следствием чего становится их постепенное разорение. Для недопущения данной ситуации, а также подобных, государством разрабатывается антикризисная программа. Экономическая политика, направленная на обеспечение предпосылок экономического роста в сложившихся условиях должна стать комплексной и системной, включать в себя не только финансовую, но также инвестиционную, структурную, промышленную, внешнеторговую, научно-техническую и иные составляющие. Она должна обеспечить преодоление дезинтеграции экономической системы, формирование воспроизводственных контуров трансформации сбережений в инвестиции, восстановление нормального платежного оборота, стимулирование и повышение конкурентоспособности российских производственных структур. Главное внимание по вопросу о преодолении бюджетного кризиса в антикризисной программе направлено на сокращение государственных расходов. Меры по мобилизации бюджетных доходов правительственной антикризисной программы ориентированы в основном на решение технических проблем в рамках существующей системы формирования государственных доходов. Масштаб их явно недостаточен для преодоления бюджетного кризиса. Меры поддержки производства, обозначенные в программе, в целом представляются полезными для экономики, но они явно недостаточны, не учиты. Активная промышленная политика должна включать, но не сводиться к чисто финансовым, притом ограниченным по масштабу мерам, предусмотренным в программе. Необходима реальная государственная поддержка и защита отечественных производителей, осуществляемая путем: формирования и осуществления четких приоритетов промышленной и научно-технической политики; стимулирования конечного спроса на отечественные товары; прекращение импорта в счет средств бюджета; стимулирования инвестиционной и инновационной активности; активизации внешнеторговой политики. Программа фактически продолжает тенденции последних лет, заключающиеся в пассивном приспособлении к бюджетному кризису и дальнейшему сокращению расходов на социальные цели. Антикризисная программа Правительства РФ ключевой проблемой в социальной сфере определяет ликвидацию задолженности по заработной плате. Однако в Программе не устраняются глубинные причины постоянного существования и нарастания задолженности по заработной плате, а, следовательно, невозможна и ликвидация этой задолженности. Центр тяжести социальной политики в условиях кризиса должен, безусловно, сместиться в сферу социально-трудовых отношений (вопросы труда, занятости). Программа не рассматривает эти проблемы, хотя вопросы цены и престижа труда в современной России являются первоочередными при анализе как экономических, так и социальных проблем.
Список литературы