Смекни!
smekni.com

Совершенствоание снабженческо-сбытовой политики (стр. 2 из 17)

1. снижение товарной продукции в анализируемом периоде по сравнению с базовым на 1246880 тыс. рублей.

2. неэффективное использование основных производственных фондов в анализируемом периоде.

1.2.3 Анализ эффективности использования предметов труда

Основным показателем использования предметов труда является материалоемкость, характеризующая величину материальных затрат на 1руб. выпущенной продукции.

Ме =

, руб./руб.

Ме0 = 0,55 руб./руб. Ме1 = 0,53 руб./руб.

На материалоемкость влияют факторы:

1) изменение материальных затрат

ΔМез) =

= -0,17 руб./руб.

2) изменение товарной продукции

ΔМе(ТП) =

= 0,15 руб./руб.

Общее влияние двух факторов:

ΔМе = ΔМез) + ΔМе(ТП) = -0,02 руб./руб.

ΔМе = Ме1 – Ме0 = 0,5346 – 0,5556 = -0,02 руб./руб.

Относительная экономия:


ЭоМз= Мз0 Ч Iрп – Мз 1 = 26168,16 тыс.руб.

Итогом анализа эффективности использования предметов труда стало уменьшение материалоемкости на 3,78%. Влияние на материалоемкость оказало в первую очередь увеличение товарной продукции на 5%. Материальные затраты в свою очередь увеличились на 3% , что обусловлено ростом выпуска продукции.

Результатом эффективного использования предметов труда явилась экономия в размере 11,04 млн. рублей.

1.3.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

Основным показателем эффективности использования средств труда является производительность труда, т.е. выработка на одного человека.

Пт =

, тыс.руб./чел.

Пт0 =1191,55 тыс.руб./чел. Пт1 = 897,46 тыс.руб./чел.

1. изменение товарной продукции

ΔПт(ТП) =

= -324,96 тыс.руб./чел.

2. изменение численности персонала

ΔПт(ЧП) =

= 30,87 тыс.руб./чел.

Влияние двух факторов:


ΔПт = ΔПт(тп) + ΔПт(П) = -294,08тыс.руб./чел.

ΔПт = Пт1 – Пт0 = 897,463 – 1191,551 = -294,08 тыс.руб./чел.

Относительный ущерб:

ЭоФзп = Фзп0 Ч Iрп – Фзп 1 = -167979,3 тыс.руб.

Проанализировав эффективность использования средств труда делаем вывод о том, что производительность труда в анализируемом периоде по сравнению с базовым периодом уменьшилась на 24,69 %. На это в первую очередь повлияло уменьшение товарной продукции на 27,28%,, так же на это повлияло уменьшение численности персонала на 3,45 %, но при этом выработка в 2008 году значительно уменьшилась.

Однако, на предприятии наблюдается следующий диссонанс: заработная плата растет, а производительность труда уменьшается . Рост абсолютной величины средней заработной платы сотрудников в 2008 году составил 15 %. Это говорит об экстенсивном пути развития предприятия. Поэтому наблюдается относительный перерасход 167979,3тыс.руб.. Не соответственное увеличение заработной платы при соответствующей производительности труда может привести предприятие к непомерному росту затрат и снижению показателей прибыльности. В целом данное финансовое состояние на предприятии характеризует неэффективность использования человеческих ресурсов.

1.3.4 Анализ показателей оборачиваемости оборотных средств

Ускорение оборачиваемости оборотных средств повышает прибыль, высвобождает денежные ресурсы, улучшает финансовые показатели предприятия.

Анализ оборачиваемости оборотных средств проводится с помощью следующих показателей:

- коэффициент оборачиваемости;

- коэффициент закрепления оборотных средств в обороте;

- длительность одного оборота.

Коэффициент оборачиваемости показывает количество оборотов, которое делают оборотные средства:

Коб =

Рассчитаем коэффициент оборачиваемости оборотных средств за базовый и анализируемый период:

Коб0 =

= = 2,39; Коб1 =
= = 0,93

Коэффициент закрепления оборотных средств в обороте показывает, сколько оборотных средств требуется для получения 1руб. реализованной продукции:

Кз =

=

Рассчитаем коэффициент закрепления оборотных средств за базовый и анализируемый период:

Кз0 =

=
= 0,42 Кз1 =
=
= 1,08

Длительность одного оборота оборотных средств показывает, сколько дней оборотные средства совершают полный оборот:


То =

,

где Д – число дней в году, Д=360дн.

Рассчитаем длительность одного оборота оборотных средств за базовый и анализируемый период:

То0 =

= 151 дн.; То1 =
= 387 дн.

Результаты расчета представить в виде таблицы 2.

Таблица 1.2.-Анализ оборачиваемости оборотных средств

№ п/п Показатели Базовый период (2007),П0 Анализир. период (2008),П1 Индекс, I=П1/П0 Абсол. откл., Па=П1-П0 Темп прироста, Tпр=(I-1)Ч100
1. Коэффициент оборачиваемости 2,39 0,93 0,39 -1,46 -61
2. Коэффициент закрепления оборотных средств в обороте 0,42 1,08 2,57 0,66 157
3. Длительность одного оборота оборотных средств 151 387 2,56 236 156

Проанализировав показатели оборачиваемости оборотных средств (коэффициент оборачиваемости, коэффициент закрепления оборотных средств в обороте, длительность одного оборота) можно сделать выводы об их замедлении. Это в свою очередь может повлиять на увеличение длительности цикла воспроизводства капитала предприятия.

Коэффициент оборачиваемости снизился на 61,09%. Это говорит о том, что предприятию в анализируемом периоде потребуется высвобождение денежных ресурсов для расширения производства.

Длительность цикла оборота основного капитала влияет на цикличность развития предприятия. В анализируемом периоде она увеличилась на 236 дней. Это может повлиять на ухудшение финансовых показателей предприятия, например, таких как выручка от продаж, реализованная продукция.

Коэффициент закрепления оборотных средств увеличился на 0,66%.

1.4 Анализ объемов производства

Основными показателями объем производства служат валовая, товарная и реализованная продукция.

Таблица 1.3.-Анализ объемов производства продукции

№ п/п Показатели Усл. обозн Ед. изм. Базовый период (2007г), П0 Анализир. период (2008г), П1 Индекс I=П1/П0 Абсол. откл., Па=П1-П0 Темп прироста, Tпр=(I-1)Ч100
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Валовая продукция Вп тыс. руб. 4948265 3835960 0,7752 -1112305 -22,48
2. Товарная продукция Тп тыс. руб. 4571980 3325100 0,7272 -1246880 -27,28
3. Реализованная продукция Рп тыс. руб. 4206336 2986593 0,7100 -1219743 -29

Из анализа следует, что в 2008 году произошло снижение объемов производства продукции: валовой продукции - 22,48 %; товарной продукции - 27,28 %; реализованной продукции – 29 %.

1.5 Анализ качества и конкурентоспособности продукции

Объектом оценки качества служит сортовой прокат ОАО «Русполимет»,

Внесем в таблицу 1.4. номинальное значение показателей качества по двум группам показателей:

1. технические показатели;

2. экономические показатели.

Групповые показатели весомости экспертным путем приняты: Р1 = 0,5; Р2=0,5. А весовые характеристики отдельных показателей составляют: р1.1. = 0,25; р1.2. = 0,1; р1.3. = 0,2; р1.4. = 0,25; р1.5. = 0,1; р1.6. = 0,1; р2.1. = 0,7; р2.2. = 0,3.

На основе значений номинальных показателей и максимальных значений рассчитываем относительные показатели качества по формуле:

(или
),

где i – колонки (изделия), а j – строчки (показатели).

Затем рассчитываем групповые оценки (qi,j) с учетом весомости показателей по формуле:

В конце расчетов определяем комплексные показатели качества с учетом весовых коэффициентов: