ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
БУРЯТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СОЦИАЛЬНО- ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
ДОПУЩЕН К ЗАЩИТЕ В ГАК
Зав. кафедрой теории социальной работы
________________Н.С. Антонова
«_____»_______________2006 год
Бастуева Юлия Чимитовна
Рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа
(Выпускная квалификационная работа)
Научный руководитель:
канд. экон. наук
_______Б.Б.Жамсаранова
Автор работы:
_________Бастуева Ю. Ч.
Улан-Удэ
2006
Оглавление
| Введение | 3 | |
| Глава 1. | Определение понятия «уровень жизни» и методика расчета индекса уровня жизни.
| 6 |
| 1.1 | Теоретические подходы к понятию «уровень жизни».
| 6 |
| 1.2 | Система показателей уровня жизни населения.
| 8 |
| 1.3 | Методический подход к расчету индекса уровня жизни населения. | 28 |
| Глава 2. | Сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и основные направления его повышения. | 30 |
| 2.1 | Определение индекса уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа. | 30 |
| 2.2 | Основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе. | 45 |
| Заключение | 48 | |
| Список использованной литературы | 50 | |
| Приложения | 54 | |
Введение
Актуальность. Уровень жизни является одной из важнейших социальных категорий. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения разумных потребностей. В широком смысле понятие «уровень жизни населения» включает еще условия жизни, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания.
Категория уровня жизни по своему исходному содержанию носит сопоставительный характер и предусматривает сравнение значений соответствующих показателей во временном или в пространственном аспектах.
В настоящее время проведение таких сопоставлений является актуальным. Сопоставление уровня жизни во временном разрезе представляется важным, потому что оно позволяет оценить влияние проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения. Сопоставление между отдельными регионами страны необходимо для учета различий в уровне и условиях жизни населения в них и возможного оказания поддержки им на федеральном уровне.
Существует множество рейтинговых оценок, которые позволяют сделать сравнительный анализ между регионами по социально-экономическому развитию. На уровне Российской Федерации проводится комплексная социально-экономическая оценка развития регионов. В данной комплексной оценке проводится сравнение по показателям как экономическим, так и социальным.
Актуальностью данного исследования является то, что в данной работе проводится рейтинговая оценка по уровню жизни населения на примере регионов Сибирского Федерального округа.
Степень разработанности. Вопросам изучения уровня жизни населения посвящены труды многих российских ученых. Это работы В.Н.Бобкова, В.А.Литвинова, Н.А.Смирнова, Гулюгина А.А., Алексеевой О. А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. Труды Бобкова В.Н. посвящены методологии использования международных стандартов и индикаторов при характеристике уровня жизни россиян, региональному неравенству уровня жизни, вопросам преодоления бедности населения. По его мнению для повышения уровня жизни населения необходимо кардинально изменить политику доходов и жилищную политику.[1] Литвинов В.А. также актуализирует повышение уровня жизни населения путем поэтапного повышения доходов.[2] Смирнова Н.А. считает ключевым фактором повышения и стабилизации уровня жизни населения формирование условий и компонентов продуктивной занятости.[3] Региональные различия в уровне жизни населения отражены в работах Гулюгина А.А. Л.Стрижкова и Т. Златоверховникова в своих работах также проводят сопоставительный анализ регионов по уровню жизни населения и оценки его динамики, вырабатывают методические подходы к построению интегрального показателя уровня жизни населения в стране и ее регионах.[4] В работах Алексеевой О.А., Жеребина В.М., Землянской В.Н. проводятся временные и межрегиональные сопоставления с применением единого показателя, индекса-дефлятора и композиционного индекса уровня и социально-экономических условий жизни населения в регионах.[5]
Объект исследования – уровень жизни населения регионов Сибирского федерального округа.
Предмет исследования – рейтинговая оценка уровня жизни населения регионов Сибирского федерального округа.
Цель исследования: дать сравнительный анализ уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа и определить основные направления его улучшения.
Задачи исследования:
1. проанализировать теоретические подходы к определению понятия «уровень жизни»;
2. изучить методику определения индекса уровня жизни населения;
3. использовать данную методику для определения уровня жизни населения в регионах Сибирского федерального округа;
4. проанализировать уровень жизни населения в регионах Сибирского федерального округа;
5. определить основные направления повышения уровня жизни населения в Сибирском федеральном округе.
Гипотеза: Основным показателем, характеризующим различия уровня жизни населения регионов, является среднемесячная заработная плата.
Практическая значимость. Полученные в работе результаты исследований могут быть использованы для анализа социально-экономических процессов, происходящих в регионах Сибирского федерального округа, для аналитических обзоров по динамике уровня жизни населения
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Апробация. Основные положения выпускной квалификационной работы были изложены и обсуждены на кафедре «Теории социальной работы».
Глава 1. Определение понятия «уровень жизни» и методика расчета индекса уровня жизни
1.1. Теоретические подходы к понятию «уровень жизни»
1990-е годы- это начало экономических реформ в России, которые характеризуются падением уровня жизни большинства населения, высоким уровнем инфляции, падением покупательной способности населения, быстрым ростом числа бедных. В связи с этим растет внимание к изучению проблем уровня жизни населения, начинается более глубокий их анализ, более полное отображение системы показателей уровня жизни. Прежде всего, необходимо определить понятие «уровень жизни».
Существует множество различных определений «уровня жизни». Так, по мнению Е. Б. Поспеловой уровень жизни - это уровень материального благополучия индивида или семьи, определяемый количеством потребляемых благ.[6] В. Я. Иохин считает, что уровень жизни характеризует степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни определяется с одной стороны, количеством и качеством жизненных благ и услуг, используемых для удовлетворения потребностей населения, а с другой - степенью развития самих потребностей людей».[7] М. И. Плотницкий дает следующее определение: «Уровень жизни – это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. В широком смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п. В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг».[8] И. И. Колесникова также определяет уровень жизни в узком и широком смысле слова. «Уровень жизни» в узком смысле - это достигнутый уровень потребления населением материальных благ и услуг. «Уровень жизни» в широком смысле включает в себя весь комплекс социально-экономических условий жизни общества».[9] В «Экономической энциклопедии» уровень жизни определяется как степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения.[10] Но на наш взгляд, наиболее точное определение уровня жизни приводят авторы книги «Уровень жизни населения» В.М. Жеребин и А.Н. Романов. Оно звучит следующим образом:
Уровень жизни - это степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемая за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемую через потребление и определяемую прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни.[11]
Вместе с понятием «уровень жизни» тесно связано понятие «качество жизни». Качество жизни включает в себя условия жизни населения, труда и занятости, быта и досуга, его здоровье, образование, природную среду обитания. Поэтому качество жизни является более сложным показателем. Он характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, определяемой по отношению к соответствующим нормам, обычаям и традициям, а также по отношению к уровню личных притязаний. Другими словами качество жизни – это совокупность характеристик, отражающих материальное, социальное, физическое и культурное благополучие населения.