Смекни!
smekni.com

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности 4 (стр. 2 из 2)

Анализ эффективности использования ОПФ

Показатели Ед. изм. Базис. период Отчет. период Отклонение
Абс. Отн., %
1. Товарная продукция (ТП) Т.р. 10034 11682 + 1648 116,4242
2. ОПФ Т.р. 5129 4746 - 383 92,5327
3. Фондоотдача (ФО) (1:2) Р. 1,9563 2,4624 + 0,5061 125,8703
4. Фондоемкость (2:1) Р. 0,5112 0,4063 - 0,1049 79,4797

Факторная модель: ТП=ОПФ*ФО – двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, ОПФ*ФО – факторы; ОПФ – количественный экстенсивный фактор, ФО – качественный интенсивный фактор; между ТП и ОПФ*ФО прямопропорциональный тип связи.

1) ТП0=ОПФ0*ФО0=5129*1,9563=10033,8627

2) ТПусл1=ОПФ1*ФО0=4746*1,9563=9284,5998

3) ТП1=ОПФ1*ФО1=4746*2,4624=11686,5504

4) ∆ТПОПФ=9284,5998-10033,8627=-749,2629

5) ∆ТПФО=11686,5504-9284,5998=2401,9506

6) ∆ТП=ТП1-ТП0=11686,5504-10033,8627=1652,6877

Вывод: В отчетном году недополучили ТП на сумму 749,2629 т.р. за счет сокращения ОПФ на 383 т.р.; но дополнительно получили на сумму 2401,9506 т.р. за счет повышения фондоотдачи на 0,5061; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1652,6877 т.р. в сравнении с базисным.

Таблица 7

Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Показатели Ед. изм. Базис. период Отчет. период Отклонение
Абс. Отн., %
1. Товарная продукция (ТП) Т.р. 10034 11682 + 1648 116,4242
2. Материальные затраты (МЗ) Т.р. 8610 11943 + 3333 138,7108
3. Материалоотдача (МО) (1:2) Р. 1,1654 0,9782 - 0,1872 83,9369
4. Материалоемкость (2:1) Р. 0,8581 1,0223 + 0,1642 119,1353

Факторная модель: ТП=МЗ*МО – двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, МЗ*МО – факторы; МЗ – количественный экстенсивный фактор, МО – качественный интенсивный фактор; между ТП и МЗ*МО прямопропорциональный тип связи.

1) ТП0=МЗ0*МО0=8610*1,1654=10034,094

2)ТПусл1=МЗ1*МО0=11943*1,1654=13918,3722

3) ТП1=МЗ1*МО1=11943*0,9782=11682,6426

4) ∆ТПМЗ=13918,3722-10034,094=3884,2782

5) ∆ТПМО=11682,6426-13918,3722=-2235,7296

6) ∆ТП=ТП1-ТП0=11682,6426-10034,094=1648,5486

Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 3884,2782 т.р. за счет увеличения объема материальных затрат на 3333 т.р.; но недополучили 2235,7296 т.р. в связи со снижением МО на 0,1872; а в сумме в отчетном году дополнительно получено 1648,5486 т.р. в сравнении с базисным.

Таблица 8

Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатели Ед. изм. Базис. период Отчет. период Отклонение
Абс. Отн., %
1. Товарная продукция (ТП) Т.р. 10034 11682 + 1648 116,4242
2. Оборотные средства (ОбС) Т.р. 7574 9863 + 2289 130,2218
3. Оборачиваемость оборотных средств (Коборачиваемости об)) (1:2) Р. 1,3248 1,1844 - 0,1404 89,4022
4. Коэффициент закрепления оборотных средств (2:1) Р. 0,7548 0,8443 + 0,0895 111,8575

Факторная модель: ТП=ОбС*Коб – двухфакторная, мультипликативная; ТП – результат, ОбС*Коб – факторы; ОбС – количественный экстенсивный фактор, Коб – качественный интенсивный фактор; между ТП и ОбС*Коб прямопропорциональный тип связи.

1) ТП0=ОбС0* Коб 0=7574*1,3248=10034,0352

2)ТПусл1=ОбС1* Коб 0=9863*1,3248=13066,5024

3) ТП1=ОбС1* Коб 1=9863*1,1844=11681,7372

4) ∆ТПОбС=13066,5024-10034,0352=3032,4672

5) ∆ТП Коб =11681,7372-13066,5024=-1384,7652

6) ∆ТП=ТП1-ТП0=11681,7372-10034,0352=1647,3852

Вывод: В отчетном году дополнительно получили ТП на сумму 3032,4672 т.р. за счет возрастания оборотных средств на 2289 т.р. ; но недополучили 1384,7652 т.р. в связи со снижением оборачиваемости ОбС на 0,1404; а в сумме в отчетном году в сравнении с базисным дополнительно получено 1647,3852 т.р.

4. Анализ затрат на производство продукции

Произвести анализ затрат на производство продукции нам поможет таблица 9.

Таблица 9

Анализ структуры затрат на производство продукции

Показатели Базис. период Отчет. период Отклонение
Т.р.

Уд.вес,

%

Т.р.

Уд.вес,

%

Абс., т.р. Уд.веса, %
1 2 3 4 5=3-1 6=4-2
1. Фонд оплаты труда 6335 41,9 6398 34,4 63 -7,5
2. Материальные затраты 8610 57 11943 64,2 3333 7,2
3. Амортизация 164 1,1 251 1,4 87 0,3
4. Итого: затраты на производство продукции (1+2+3) 15109 100 18592 100 3483 0

Вывод: Проанализировав данные таблицы 9 мы видим увеличение затрат на производство продукции на 3483 т.р., из них 63 т.р. – ФОТ, 3333 т.р. – МЗ и 87 т.р. – амортизация. И в базисном и в отчетном году наибольший удельный вес в затратах на производство занимают материальные затраты, что позволяет назвать производство МАТЕРИАЛОЕМКИМ.

5. Анализ показателей прибыли и рентабельности

Проанализировать динамику прибыли и рентабельности продаж нам поможет таблица 10.

Таблица 10

Анализ прибыли и рентабельности продаж

Показатели Ед. изм.

Базис.

период

Отчет. период Отклонение
Абс. Отн., %
1. Товарная продукция (ТП) Т.р. 7124 8177 + 1053 114,78
2. Себестоимость Т.р. 5581 7350 + 1769 131,70
3. Прибыль от продаж (1-2) Т.р. 1543 827 - 716 53,60
4. Рентабельность продаж (прибыль / выручка*100) (3/1*100) % 21,7 10,1 - 11,6 46,54

Вывод: В отчетном году прибыль снизилась на 716 т.р., а рентабельность на 11,6% в связи с повышением себестоимости продукции. Анализируя темпы роста мы видим, что темп роста себестоимости опережает темп роста выручки от продаж на 16,9% и это приводит к уменьшению прибыли на 46,4%.

6. Анализ оборотных средств

Рассчитаем показатели, характеризующие использование оборотных средств: оборачиваемость оборотных средств, период оборота в днях, однодн6евную выручку, однодневный оборот; проведем факторный анализ эффективности использования оборотных средств, используя таблицу 11.

Таблица 11

Анализ эффективности использования оборотных средств

Показатели Ед. изм.

Базис.

период

Отчет. период Отклонение
Абс. Отн., %
1. Выручка Т.р. 7124 8177 + 1053 114,78
2. Прибыль от продаж Т.р. 1543 827 - 716 53,60
3. Оборотные средства Т.р 7574 9863 + 2289 130,22
4. Рентабельность продаж (Рп) (2/1*100) % 21,7 10,1 - 11,6 46,54
5. Оборачиваемость оборотных средств (ООбС) (1/3) Р. 0,94 0,83 - 0,11 88,30
6. Рентабельность оборотных средств (РОбС) (4*5) 20,4 8,4 - 12 41,18
7. Период оборота в днях (3*360/1) Дн. 383 434 + 51 113,32
8. Однодневная выручка (1/360) Т.р. 19,8 22,7 + 2,9 114,65

Вывод: расчеты, приведенные в таблице 11 свидетельствуют об снижении оборачиваемости оборотных средств на 11,7%; об отрицательной динамике снижения оборачиваемости говорит так же увеличение период оборота в днях на 51 день.

Итак, получаем двухфакторную мультипликативную модель: РОбС=Рп*ООбС ; РОбС – результат, Рп*ООбС – факторы; Рп – количественный экстенсивный фактор, ООбС – качественный интенсивный фактор; между РОбС и Рп*ООбС прямопропорциональный тип связи.

1) РОбС0=Рп0* ООбС 0=21,7*0,94=20,398

2)РОбСусл1=Рп1* ООбС 0=10,1*0,94=9,494

3) РОбС1=Рп1* ООбС 1=10,1*0,83=8,383

4) ∆РОбСРп=9,494-20,398= -15,904

5) ∆РОбС ООбС =8,383-9,494= -1,111

6) ∆РОбС=РОбС1-РОбС0=8,383-20,398= -12,015

Вывод: В отчетном году рентабельность оборотных средств снизилась на 15,9% в связи со снижением рентабельности продаж на 11,6%; на 1,1% из за снижения оборачиваемости оборотных средств на 0,11р.; а в сумме в отчетном году в сравнении с базисным наблюдается снижение рентабельности оборотных средств на 12%.

Рассчитаем величину недополученной выручки в результате замедления скорости оборачиваемости оборотных средств по формуле:

±Э=(L1-L0)*Однодневная выручка1 (за отчетный период)

Где L – период оборота в днях;

+ - вовлечение денежных средств;

– высвобождение денежных средств.

Э = (434-383)*22,7 = + 1157,7 т.р.