Смекни!
smekni.com

Анализ основных фондов на предприятии агропромышленного комплекса (стр. 4 из 6)

Наличие основных сельскохозяйственных машин и оборудования, физ.ед. таблица 2.3
Виды машин и оборудования 2001 2002 2003 2002в%к 2003
Тракторы всех марок 25 25 26 104
Тракторы на которых смонтированы машины 1 1 1 100
Тракторные прицепы 4 4 4 100
Сеялки 9 9 9 100
Картофелесажалки 1 1 1 100
Сенокосилки 4 4 4 100
Комбайны 9 10 11 122
Силосоуборочные комбайны 2 2 1 50

Анализ наличия основных сельскохозяйственных машин и оборудования выявил следующие результаты. Число тракторов увеличилось на 1ед. или на 104%, число комбайнов в 2003 г. по сравнению с 2001 г. увеличилось на 2 ед. или на 122%, данное увеличение можно считать закономерным при преимущественной специализации на растениеводстве. Число силосоуборочных комбайнов снизилось на 50%, главным образом за счет снижения производства продукции данного вида. Число остальных видов машин и оборудования осталось неизменным.

Анализ динамики наличия лизинговых машин и оборудования (таблица 2.5 свидетельствует о нехватки собственной техники, так в 2002 г. были взяты в аренду два дополнительных комбайна.

Динамика наличия лизинговых машин и оборудования, физ ед. таблица 2.5
Виды машин и оборудования 2001 2002 2003 2002в%к 2003
Тракторы всех марок
Комбайны 2 2
Сеялки

Анализ наличия и динамики основных средств необходимо дополнить анализом обеспеченности предприятия основными фондами и степени использования производственных мощностей, под которой подразумевается максимально возможный выпуск продукции при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии. Для этого произведем расчет среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий и на одного среднегодового работника.

Динамика обеспеченности основными фондами и производственными мощностями
таблица 2.6
Показатели 2001 2002 2003 2003 в % к 2001
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, всего, т.р. 38920 40586 42038 108,01
в т.ч. нв 100 га с/х угодий 12,65 13,19 13,67 108,06
на 1-го среднегодового работника 156,3 167,02 173,71 111,14
Наличие энергитических мощностей, всего, л.с. 8477 8112 8254 97,37
в т.ч. на 100 га с/х угодий 2,75 2,64 2,68 97,45
на 1-го среднегодового работника 34,04 33,38 34,11 100,21

Из таблицы 2.6 видно что, среднегодовая стоимость основных производственных фондов по годам анализируемого периода увеличивается, ее стоимость в 2003г. по сравнению с 2002г. составила 108,01%,. Таким образом, на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2003г. приходится 13,67 т.р. основных производственных фондов, а на 1-го работника 173,71 т.р. Небольшое снижение наблюдается в динамике наличия энергетических мощностей, энерговооруженность в хозяйстве снизилась на 2,63% на 100 га сельскохозяйственных угодий, увеличение же энерговооруженности труда объясняется прежде всего снижением численности рабочих в 2003г.

Анализ фондовооруженности дополним изучением динамики обеспеченности сельскохозяйственными машинами и расчетами показателей нагрузки на них.

Динамика обеспеченности сельскохозяйственными машинами
таблица 2.7
Показатели 2001 2002 2003 2003 в % к 2001
Количество тракторов, физ.ед. 25 25 26 104,00
Нагрузка пашни на 1 трактор, га 105,2 105,2 101,15 96,15
Колличество зерноуборочных комбайнов, физ.ед 9 10 11 122,22
Нагрузка посевов зерновых культур на 1 комбайн, га 259 233 212 81,85
Силосоуборочные комбайны 2 2 1 50,00

Анализ динамики обеспеченности сельскохозяйственными машинами показывает увеличение числа тракторов на 1 ед., что повлияло на снижение нагрузки пашни на 3,95%, данный результат позволит повысит качество выполняемых работ, а также повлияет на сроки выполнения планов. Приобретение дополнительных комбайнов также положительно сказалось на снижении нагрузки посевов зерновых на 18,4% , что позволяет в значительной степени повысит эффективность производства.

Обеспеченность предприятия основными производственными фондами не может быть реально оценена без анализа их качественного состояния, характеризующегося степенью изношенности и годности основных производственных фондов. Результаты анализа представлены в аналитической таблице 2.7.

Динамика качественного состояния основных средств, в%
таблица 2.8
Показатели 2001 2002 2003 2003 в % к 2001
Коэффициент износа 0,23616 0,276241 0,28483 120,61
Основных средств, всего
в т.ч. зданий и сооружений 0,17459 0,19153 0,1989 113,92
Машин, обрудования, транспортных средств, 0,06157 0,067538 0,07014 113,91
Доля затрат на запасные части и другие материалы для ремонта основных средств, а также затрат по ремонту техники в общей сумме затрат по основному производству 2916 3565 3634 124,62

Данные таблицы показывают что коэффициент износа основных средств на 2003 год составил 0,28, следовательно коэффициент годности 0,72%. Таким образом можно сделать вывод, что изношенность основных средств не велика и они могут быть эффективно использованы в хозяйственной деятельности.

Коэффициент изношенности машин и механизмов на 2003 год составил 0,07, что характеризует наличие обновленного парка машин и механизмов. Увеличение коэффициента изношенности основных средств свидетельствует о неинтенсивном их обновлении.

В соответствии с ростом коэффициента износа возрастает доля затрат на запасные части и ремонт основных средств в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 24,62%.

Анализируя причины роста коэффициента износа основных средств необходимо проследить динамику обновления основных средств по видам.

Динамика обновления основных средств
таблица 2.9
Виды основных средств Ст-ть поступивших основных средств Коэффициент обновления
2001 2002 2003

2003в%

к2001

2001 2002 2003
Здания 1500 2085 0,052 0,069
Сооружения 1510 1500 0,122 0,108
Машины и оборудование 499 191 1966 393,99 0,063 0,025 0,206
Транспортные средства 319 303 196 61,44 0,086 0,080 0,052
Продуктивный скот 1789 1269 2901 162,16 0,256 0,159 0,32
Итого 4117 4890 7148 173,62 0,133 0,079 0,136
в т.ч. производственные 4117 3390 5063 122,9779 0,133 0,150 0,225
непроизводственные 1500 2085 0,052 0,069

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что за последние 3 года стоимость основных средств увеличилась, так к 2003 году коэффициент обновления составил 13,6%, в том числе за счет увеличения стоимости зданий и стоимости транспортных средств. Коэффициент обновления продуктивного скота также возрос в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 7%. Нужно отметить с положительной стороны увеличение процента обновления именно производственных фондов, который в 2003 году достиг 22,5%, в то время как процент обновления непроизводственных фондов составил 6,9%

Дополняя анализ динамики обновления основных средств рассмотрим динамику обновления сельскохозяйственных машин и оборудования (таблица 2.10).

Динамика обновления с/х машин и оборудования
таблица 2.10
Виды машин и обрудования Ст-ть поступивших, физ ед. Коэффициент обновления в%
2001 2002 2003

2003в%

к2001

2001 2002 2003
Тракторы всех марок 1 1 100,00 0,04 0,038
Комбайны 1 1 1 100,00 0,11 0,1 0,091

Расчет коэффициента обновления сельскохозяйственных машин и оборудования показал следующие результаты. В период с 2001 года по 2003 год на предприятие поступило 2 трактора и 3 комбайна, таким образом, процент обновления составил 3,8% и 9,1% соответственно.

Следующим этапом анализа основных средств МУСП «Сергеевское» является анализ динамики выбытия основных средств. Рассмотрим таблицу 2.11.



Динамика выбытия основных средств

таблица 2.11
Виды основных средств Ст-ть выбывших основных средств, тыс. руб. Коэффициент выбытия, в%
2001 2002 2003

2003

в%к2001

2001 2002 2003
Здания 6659 530 0,197 0,018
Сооружения 1535 0,124
Машины и оборудование 458 42 0,058 0,006
Транспортные средства 242 192 0,065 0,051
Продуктивный скот 1200 1023 2119 176,58 0,187 0,146 0,293
Итого 2735 8465 2948 107,79 0,129 0,131 0,062
в т.ч. производственные 2735 1806 2418 88,41 0,129 0,058 0,129
непроизводственные 6659 530 0,197 0,018

Рассматривая динамику выбытия основных средств можно сделать вывод, что стоимость выбывших основных средств в 2003 году увеличилась на 7,79% главным образом за счет выбытия продуктивного скота. Необходимо отметить общее снижение коэффициента выбытия в 2003 году по сравнению с 2001 годом на 6,7%, что оценивается как положительный результат.