Одним из важнейших факторов увеличения объема производства продукции на сельскохозяйственных предприятиях является обеспеченность их основными средствами в необходимом количестве и ассортименте и эффективность их использования.
Рассмотрим степень обеспеченности МУСП «Сергеевское» основными фондами и энергетическими ресурсами, их объем, динамику и структуру. Отдельное внимание следует обратить на анализ движения технического состояния основных средств, который проводиться по данным бухгалтерской отчетности, из расчета коэффициентов обновления, выбытия и износа основных средств. Вышеперечисленные данные рассмотрим в таблице 1.5 Состояние материально-технической базы:
Коэффициент выбытия основных средств = Ст-ть выбывших основных средств
Ст-ть основных средств на начало периода
Коэффициент обновления основных средств = Ст-ть поступивших основных средств
Ст-ть основных средств на конец периода
Коэффициент износа основных средств = Сумма износа основных средств
Первоначальная ст-сть основных средств на
соответствующую дату
| Состояние материально-технической базы | таблица 1.5 | |||
| Показатели | 2001 | 2002 | 2003 | 2003 в % к 2001 |
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, всего, т.р. | 38920 | 40586 | 42038 | 108,01 |
| в т.ч. нв 100 га с/х угодий | 12,65 | 13,19 | 13,67 | 108,06 |
| на 1-го среднегодового работника | 156,3 | 167,02 | 173,71 | 111,14 |
| Наличие энергетических мощностей, всего, л.с. | 8477 | 8112 | 8254 | 97,37 |
| в т.ч. на 100 га с/х угодий | 2,75 | 2,64 | 2,68 | 97,45 |
| на 1-го среднегодового работника | 34,04 | 33,38 | 34,11 | 100,21 |
| Израсходовано энергии на производственные нужды, всего, тыс. Квт/час | 1435 | 1339 | 1297 | 90,38 |
| в т.ч. на 1-го среднегодового работника | 5,76 | 5,51 | 5,36 | 93,06 |
| кол-во тракторов, физ.ед. | 25 | 25 | 26 | 104,00 |
| Нагрузка пашни на 1 трактор | 105,2 | 105,2 | 101,15 | 96,15 |
| Коэффициент выбытия основных средств | 0,04375 | 0,13541 | 0,049948 | 114,17 |
| Коэффициент обновления основных средств | 0,065857 | 0,082852 | 0,113064 | 171,68 |
| Коэффициент износа основных средств | 0,236155 | 0,276241 | 0,284826 | 120,61 |
| Коэффициент износа активной части основных средств | 0,236155 | 0,276241 | 0,284826 | 120,61 |
По результатам анализа состояния материально-технической базы среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2003 г. по сравнению с 2001 годом увеличилась на 8,01 %, что свидетельствует об обновлении материально-технической базы и расширении масштабов производства. Таким образом на 100 га сельхоз угодий стало приходиться на 8% больше основных производственных фондов. Наличие энергетических мощностей в 2003г. по сравнению с2001г. незначительно снизилось на 2,63% .
Таким образом нагрузка пашни на 1 трактор несколько снизилась, это произошло за сет приобретения дополнительной единицы техники. Данное увеличение позволит повысить качество и скорость выполняемых работ.
Об этом свидетельствует и коэффициент обновления основных средств, который увеличился к 2003 году на 71,68%, а коэффициент выбытия всего на 14,7%. Необходимо отметить увеличение коэффициента износа основных средств на 20,61%, что характеризует недостаточное число новой техники и оборудования.
Качество основных производственных фондов напрямую влияет на эффективность производства продукции. Проанализируем динамику производства продукции сельского хозяйства.
| Динамика производства продукции сельского хозяйства | таблица 1.6 | |||
| Вид продукции | 2001 в ц. | 2002 в ц. | 2003 в ц. | 2003 в % к 2001 |
| Зерновые всего (после доработки) | 45716 | 37918 | 31945 | 69,88 |
| в т.ч. яровые | 26790 | 20176 | 16400 | 61,22 |
| озимые | 17167 | 16443 | 13435 | 78,26 |
| Картофель | 264 | 0,00 | ||
| Молоко | 14080 | 16646 | 15736 | 111,76 |
| Продукция выращивания крупного рогатого скота | 1597 | 1655 | 1382 | 86,54 |
| свиньи | 18 | 4 | 0,00 | |
Подводя итоги анализа производства продукции сделаем следующие выводы. Отрицательным результатом можно считать снижение производства зерна на 30,12%, главным образом за счет снижения яровых. В2003 году предприятие прекратило производство картофеля, снизилось производство продукции выращивания крупного рогатого скота 13,46%. Положительным результатом является увеличение производства молока на 11,76%, при неизменной численности стада молочного скота это свидетельствует о росте за счет производительности труда.
В следующей таблице рассмотрим эффективность использования трудовых и материальных ресурсов предприятия, производство продукции на 100 руб. основных производственных фондов, на 1-го работника с/х производства, на 100 га с/х угодий и т.д.
Эффективность использования ресурсов | таблица 1.7 | |||
| Показатели | 2001 в ц. | 2002 в ц. | 2003 в ц. | |
| Валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 т.р. | 1259 | 1258 | 1145 | |
| то же на 100 руб. основных производственных фондов | 3,23 | 3,1 | 2,72 | |
| на 1-го работника с/х производства | 5,45 | 5,4 | 5 | |
| на 100 га с/х угодий | 40,93 | 40,89 | 37,22 | |
| Урожайность, ц/га | 39,3 | 36 | 30,3 | |
| зерновых | 39,3 | 36 | 30,3 | |
| картофеля | 66 | |||
| корнеплоды | 441,4 | 404,6 | 305 | |
| кукуруза на силос | 253 | 209 | 255,5 | |
| Удой на 1 корову в год | 3520 | 4162 | 3934 | |
| Среденсуточный прирост крупнорогатого скота,гр. | 492 | 481 | 414 | |
| Произведено на 100 га с/х угодий, ц | ||||
| молока | 457,74 | 541,16 | 511,57 | |
| продукции выращивания крупнорогатого скота | 51,92 | 53,8 | 44,93 | |
| Произведено на 100 га пашни, ц продукции выращивания свиней | 0,68 | 0,15 | ||
Из данных таблицы видно, что валовая продукция в сопоставимых ценах 1994 снизилась к 2003 году на 113 т.р., на 100 руб. основных производственных фондов на 0,51 т.р., на одного работника на 0,45 т.р., на 100 га с/х угодий на 3,67 т.р. Отрицательным результатом является снижение урожайности на 6 т.р., главным образом за счет снижения урожайности зерновых культур. Положительной оценки заслуживает повышение производительности молока в 2003 году по сравнению с 2001г. на 414 ц. , хотя по сравнению с 2002г. показатель несколько снизился.
Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение . Поэтому поиск путей повышения прибыли и рентабельности – одна из важнейших экономических задач.
Рассмотрим финансовые результаты деятельности МУСП «Сергеевское» в таблице 1.8.
Финансовые результаты деятельности, т.руб. | таблица 1.8 | ||
| Показатели | 2001 | 2002 | 2003 |
| Выручка от реализации, всего | 20166 | 20239 | 20931 |
| в т.ч. растениеводства | 12187 | 10837 | 11471 |
| животноводства | 6524 | 7998 | 9068 |
| Себестоимость реализованной продукции | 20048 | 19966 | 22441 |
| в т.ч. растениеводства | 5783 | 6886 | 11471 |
| животноводства | 10842 | 10736 | 13256 |
| Прибыль (+), убыток (-) от реализации, всего | 118 | 273 | -1510 |
| в т.ч. растениеводства | 6404 | 3951 | 0 |
| животноводства | -4318 | -2738 | -4188 |
| Чистая прибыль | -851 | 285 | -1857 |
| Рентабельность (+), убыточность (-), всего % | 0,0059 | 0,0137 | -0,0672876 |
| в т.ч. растениеводства | 1,1074 | 0,5738 | 0 |
| животноводства | -0,398 | -0,255 | -0,3159324 |
Анализ финансовых результатов деятельности предприятия показывает увеличение выручки от реализации продукции в 2003г. по сравнению с 2001г. на 765 т.р., что заслуживает положительной оценки, так как свидетельствует о расширении масштабов производства. Отрицательным результатом можно считать не пропорциональный рост затрат на производство продукции на 2393 т.р., главным образом за счет затрат по отрасли животноводства. Увеличение себестоимости отрицательно сказалось и на полученной прибыли от реализации. В 2003 г. предприятие достигло убыточного состояния, уменьшив свои показатели по сравнению с 2001 годом на 1628 т.р. При полученных результатах показатель рентабельности не имеет смысла рассчитывать.
От финансовых результатов деятельности предприятия напрямую зависят показатели платежеспособности, т. е. возможности своевременно погашать свои платежные обязательства наличными денежными ресурсами, и ликвидности, степени покрытия долговых обязательств предприятия его активами.