По способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы. Прямыми называются те факторы, которые непосредственно определят физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. В состав прямых входят пять основных факторов, непосредственно определяющих динамику совокупного производства и предложения:
- увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
- рост объёма и улучшение качественного состава основного капитала;
- совершенствование технологии и организации производства;
- повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;
- рост предпринимательских способностей в обществе.
Также можно выделить внешние и внутренние факторы экономического роста. К внешним факторам относятся капиталовложения, которые делятся на поступающие в страну извне и на мобилизуемые внутри страны, а к внутренним – капиталовложения, которые делятся на используемые внутри страны и на вывозимые за пределы страны.
1.3. Аргументы «за» и «против» экономического роста со времён Древней Греции
Хорошей иллюстрацией к разговору о потребительских предпочтениях во времени может служить история ростовщичества. Так называется выдача денежных или материальных ссуд в рост, под проценты, и, как правило, для непроизводительного использования.
Одним из наиболее известных в мировой истории противников ростовщичества был Аристотель, который утверждал, что оно "с полным основанием вызывает ненависть, так как оно делает сами денежные знаки предметом собственности, которые, таким образом, утрачивают то свое назначение, ради которого они были созданы: ведь они возникли ради меновой торговли, взимание же процентов ведет именно к росту денег. Хотя Сенека сам был заёмным ростовщиком, но выступал против ссудного процента.
Аристотель говорил, что процент — самая противоестественная форма дохода, так как деньги предназначены лишь для обмена и не могут родить новые деньги.
Русский меркантилизм. Меркантилист И.Т. Посошков осуждал подушную подать, считал, что обилие внутренних пошлин мешает хозяйственным связям и развитию обмена. Осуждал засилие иностранного купечества, ввоз в Россию предметов роскоши, товаров, которые она могла производить и уже производила сама. Для преодоления скудости и обретения богатства Посошков выступал за развитие промышленности и торговли, усиление исследования и использования природных ресурсов, за налоговые преобразования. Посошков - сторонник активной внешней торговли.
А Ломоносов М.В. уделял большое внимание торговле, одной из тем, намеченной в его плане экономического исследования, упоминается тема "О купечестве, особливо со внешними народами". Во внешней торговле он видел один из факторов богатства и благосостояния страны. В основе торговли должно лежать отечественное производство, которое должно не только удовлетворять внутренний спрос, но и создавать избыток продуктов для экспорта. Внутренняя торговля, по мнению Ломоносова, должна развиваться свободно. Отмену внутренних таможен он считал одним из больших достижений во время царствования Елизаветы Петровны. В развитии внешней торговли должно активно участвовать государство, поощряя экспорт и ограничивая импорт. Ломоносов ставил в заслугу Петру I введение протекционистского таможенного тарифа и развитие морского судоходства в России, что создало условия для превращения страны в торговую державу.