Анализ эффективности использования удобрений (стр. 4 из 6)

2) в специализированных картофелеводческих севооборотах, имеющих в своем составе многолетние травы или сидериты, на дерново-подзолистыx суглинистых почвах - 10...12 т , на дерново-подзолистых супесчаных почвах - 13...15 т.

Практика передовых хозяйств свидетельствует о том, что в различных почвенно-климатических зонах внесение навоза или компостов в количестве 30...60 т/га является действенным средством для получения высоких и устойчивых урожаев семенного и продовольственного картофеля. По мере увеличения норм навоза под картофель урожай возрастает, и только при внесении свыше 100 т/га повышение урожайности часто не наблюдается. В том случае отмечается мощное развитие ботвы растений в ущерб накоплению клубней, такой картофель больше поражается болезнями и повреждается вредителями.

Под картофель, особенно ранних сортов, вносят только перепревший или полуперепревший навоз, а также хорошо приготовленные торфонавозные компосты. Применять органические удобрения на суглинистых почвах лучше осенью, под зяблевую вспашку, а на песчаных и супесчаных - рано весной под перепашку зяби.

При разработке система удобрений картофеля необходимо учитывать скороспелость сорта. Ранние сорта более отзывчивы на минеральные удобрения, они используют питательные вещества интенсивнее в короткий период. Позднеспелые сорта лучше усваивают питательные вещества почвы и навоза.

При установленной норме минеральных удобрений для конкретных условий возделывания картофеля необходимо учитывать запасы питательных веществ почвы и элементов питания, вносимые с органическими удобрениями.

Эффективность минеральных удобрений при совместном применении с органическими удобрениями зависит как от доз применяемых органических удобрений, так и от их вида.

Картофель отрицательно реагирует на недостаточное фосфорное и калийное питание. Фосфор способствует более быстрому формированию клубней и улучшению их качества. Под его влиянием в клубнях возрастает содержание крахмала.

Дозы фосфорсодержащих удобрений, а также отношение между

в удобрениях зависит от уровня обеспеченности почвы подвижным фосфором. Под картофель можно применять все формы фосфорных удобрений.

Дозы

под картофель тоже зависят от содержания подвижного калия в почве и от того, для каких целей предназначены клубни. Лучше применять под картофель безхлорные калийные удобрения. Если применяются хлорсодержащие удобрения, то их рекомендуется вносить по осени.

Недостаток вышеперечисленных элементов уже в первый период роста нарушает нормальный обмен веществ, угнетает растения и резко снижает урожай и его качество.

Таким образом на дерново-подзолистых суглинистых почвах для получения высокого урожая картофеля с хорошими качествами, необходимо использовать систему удобрений с соотношением питательных элементов:

.

Таблица 2.5. Влияние различных систем удобрений на урожай картофеля

Варианты	Урожайность клубней, ц/га	Прибавка урожая к контролю
контрольминеральная системаорганическая системаоргано-минеральная система	110,28 195,45 171,74 184,74	- 85,17 61,46 74,46

Таким образом, для повышения урожайности картофеля желательно применять минеральные удобрения.

2.3. Расчет влияния окупаемости удобрений на результаты хозяйственной деятельности (на примере системы удобрения при возделывании ячменя)

Для расчета влияния окупаемости удобрений на результаты хозяйственной деятельности составим таблицу 2.6., в которой представим различные системы удобрения при возделывании ячменя.

Таблица 2.6. Экономическая эффективность различных систем удобрений при возделывании ячменя

Показатели	контроль	NPK	навоз	навоз + NPK
Урожайность, ц/гаКормовых единицПроизводственные затраты на 1 гаЦена единицы продукции, тыс. руб.Себестоимость продукции,тыс.руб.Чистый доход, тыс.руб.Окупаемость продукции, тыс.руб.Рентабельность, %	10,55 12,76 648,6 80 55,95 24,05 1,3 39,11	18,56 22,45 810,2 80 40,4 39,6 1,8 98,72	16,73 20,24 715,5 80 39,16 37,23 1,87 91,07	18,22 22,11 759,7 80 38,25 41,75 1,92 100,4

Из расчетов таблицы 2.6. видно, что наибольшая экономическая эффективность наблюдается по вариантам с минеральной и органо-минеральной системой удобрений. Рентабельность по этим вариантам составила 98,72% и 100,4% соответственно. Чистый доход при этом составил 39,6 и 41,75 тыс. руб.

Таким образом, на основании проведенного анализа, можно сделать вывод, что наиболее высокая урожайность достигается при использовании минеральных удобрений, однако экономический эффект, а также окупаемость могут быть достигнуты только при совместном использовании всех удобрений в тех или иных пропорциях. Поскольку эффективность органических удобрений не на много уступает минеральным, а вот цена как раз таки, наоборот - на органические удобрения гораздо ниже, чем на минеральные.

3. Резервы повышения окупаемости удобрений и эффективности сельскохозяйственного производства

3.1. Резервы повышения окупаемости удобрений по культурам за счет оптимизации их структуры

Одним из основных резервов увеличения производства продукции растениеводства является рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Данный рост может происходить за счет:

а) увеличения дозы внесения удобрений;

б) повышения их окупаемости;

в)внедрения более урожайных сортов культур;

г)сокращения потерь продукции при уборке урожая;

д)улучшения сенокосов и пастбищ и других агротехнических
мероприятий.

При этом проект применения удобрений предусматривает полное обеспечение минеральным питанием сельскохозяйственных культур с учетом плодородия каждого участка, биологической особенности возделываемой культуры, качества предшественника и максимальной окупаемости. Такие творческие планы должны быть основой для работы с удобрениями каждого агронома. В необходимости наличия планов применения удобрений убеждает анализ их окупаемости.

Теперь рассмотрим более подробно методику подсчета резервов по каждому источнику.

Так, чтобы подсчитать резервы увеличения производства за счет дополнительного внесения удобрений, необходимо количество дополнительных удобрений под сельскохяйственую культуру в перерасчете на действующее вещество умножить на фактическую прибавку урожая данной культуры, которую обеспечивает 1 ц NPK в хозяйстве (табл. 3.1).

Таблица 3.1. Резерв увеличения производства продукции за счет дополнительного внесения удобрений

Показатель	Ячмень	Картофель
Дополнительное количество удобрений, ц NРК	1500	50
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	5	32
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	7500	1600

Существенным резервом увеличения производства продукции в растениеводстве является повышение окупаемости удобрений, которая в свою очередь зависит от дозы и качества удобрений, их структуры, сроков и способов внесения в почву.

Резервы увеличения окупаемости (эффективности) удобрений определяются при анализе их использования путем разработки конкретных мероприятий (строительство складов для их хранения, сбалансированность удобрений по каждой культуре и т.д.).

Потом возможный прирост окупаемости удобрений умножается на планируемый их объем внесения в почву по каждой культуре и таким образом определяется резерв увеличения производства продукции (табл. 3.2).

Таблица 3.2.Подсчет резервов увеличения производства продукции за счет роста окупаемости удобрений

Показатель	Ячмень	Картофель
Фактическая окупаемость 1 ц NPK, ц	4,8	32
Возможная окупаемость 1 ц NPK, ц	5,0	35
Прирост окупаемости удобрений, ц	0,2	3
Возможное количество удобрений, ц NРК	1500	1200
Резерв увеличения производства продукции, ц	300	3600

Таким образом, существует прямая связь между ростом производства сельскохозяйственной продукцией и окупаемостью удобрений и наоборот.

3.2. Резервы повышения урожайности и валового сбора

Выявление резервов увеличения продукции растениеводства должно осуществляться по следующим направлениям: расширение посевных площадей, улучшение их структуры и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Так, чтобы подсчитать возможные резервы увеличения производства продукции,необходимо выявленный резерв расширения посевной площади умножить на фактическую урожайность тех культур, посевы которых планируются на ней (табл. 3.3.).

Неиспользованными резервами увеличения производства продукции в связи с неполным использованием земельных ресурсов считаются те, которые связаны с недовыполнением плана мероприятий по улучшению земель.