Оглавление
1.Уровень жизни населения Украины.. 2
2.Показатели уровня жизни населения. 8
2.1.Современные показатели уровня жизни населения. 8
2.2 Измерение уровня жизни. 11
2.3 Тенденции изменения уровня жизни населения. 14
3.Преодоление бедности в Украине.18
Введение
В данной работе будут рассмотрены проблемы жизненного уровня населения и особенности его изменения. Таким образом, учитывая непрерывно снижающийся за последние десять лет уровень жизни в Украине с одновременным ростом безработицы, назрела острая необходимость в корректировке действующей социальной политики ее ключевых позиций и принципов.
Так как в Украине на современном этапе жизненный уровень очень низок, то данная работа является актуальной для рассмотрения. Современный этап трансформации в Украине, реалии переходного периода требуют пристального внимания и кардинальных перемен в отношении социальной политики, принципы и закономерности которой должны быть направлены на постепенное, но постоянное повышение уровня жизни населения.
1. Уровень жизни населения Украины
Структура доходов и расходов населения Украины представлена в (табл. 1).
Так, в структуре доходов весомую долю занимает оплата труда (от 70,7% в 1990г. до 52% в 2009г.), хотя ее удельный вес в течение последнего десятилетия снижается.
В бюджете домохозяйств с 1995 года появляется новая статья доходов – доход от предпринимательской деятельности, который в 1997 году составлял 0,5% , что в 15,4 раза меньше аналогичного показателя в США, в 28 раз меньше Франции, в 25,6 раз - Германии, в 19,4 раз – Великобритании. За пять лет доход от предпринимательской деятельности возрос в семь раз и составил 3,5%. Следует отметить, что ввиду развития теневого сектора в экономике, официальная статистика не может отражать реальных данных.
Денежные доходы | ||||||||||||||||||||
Показатели | Годы | |||||||||||||||||||
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Всего денежных доходов, в том числе: | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
- оплата труда | 70,7 | 66,5 | 69,6 | 56,6 | 62,7 | 59,0 | 58,9 | 51,1 | 45,9 | 53,6 | 54,6 | 51,2 | 50.3 | 52,1 | 51,4 | 50,2 | 50 | 51 | 51,1 | 52 |
- доходы от предпринимательской деятельности | - | - | - | - | - | 0,3 | 0,7 | 0,5 | - | 4,2 | 3,5 | - | - | 3,8 | 3,2 | 3,3 | 3,5 | 3,4 | 3,8 | 4,1 |
- пенсии, пособия, стипендии | 15,8 | 17,9 | 17,6 | 22,3 | 19,8 | 19,5 | 24,5 | 25,0 | 23,4 | 25,5 | 23,0 | 17 | 15 | 20 | 22 | 23,2 | 21,1 | 19 | 21,2 | 22 |
другие поступления | 8,1 | 9,8 | 9,7 | 17,1 | 15,0 | 16,0 | 7,3 | 8,5 | - | 10,7 | 10,8 | 11 | 10,9 | - | - | 11 | 12 | 10,9 | 11 | 11,1 |
доходы от продажи валют | 3,0 | 6,7 | 12,4 | 13,1 | 6 | 5 | 4 | 4 | 2 | 1 | 3 | 3 | 3,1 | 2,4 | 4 | |||||
Денежные расходы (в % к доходам) | ||||||||||||||||||||
Показатели | Годы | |||||||||||||||||||
1990 | 1991 | 1992 | 1993 | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | |
Всего расходов, в т.ч. | 100,5 | 94,9 | 80,4 | 81,7 | 88,2 | 93,5 | 96,7 | 95,7 | 75,5 | 74,4 | 75 | 76 | 75,1 | 73,2 | 70 | 71,1 | 70,9 | 72,3 | 71,3 | 72 |
- покупка товаров | 70,5 | 62,9 | 59,2 | 62,7 | 61,4 | 61,7 | 48,5 | 42,5 | 67,5 | 67,6 | 68,2 | 69 | 68,8 | 66 | 65 | 66 | 65,3 | 65,3 | 61,1 | 64 |
- оплата услуг | 8,1 | 8,2 | 5,7 | 7,5 | 10,3 | 14,3 | 19,6 | 21,2 | 30,2 | 28,8 | 27 | 26 | 22.1 | 25.6 | 29.4 | 31.5 | 33 | 32 | 32.3 | 33 |
- другие расходы | 11,0 | 8,3 | 9,8 | 7,2 | 7,0 | 8,1 | 9,7 | 10,4 | 2,2 | 3,4 | 4,5 | 4,9 | 5,8 | 6,2 | 5,4 | 7,7 | 7,6 | 7,5 | 7,7 | 7,8 |
В структуре потребления большая часть расходов приходится на покупку товаров (от 70,5% в 1990г. до 64% в 2000г.). На оплату же услуг приходится от 8,1% в 1990г. до 33% в 2000г. Несмотря на некоторый рост в доле услуг в структуре расходов населения Украины, этот показатель остается в два раза ниже, чем в развитых странах.
В странах США и ЕС большая часть бюджета домохозяйств приходится на оплату услуг, в Украине же - на покупку товаров; Это свидетельствует о низких доходах украинского населения, позволяющих едва покрывать минимальную потребность в продуктах питания. В связи с этим население ни получает в достаточном количестве белка и углеводов, что, естественно, сказывается на его здоровье, работоспособности, воспроизводстве. Начиная с 1995г., потребление мяса и мясопродуктов; яиц; рыбы и морепродуктов; фруктов и ягод намного ниже рациональной нормы, установленной Министерством по охране здоровья. Структура потребления населением Украины продуктов питания смещается в сторону усиления калорийности продукции на фоне ухудшения ее качества, ведь в больших количествах потребляются картофель, хлебопродукты, сахар и жиры.
На фоне общего ухудшения уровня жизни населения Украины сформировалось значительное имущественное расслоение. В 1990г. средний доход 10% самых богатых граждан Украины превышал в 4 раза соответствующий показатель 10% самых бедных, то в 1999г. – в 13 раз, в то время как пределом безопасности, по оценкам экспертов, является превышение в 8 раз.
Результаты социологических опросов показывают, что украинское население оценивает свое материальное положение следующим образом: 2,1% - выше среднего, 18,2% - среднее, 27,9% - ниже среднего, 29,7% - низкое, 23,0% - очень низкие.
Рассуждая о социальных проблемах, большинство исследователей обязательно обращаются к вопросам безработицы
В России и Украине за пятилетний (1995-1999) период безработица неуклонно росла. В Украине этот рост составил более 4%, тогда как в России – около 2%, хотя общий ее уровень, как в России, так и в странах Восточной Европы значительно выше украинского. [3. с. 121]: Однако следует отметить, что в нашем государстве официальные данные не отражают реального положения дел, с одной стороны, существует значительная скрытая безработица и неформальная занятость – с другой.
Увеличениедоли безработицы в Украине и постсоциалистических странах обусловлено следующими причинами:
- значительным сокращением численности рабочих и отраслях промышленности, особенно в легкой, пищевой, угольной;
- появлением неформального сектора теневой экономики, где в период 1997-2000гг. было занятого около 2,5-4,3 млн. человек украинского населения и до 25 млн. россиян;
- невостребованностью рабочей силы в возрасте от 18 до 25 лет;
- существует неблагоприятная ситуация оттока как мало-, так и высококвалифицированной рабочей силы, что обусловлено недостаточным уровнем оплаты труда.
Таким образом, учитывая непрерывно снижающийся за последние десять лет уровень жизни в Украине с одновременным ростом безработицы, назрела острая необходимость в корректировке действующей социальной политики ее ключевых позиций и принципов.
В Украине на сегодняшний день не представляется возможным расходовать меньше бюджетных средств на социальную помощь, так как их доля занимает недопустимо низкий уровень в общем, бюджете государства. [5. с. 221]: Так, в структуре федерального бюджета США на социальные мероприятия расходуется около 31,4% денежных средств; в Англии - более 50% - во Франции - 60%, вУкраине же только 14,6%.
Однако, необходимо стимулирование сферы предпринимательства путем предоставления льгот фирмам, занимающимся созданием новых рабочих мест, поощрение благоприятных условий и организаций работы как мощного фактора трудовой мотивации в условиях невысокой оплаты труда.
Одной из показательных социальных систем развитого мира стала Германия, где существуют достаточно твёрдые гарантии, включающие стабильную и высокую оплату труда, больничные и другие выплаты. Но вместе с этим сильная социальная поддержка снижает мотивацию людей к труду, предпочитающих жить на пособия. Поэтому государство делает ставку на создание максимально благоприятных условий развития предприятий, учреждений, фирм, что стимулирует приток рабочей силы.
Граждане Украины находятся в противоположном социальном положении по сравнению с населением развитых стран Европы: не имеют высокой заработной платы и твердых социальных гарантий, тем не менее идея поддержки предприятий несет в себе мультипликативный эффект в виде увеличения занятости, развития производства, пополнения государственного бюджета, что в результате стимулирует экономический рост.
В Украине также существует надомный бизнес (парикмахерские; ремонт бытовой техники; швейное дело; ремонт часов, обуви; аудиторские, бухгалтерские, компьютерные услуги), но его состояние не позволяет работникам, в нем занятых, получать такие доходы, которые имеют их коллеги в более развитых странах. Поэтому перед государством стоит задача создания благоприятных условий для развития малого и среднего бизнеса: создание соответствующей организационно-правовой базы, поддержка конкуренции и разукрупнение монополий, микрокредитование.
Одной из разновидностей надомного бизнеса становится мелкий наукоемкий бизнес, заключающийся в переходе на коммерческую основу частной врачебной, преподавательской, инженерной практики. [8. с. 328]: Таким образом, государство должно обращать внимание на данную тенденцию в области предпринимательства и стараться всячески поддерживать ее развитие, так как эти направления деятельности дают толчок развитию отечественной науки, формируют инновационный и научно-технический потенциал общества.