Смекни!
smekni.com

Анализ рентабельности предприятия НПРУП Экран 2 (стр. 2 из 2)

Наименование показателей Един. изм. Условное обозначение Годы Отклонение(+, -)
2006 2007 2008 2007 к 2006 2008к 2007
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Прибыль отчетного периода млн. р. ПОП 3427 4146 1006 719 -3140
2 Объем реализованной продукции млн. р. QP 12861 20391 14654 7530 -5737
3 Среднегодовая стоимость основных производственных фондов млн. р. ФОСН 26054 29235 20839 3181 -8396
4 Средние остатки основных оборотных средств млн. р. ФОБ 5995 9102 11304 3108 2202
5 Фондоотдача основных производственных фондов Р. / р. QPОСН 0,494 0,697 0,703 0,20 0,01
6 Фондоемкость Р. / р. ФОСН/QP 2,026 1,434 1,422 -0,59 -0,01
7 Количество оборотов нормируемых оборотных средств Число оборо-тов QPОБ 2,145 2,240 1,296 0,09 -0,94
8 Коэффициент закрепления оборотных средств Доли единиц ФОБ/QP 0,466 0,446 0,771 -0,02 0,32
9 Прибыль на 1 руб. реализ продукции Р. / р. ПОП/QP 0,266 0,203 0,069 -0,06 -0,13
10 Уровень общей рентабельности % ПОП/(ФОСНОБ)*100 10,69 10,81 3,13 0,12 -7,68

Для удобства проведения анализа используем следующие обозначения:

Р1 и Р0 – общая рентабельность отчетного и базового периодов

П1 и П0 – прибыль на 1 р. РП в отчетном и базовом периоде

Е1 и Е0 – фондорентабельность в отчетном и базовом периоде

К1 и К0 – коэффициент закрепления оборотных средств в отчетном и базовом периоде

Данные табл. 2.15 показывают, что уровень общей рентабельности изменился:

ОБЩ = Р1 – Р0;

в 2007 году увеличился на 0,12 % (10,81-10,69), а в 2008 по сравнению с 2006 г. снизился на 7,56 % (3,13-10,69).

1. Определяем влияние прибыльности:

1 = П1 / (Е0 + К0)100 – Р0; (8)

2007 год к 2006 году

1 =

2008 год к 2006 году

1 =

В связи с уменьшением прибыли на 1 р. реализованной продукции общая рентабельность снизилась в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 7,92 %.

2. Определяем влияние фондорентабельности:

2 = П1 / (Е1 + К0)100 – П1 / (Е0 + К0)100; (29)

2007 год к 2006 году

2 =

2008 год к 2006 году

2 =

Уменьшение фондорентабельности привело к росту общей рентабельности в 2007 г. на 2,54 %, а в 2008 г. на 0,86 %.

3. Определяем влияние коэффициента закрепления оборотных средств

3 = П1 / (Е1 + К1)100 – П1 / (Е1 + К0)100; (30)

2007 год к 2006 году

3 =

2008 год к 2006 году

3 =

За счет ускорения оборачиваемости оборотных средств общая рентабельность в 2007 г. увеличилась на 0,12 %, а в 2008 г. замедление оборачиваемости оборотных средств снизило уровень общей рентабельности на 0,5 %.

Общее влияние всех факторов составит:

2007 год к 2006 году

ОБЩ =

2008 год к 2006 году

ОБЩ =

Проведенные расчеты по общей рентабельности предприятия показали, что в 2007 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается незначительное повышение рентабельности предприятия на 0,12 % за счет роста оборачиваемости оборотных средств и уменьшения фондорентабельности, отрицательно повлияло на данный показатель снижение прибыльности на 1 реализованной продукции.

А в 2008 г. по сравнению с 2006 г. наблюдается значительное снижение рентабельности предприятия на 7,56 % за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции и замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности, что в общем итоге и привело к данному снижению.

В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается значительное снижение общей рентабельности предприятия на 7.56% за счет резкого снижения прибыли на 1 рубль реализованной продукции, замедления оборачиваемости оборотных средств и незначительного уменьшения фондорентабельности.


ЛИТЕРАТУРА

1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В. И. Стражева. - Минск.: Вышэйшая школа, 2007. – 400 с.

2. Баканов, М. И. Теория экономического анализа: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 415 с.

3. Бланк, И. А. Управление прибылью. – К.: «Ника-Центр», 2008.- 544с. (Серия «Библиотека финансового менеджмента», Вып. 2)

4. Бука, Л. Совершенствование анализа прибыли, // Бухгалтерский учет и анализ. 2008, № 11, С.34-39.

5. Производственный отчеты НПРУП «Экран» 2006-2008гг.