Целью практической работы является анализ реализации продукции в ООО «Рассвет» К задачам можно отнести определение эффективных каналов, прогноз и планирование реализации с наибольшей экономической отдачей, выявление резервов в получении дополнительной прибыли.
Для написания данной практической работы использовались отчеты хозяйственной деятельности ООО «Рассвет» за 2000-2002гг., а также производственно финансовые планы за аналогичный период.
При написании проекта использовались методы: экономический анализ, определение средних и относительных величин.
Краткая характеристика ООО «Рассвет»
ООО «Рассвет» расположено в центральной части Кунгурского района, входящую в состав Центральной природно-сельскохозяйственной зоны Пермской области.
Транспортные связи хозяйства с базами снабжения и пунктами сдачи сельскохозяйственной продукции осуществляются по автодорогам с твердым покрытием, которые находятся в хорошем состоянии.
Климат, в котором находится данное хозяйство умеренно- континентальный и характеризуется теплым летом и сравнительно холодной зимой. Самым холодным месяцем года является январь (средняя температура – 13 –19 С), самым теплым июль (+21+23 С). Вегетационный период в среднем продолжается 185 дней.
Почвенный покров представлен в основном черноземами. Пахотный слой черноземов слабо-структурный, склонен к коркообразованию, что несколько ухудшает их водно-воздушный режим и приводит к потребности частых рыхлений.
На территории хозяйства расположено шесть производственных ресурсов, а также имеется сельскохозяйственная мастерская, автогараж, минипекарня, сувенирный цех.
Как видно из таблицы 1 общая земельная площадь в 2000г. составила 9068га, 2001г. 8977га, 2002г. 8696га. Уменьшение общей площади.
Таблица 1
| Состав и структура земельных угодий | ||||||
| Виды угодий | 2000г. | 2001г. | 2002г. | |||
| га | % | га | % | га | % | |
| Общая земельная площадь | 9068 | 100 | 8977 | 100 | 8696 | 100 |
| Площадь, га в т.ч. с/х угодья, га | 7403 | 81,6 | 7312 | 81,4 | 7031 | 80,8 |
| в т.ч. пашни | 5923 | 65,3 | 5852 | 65,2 | 5644 | 64,9 |
| сенокосы | 112 | 1,2 | 112 | 1,2 | 112 | 1,2 |
| пастбища | 1361 | 15 | 1341 | 14,9 | 1268 | 14,6 |
| Многолетние насаждения | 7 | 0,1 | 7 | 0,1 | 7 | 0,1 |
| Прочие | 1665 | 18 | 1665 | 18,6 | 1665 | 19,2 |
составило 372га. Произошло это за счет уменьшения площади сельхозугодий. Так площадь пашни уменьшилась на 279га, а пастбищ на 93га. Данное уменьшение это результат того, что бывшие работники ООО забирают свои земельные паи и образуют свои фермерские хозяйства, или передают паи в аренду.
При изменении общей площади угодий так же изменились показатели характеризующие эффективность использования земли. Так производство мяса на 100га сельхозугодий уменьшилось на 5,8 ц. молоко увеличилось на 16ц.
Таблица 2
Эффективность использования земли
| Показатели | 2000г | 2001г | 2002г | Отклонения 2002 к 2000гг |
| Производство на 100га с/х угодий: мяса и молока, ц | 13 | 7,4 | 7,2 | -5,8 |
| Производство на 100га пашни | 123 | 101 | 139 | +16 |
| Зерна | 750,9 | 366,6 | 820,1 | 69,2 |
| Мяса свиней | 0,11 | 0,05 | 0,37 | 0,26 |
| Производство на 100га с/х угодий: валовой продукции | 20,3 | 12,9 | 17,4 | -2,9 |
| Товарной продукции | 67,8 | 43,2 | 126,0 | 58,2 |
| прибыль | -63,6 | -76,9 | -25,6 | 38,0 |
Производство зерна на 100 га пашни увеличилось на 69,2ц., мяса свиней на 0,20ц., а уменьшилось производство на 100га сельхозугодий прибыли составил 38т.р., товарной продукции 58,2 т.р. уменьшилось производство на 100га сельхозугодий валовой продукции но 2,9 т.р. при росте стоимостных показателей и изменений в большей степени в лучшую сторону натуральных можно говорить о небольшом но росте эффективности использования земли.
Наличие основных фондов и их рост залог успешной работы. Однако анализирую данные таблицы 3 мы видим, что в ООО стоимость всех фондов уменьшилась.
Таблица 3
Состав основных фондов
| Показатели | 1999г | 2000г | 2001г | Отклонения 2001 к 1999гг. (+,-) |
| Здания | 14366 | 14366 | 14264 | -102 |
| Сооружения и передаточные | 17768 | 17768 | 13204 | -4564 |
| Устройства машины и оборудование | 14988 | 12824 | 10535 | -4453 |
| Транспортные средства | 1816 | 1604 | 1587 | -229 |
| Производственный и с/х инструмент | 77 | 77 | 77 | - |
| Рабочий скот | 30 | - | - | - |
| Продуктивный скот | 2571 | 2564 | 2592 | +21 |
| Многолетние насаждения | 23 | 23 | 23 | - |
| Итого | 51639 | 49226 | 42282 | -9357 |
| В т.ч производственные | 50071 | 47658 | 41022 | -9049 |
| Непроизводственные | 1568 | 1568 | 1360 | -308 |
Уменьшение всего составило 9357 т.р. в том числе производственных 9049 т.р. и непроизводственных 308т.р. Уменьшение стоимости фондов происходит при низкой эффективности их использования.
Таблица 4
Эффективность использования основных производственных фондов
| Показатели | 2000г | 2001г | 2002г | 2002 к 2000гг (+, -) |
| Валовая продукция т.р. | 1500 | 940 | 1220 | -280 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. | 69190 | 49812 | 47267 | -21923 |
| Среднегодовая стоимость ОФ, т.р. | 8876 | 9651 | 11261 | 2385 |
| Прибыль т.р. | -4711 | -5626 | -1801 | 2910 |
| Фондоотдача, руб. | 0,021 | 0,018 | 0,025 | 0,004 |
| Фондоемкость, руб. | 46,1 | 53,0 | 38,7 | -7,4 |
| Норма прибыли | -6,0 | -9,5 | -3,1 | 2,9 |
Уменьшение фондоемкости на 7,4 р., незначительный рост фондоотдачи на 0,004руб. и нормы прибыли на 2,9% при использовании ОПФ указывает на отсутствие роста эффективности анализа деятельности ООО «Рассвет». Рассмотрим данные таблицы 5 в которой отражены основные показатели работы ООО.
Таблица 5
Основные показатели работы ООО «Рассвет»
| Валовая продукция т.р. | 2000г | 2001г | 2002г | 2002 к 2000гг (+,-) |
| Товарная продукция т.р. | 1500 | 940 | 1220 | -280 |
| Среднегодовая численность работников, чел | 5018 | 3158 | 8855 | 3837 |
| Всего с/х угодий, га | 298 | 258 | 252 | -46 |
| В т.ч. пашни | 7403 | 7312 | 7031 | -372 |
| Среднегодовая стоимость ОПФ, т.р. | 5923 | 5852 | 5644 | -279 |
| Себестоимость реализуемой продукции, т.р. | 6910 | 491812 | 47267 | -21923 |
| Наличие животных, голов. | 9729 | 8783 | 10656 | 927 |
| КРС всего | 1164 | 920 | 1028 | -136 |
| В т.ч. коров | 350 | 350 | 350 | - |
| Свиней | 109 | 117 | 101 | -8 |
| Получено прибыли ,т.р. | -4711 | -5026 | -1901 | 2910 |
| Рентабельность | -48,4 | -64,1 | -16,9 | 31,5 |
И мы видим, что ООО работает с убытком. Уровень убыточности составил по годам соответственно – 48,4%, -64,1%, -16,9%. Поголовье животных снижается, уменьшается стоимость основных фондов. Работники уходят из ООО забирая земельные паи. Все это влияет на итоговую производственную ситуацию в ООО «Рассвет».
Анализ реализации сельскохозяйственной продукции.
ООО «Рассвет» реализует различную продукцию собственного производства. Это зерно и подсолнечник, мясо свиней, мясо КРС, молоко и сахарную свеклу.
Как мы видим из таблицы 6 объем реализации различных видов продукции в 2002г. по сравнению с 2000г. изменился.
Таблица 6
Реализация продукции, ц
| Продукция | 2000г | 2001г | 2002г | 2000 к 2002 (+,-_ |
| Зерновые | 33721 | 15892 | 33633 | -88 |
| Молоко | 6770 | 5655 | 7989 | 1219 |
| Мясо КРС | 1002 | 936 | 249 | -753 |
| Мясо свиней | 46 | 35 | 85 | 39 |
| Мясо овец | 75 | 42 | 8 | -67 |
| Шерсть | 105 | 26 | - | - |
Увеличилась реализация молока на 1219ц, мяса овец на 39ц. Уменьшилась зерна, мяса КРС, шерсти на 38ц, 753ц и 67ц соответственно.
Также изменению подверглась себестоимость реализованной продукции. По одним видам она выросла по другим уменьшилась. В целом по отрасли растениеводства себестоимость выросла на 1548 т.р., и в отрасли животноводства она уменьшилась на 915 т.р. По ООО увеличение себестоимости составило 927т.р. в разрезе культур себестоимость изменилась так.
Таблица 7
Себестоимость реализованной продукции, т.р.
| Продукция | 2000 | 2001 | 2002 | 2000 к 2002 (+,-) |
| Прочая продукция растениеводства | 323 | 2327 | 1469 | 1146 |
| Продукция собственного производства | - | - | 189 | - |
| Реализованная в переработанном итого продукция | 1269 | 862 | 287 | -982 |
| растениеводства | 4782 | 3554 | 6330 | 1548 |
| Молоко | 1825 | 1668 | 2036 | 211 |
| Мясо КРС | 1324 | 1776 | 560 | -764 |
| Мясо свиней | 146 | 201 | 301 | 155 |
| Мясо овец | 121 | 218 | 59 | -62 |
| шерсть | - | - | 1 | - |
| Прочая продукция реализованная в переработанном виде | 459 | 528 | 517 | 58 |
| Итого животноводства | 4389 | 4686 | 3474 | -915 |
| Прочая продукция, работы | 558 | 543 | 852 | 294 |
| Всего | 9729 | 8783 | 10656 | 927 |
Увеличилась на 1310 т.р. зерна, молока на 211т.р., мяса свиней на 155т.р. Уменьшилась себестоимость реализации мяса КРС на 764 т.р., мяса овец на 62 т.р. Но даже такое положительное явление как уменьшение себестоимости не может повлиять на получение прибыли, т.к. выручка от реализации не превышает себестоимость реализации, хотя как видно из таблицы 8