Пути повышения экономической эффективности производства продукции растениеводства на примере КС (стр. 6 из 9)

В первую очередь необходимо выявить степень влияния факторов первого порядка, поскольку объем полученной продукции

находится в непосредственной зависимости от них. Все остальные факторы оказывают косвенное влияние.

Детерминированная факторная модель фактического валового сбора продукции растениеводства имеет следующий вид:

BC = (S - S_г)*Y (2.1.)

Где ВС - валовой сбор продукции;

S - посевная площадь культуры;

S_г - площадь, на которой погибли посевы;

Y - урожайность культуры.

Это модель аддитивно - мультипликативного типа. [17, с. 23] Для измерения влияния факторов можно использовать способы цепной подстановки, абсолютных и относительных разниц. Рассмотрим методику расчета влияния этих факторов (таблица 2.8.)

Таблица 2.8.

Исходные данные для факторного анализа валового сбора зерновых культур за 2002 – 2003 гг.

Показатель	Ед. изм.	Значение показателя		Изменение
		2002г.	2003г.	абсолютное	относительное
Размер посевной площади	га	2028	2028	0	0
Убранная площадь	га	2028	1998	30	- 1,5
Урожайность	ц/га	25,39	26	0,611	2,4
Валовой сбор	ц	2335	2478	143	6,1

Для определения степени влияния каждого фактора на валовой сбор способом цепной подстановки в расчет следует ввести два условных показателя:

1. валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности
и фактической площади посевов: BC_усл.1 = S₁ * Y_0; (2.2.)

2. валовой сбор продукции при базовом уровне урожайности
и фактически убранной площади: BC_усл.2 = S_убр. * Y₀. (2.3.) [17, c.23]

После этого получим:

BC₂₀₀₂ = 2028 * 25, 39 = 51491;

BC_усл.1 = 2028 * 25, 39 = 51491;

BC_усл.2 = 1998 * 25, 39 = 50730;

BC₂₀₀₃ = 2028 * 26 = 52728.

Если первый условный показатель сравним с базовым, то выявим изменение валового сбора за счет площади посевов, так как при расчете обоих показателей учтен базовый уровень урожайности культуры, а посевная площадь в одном случае — базовая, в другом — фактическая отчетного периода.

Из приведённых расчётов видно, что при базовом уровне урожайности и базовой площади посевов зерновых культур хозяйство получило бы 50700 ц зерна и с фактической площади при той же урожайности — 50700 ц.

Чтобы выявить потери продукции за счет гибели посевов, необходимо сравнить первый и второй условные показатели валового сбора. При их расчете принята одна и та же урожайность, но в первом случае учтена фактическая площадь посевов, а во втором – фактически убранная площадь. По причине гибели посевов валовой сбор уменьшился на 761 ц (50730 – 51491 = - 761).

Для выявления влияния урожайности на валовой сбор продукции необходимо сравнить его фактическую величину с условной, которая была бы получена с фактически убранной площади при базовом уровне урожайности. При сравнении нейтрализуется влияние размера посевных площадей, так как в обоих случаях в расчет приняты фактически убранная площадь и разный уровень урожайности. В анализируемом хозяйстве урожайность повысилась на 0,611 ц/га, из-за чего валовой сбор зерна увеличился на 1217 ц (52728 – 51491 = 1217).

Эти же результаты можно получить способом абсолютных разниц:

∆BC_S = (S₁ – S₀) * Y₀ = (2028 - 2028) * 25,39 = 0 ц. (2.4.)

∆BC_Г = (S_убр. – S₁) * Y₀ = (1998 - 2028) * 25,39 = - 761 ц. (2.5.)

∆BC_У = (Y₁ – Y₀) * S_убр. = (26 – 25,39) * 1998 = 1217 ц. (2.6.) [17, c.24]

ВСЕГО 456 ц.

Расчёт способом относительных разниц производится следующим образом: [17, c. 25]

ц. (2.8.)

ц. (2.9.)

ц. (2.10.)

БАЛАНС факторов составит: 0 – 761 +1217 = 456 ц.

Аналогичные расчёты произведём по зерну за 2003 – 2004гг.

Таблица 2.9.

Исходные данные для факторного анализа валового сбора зерновых культур за 2003 – 2004 гг.

Показатель	Ед. изм.	Значение показателя		Изменение
		2003г.	2004г.	абсолютное	относительное
Размер посевной площади	га	2028	2144	116	5,7
Убранная площадь	га	1998	1996	117	- 0,1
Урожайность	ц/га	26	26,61	0,61	2,4
Валовой сбор	ц.	2478	2395	83	- 3,3

BC₂₀₀₃ = 2028 * 26 = 52728;

BC_усл.1 = 2144 * 26 = 55744;

BC_усл.2 = 1996 * 26 = 55835;

BC₂₀₀₄ = 2144 * 26,61 = 57052.

Из приведённых расчётов видно, что при базовом уровне урожайности и базовой площади посевов зерновых культур хозяйство получило бы 52728 ц зерна, а с фактической площади при той же урожайности — 55744 ц. Значит, за счет увеличения площади посева хозяйство дополнительно получило 3016 ц зерна (55744 – 52728 = 3016) .

Для выявления потерь продукции за счет гибели посевов в 2004г., сравниваем BC_усл.1 и BC_усл.2. после сравнения получается, что по причине гибели посевов валовой сбор уменьшился на 52 ц (55835 – 55744 = - 52).

Это свидетельствует о том, что в 2004г. произошли значительно меньшие потери продукции за счёт гибели посевов, чем в 2003г.

Далее выявим влияние урожайности на валовой сбор продукции. Для этого сравним его фактическую величину с условной, которая была бы получена с фактически убранной площади при базовом уровне урожайности. В КСУП «Коммунист» урожайность, в 2004г., повысилась на 0,61 ц/га, из-за чего валовой сбор зерна увеличился на 1217 ц (57052 – 55835 = 1217).

Далее результаты получим способом абсолютных разниц:

∆BC_S = (2144 - 2028) * 26 = 3016 ц.

∆BC_Г = (1996 - 1998) * 26 = - 52 ц.

∆BC_У = (26,61 – 26) * 1996 = 1217 ц.

ВСЕГО 4181 ц.

Произведём расчёт способом относительных разниц.

ц.

ц.

ц.

БАЛАНС факторов составит: 3016 – 52 +1217 = 4181 ц.

Далее произведём аналогичные расчёты по картофелю, но т.к. показатели, необходимые для анализа, практически не изменились в 2003г. по сравнению с 2002г., то факторный анализ валового сбора картофеля будет производится за 2003 – 2004гг.

Таблица 2.10.

Исходные данные для факторного анализа валового сбора картофеля за 2003 – 2004 гг.

Показатель	Ед. изм.	Значение показателя		Изменение
		2003г.	2004г.	абсолютное	относительное
Размер посевной площади	га	2150,2	2180	- 29,8	1,4
Убранная площадь	га	2146	2177	- 31	- 0,14
Урожайность	ц/га	93	75	- 18	- 19,24
Валовой сбор	ц.	802	630	- 172	- 21,5

BC₂₀₀₃ = 2150 * 93 = 199950;

BC_усл.1 = 2180 * 93 = 202740;

BC_усл.2 = 2177 * 93 = 202461;

BC₂₀₀₄ = 2180 * 75 = 163500.

Данные расчёты свидетельствуют о том, что при базовом уровне урожайности и базовой площади посевов зерновых культур хозяйство получило бы 199950 ц картофеля, а с фактической площади при той же урожайности — 202740 ц. Следовательно, за счет увеличения площади посева картофеля хозяйство дополнительно получило 2790 ц картофеля (202740 – 199950 = 2790) .

Чтобы выявить потери продукции которые хозяйство понесло за счет гибели посевов в 2004г., сравниваем первый и второй условные показатели. После сравнения получается, что по причине гибели посевов валовой сбор уменьшился на 279 ц (202461 – 202740 = - 279).