1) фонд оплаты труда водителей
, (12)
где Iр - индекс грузооборота
, (13)
2) фонд оплаты труда ремонтных рабочих
, (14)
где IТ – индекс трудоемкости
, (15)
3) фонд оплаты труда прочих категорий работников
(16) - индекс общего количества авт.-ч эксплуатации автомобилей
(17)
4) отчисления на социальное страхование
(18)
5) переменные затраты зависят от выполненной транспортной работы. К ним относятся затраты на топливо, затраты на восстановление износа и ремонт шин, затраты на смазочные и эксплуатационные материалы, ремонтный фонд, амортизационные отчисления. Аналитическое значение каждой из этих статей рассчитывается следующим образом:
(19)
ILобщ – индекс общего пробега
6) накладные расходы
(20)
Абсолютное отклонение рассчитывается как разность между фактическим и плановым значениями показателя и показывает влияние объективных и субъективных факторов на определенный показатель. Допустимое отклонение представляет собой разность аналитического и планового и отражает влияние объективных факторов. Относительное рассчитывается как разность фактического и аналитического значений и отражает влияние тех факторов, которые полностью зависят от предприятия.
Влияние отклонений (в процентах) на каждую из статей себестоимости определяется следующим образом:
а) влияние абсолютного отклонения
, (21)
Аруб – абсолютное отклонение значения определенной статьи себестоимости, руб.; Зобщ – общая сумма затрат, руб.
б) влияние допустимого отклонения
, (22)
Дтыс.руб – допустимое отклонение, руб.
в) относительное отклонение
, (23)
Оруб – относительное отклонение, руб.
Анализируя изменения плановых показателей, можно сделать вывод, что их величина по факту снижена по причинам независящим от предприятия.
Таблица 14 - анализ влияния ТЭП на изменение себестоимости в целом по парку
Показатель | Расчетная формула | Величина влияния, % |
1 | 2 | 3 |
Tн | 3 | |
Vm | -7,6 | |
lге | -3,3 | |
| -1,4 | |
tпр | 2,5 | |
Асп | 0 | |
1 | 2,2 | |
2 | 0 | |
q | 0 | |
γ | 0 | |
Итого | 48,60 |
По результатам таблицы 14 можно сделать следующие выводы: Наибольшее влияние на изменение себестоимости в целом по парку оказал такой технико-экономический показатель, как списочное количество автомобилей (-16,5%). Несмотря на то, что фактическое списочное количество автомобилей увеличилось по сравнению с плановым – это увеличение снизило себестоимость перевозок. Это говорит о грамотном, эффективном использовании всего парка подвижного состава. Ну а такие показатели как время погрузки-разгрузки и коэффициент использования грузоподъемности не оказали влияния на изменение себестоимости, так как фактические значения этих показателей не изменились по сравнению с плановыми.
Рис. 3. Влияние ТЭП на себестоимость, изменение статей себестоимости
4.1 Анализ доходов
Плановый доход определяется следующим образом:
Дпл = Sпл*1,3 , (24)
где Sпл – плановая себестоимость, руб.
Дпл = 210574395*1,3 = 273746714, руб.
Фактический доход определяется следующим образом:
Дф = Sф*1,3 , (25)
где Sф – фактическая себестоимость, руб.
Дф = 193746517*1,3 = 251870472, руб.
Аналитический доход определяется следующим образом:
Да = Sа*1,3 , (26)
где Sа – аналитическая себестоимость, руб.
Да = 188962333,3*1,3 = 245651033, руб.
Абсолютное отклонение:
Оа = 251870472-273746714= -218762426, руб.
Допустимое отклонение:
Од = 245651033-273746714= -28095681, руб.
Относительное отклонение:
Оо = 251870472-245651033= 6219439, руб.
Анализ прибыли
Прибыль представляет собой разность между доходом предприятия и затратами.
Плановая прибыль:
Пп = 273746714-210574395=63172319, руб.
Фактическая прибыль:
Пф = 251870472-193746517= 58123955, руб.
Условная прибыль определяется как разность между фактическим значением дохода и плановым значением себестоимости:
Пу = 251870472-210574395= 41296077, руб.
Изменение прибыли под влиянием дохода определяется следующим образом:
, (27) =41296077-63172319= -21876242, руб.
Изменение прибыли под влиянием себестоимости определяется по формуле:
, (28) = 58123955-41296077= 16827878, руб.
Анализ рентабельности