Заміна дискових фільтрів на патронні фільтри для фільтрування сиропу технічно можлива, та господарчо необхідна.
Строк окупності капіталовкладень, необхідних для здійснення заходу, складає 1,8 років. Коефіцієнт ефективності капіталовкладень дорівнює 0,88.
В результаті впровадження заходу річний випуск продукції не змінюється.
Спостерігаються зміни таких важливих показників, як:
-собівартість 1 тонни цукру-піску зменшується на 6,13 грн.; собівартість обсягу теж відповідно зменшилась на 113,58 тис. грн.;
-додатковий прибуток внаслідок впровадження заходу (внаслідок зменшення собівартості) збільшився на 113,58 тис.грн.;
-додатковий прибуток складає 113,58 тис.грн.;
-зменшення собівартості обсягу виробництва приводить до зменшення витрат на 1 гривню обсягу виробництва на 1 грн.;
-рентабельність продукції зросла на 0,7 %;
-фондовіддача зменшилась на 0,001 грн.
Виходячи із отриманих даних зробимо висновок, що запропонований захід позитивно вплинув на основні показники роботи підприємства.
Дані, що характеризують загальний вплив запронованихзаходів наведемо в наступних таблицях.
Таблиця 6.23. Показники економічної ефективності запропонованих до впровадження заходів на ВАТ “Острозький цукровий комбінат”
| N п/п | Показники | Одиниці виміру | Запропоновані до впровадження заходи | Всього | ||
| Реконструкція основних цехів | Впровадження АСУВП випарної станції | Модернізація процесу фільтрування | ||||
| 1 | Додаткові капіталовкладення | Тис.грн. | 10578,3 | 113,4 | 94,01 | 10785,71 |
| 2 | Додатковий прибуток в т.ч. за рахунок зменшення собівартості | Тис.грн. | 2223,53 1900,67 | 607,29 575,41 | 113,58 113,58 | 2944,4 2589,66 |
| 3 | Термін окупності | роки | 4,1 | 0,3 | 1,2 | - |
| 4 | Коефіцієнт ефективності заходів | - | 0,24 | 3,3 | 0,83 | - |
Таблиця 6.24.Вплив запропонованих до впровадження заходів на собівартість 1 тонни цукру-піску на ВАТ “Острозький цукровий комбінат”
(грн.)
| N п/п | Статті калькуляції | 1998 рік | Проект | Відхилення | |
| Абсолютне (+,-) | % | ||||
| 1 | Сировина | 624,24 | 559,62 | -64,62 | -12,86 |
| 2 | Допоміжні матеріали: -вапняковий камінь -фільтрувальне полотно -інші допоміжні матеріали | 15,63 6,25 2,16 | 13,43 5,04 1,84 | -2,2 -1,21 -0,29 | -14,1 -19,36 -13,43 |
| 3 | Паливо та енергія на технологічні цілі | 79,76 | 59,4 | -20,36 | -25,53 |
| 4 | Супутня продукція (знімається) -жом -меляса | 37,07 38,05 | 32,12 31,43 | -4,95 -6,62 | -13,35 -17,39 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 5 | Основна заробітна плата | 14,56 | 10,66 | -3,90 | -26,78 |
| 6 | Додаткова заробітна плата | 7,28 | 5,17 | -2,11 | -28,98 |
| 7 | Нарахування на заробітну плату | 10,37 | 7,27 | -3,10 | -29,89 |
| 8 | Утримання та експлуатація обладнання | 61,02 | 75,18 | 14,16 | 23,21 |
| 9 | Загальногосподарськівитрати | 19,21 | 14,76 | -4,45 | -23,16 |
| 10 | Загальновиробничі витрати | 47,8 | 54,27 | 6,47 | 13,54 |
| 11 | Підсумок виробничої собівартості | 831,16 | 743,42 | -87,74 | -10,56 |
| 12 | Позавиробничі витрати | 10,79 | 10,72 | -0,07 | -0,65 |
| 13 | Повна собівартість | 841,95 | 754,14 | -87,81 | -10,43 |
Таблиця 6.25.
Вплив запропонованих до впровадження заходів на основі техніко-економічні показники діяльності ВАТ “Острозький цукровий завод”
| № п/п | Показники | Одиниці виміру | 1998 р. | Проект | Відхилення | |
| Абсолют. | % | |||||
| 1 | Виробнича потужність | тис.тонн в зміну | 1,7 | 1,9 | 0,2 | 11,76 |
| 2 | Обсяг виробництва в діючих цінах | Тис.грн. | 19950,31 | 24914,96 | 4964,65 | 24,89 |
| 3 | Середня спискова чисельність | Чол. | 342 | 327 | -15 | -4,39 |
| 4 | Обсяг виробництва -цукор -меляса -жом | Тонн Тонн Тонн | 18529 7500 137390 | 23882,27 8033 152654 | 5353,27 533 15264 | 28,89 7,11 11,11 |
| 5 | Собівартість 1 тонни цукру | Грн. | 841,95 | 754,14 | -87,81 | -10,43 |
| 6 | Собівартість обсягу виробництва | Тис.грн. | 16992,38 | 19012,63 | 2020,25 | 11,89 |
| 7 | Прибуток | Тис.грн. | 2957,93 | 5902,33 | 2944,4 | 99,54 |
| 8 | Приріст прибутку | Тис.грн. | - | 2944,4 | 2944,4 | - |
| 9 | Прибуток на 1 грн.обсягу виробництва | Грн. | 0,15 | 0,25 | 0,10 | 66,7 |
| 10 | Витрати на 1 грн.обсягу виробництва | Грн. | 0,85 | 0,75 | -0,10 | -11,76 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 11 | Вартість основних виробничих фондів | Тис.грн. | 19683 | 28576,8 | 8893,8 | 45,19 |
| 12 | Додаткові капіталовкладеня | Тис.грн. | - | 10785,71 | 10785,71 | - |
| 13 | Фондовіддача | Тис.грн. | 0,99 | 0,868 | -0,122 | -12,32 |
| 14 | Рентабельність | % | 17 | 31,2 | 14,2 | 83,5 |
| 15 | Продуктивність праці | Грн. | 58334 | 75620 | 17286 | 29,63 |
Виходячи з даних техніко-економічної характеристики та на основі аналізу господарської діяльності ВАТ “Острозький цукровий комбінат” необхідно зробити такі висновки:
підприємство має виробничу потужність 1,7 тис.тонн перероблення цукрового буряку в зміну. Забезпечення сировиною відбувається із найближчих зон бурякосіяння.
Термін сокодобування складає 111 діб.
В 1998 році підприємство збільшило випуск продукції, хоч асортимент став трохи вужчим порівняно з попередніми роками.Відповідно в 1998 році спостерігається збільшення прибутку , рентабельності виробництва та продуктивності праці.
Однак існує негативна сторона – це те, що собівартість 1-ї тонни цукру, а отже і всього обсягу виробництва збільшилась , відповідно на 36,6 грн.,1590 тис.грн.Це пояснюється тим, що у 1998 році ціна на сировину зросла , порівняно з попереднім роком та технічна база заводу дуже застаріла і потребує оновлення.
Отже, проаналізувавши стан підприємства на сьогоднішній день випливає те , що необхідно знаходити внутрішньовиробничі резерви , які дали б змогу знизити собівартість обсягу виробництва.
Такі шляхи можна знайти , вони випливають із основних техніко-економічних факторів, що мають вплив на собівартість продукції.
В даному дипломному проекті запропоновано три напрямки зниження собівартості:
Реконструкція основних цехів виробництва з нарощуванням виробничої потужності заводу.
Впровадження АСУВП випарної станції цукрового заводу.
Модернізація фільтрів для фільтрування сиропів.
Розрахунки ефективності капіталовкладень показали , що внаслідок впровадження окремо кожного заходу буде спострігатись зменшення собівартості 1 –ї тонни цукру та зменшення витрат на 1 гривню обсягу виробництва.
З таблиці 6.23 можна побачити показники економічної ефективності заходів.Внаслідок їх впровадження можна отримати додатковий прибуток 5502,33 тис.грн., а за рахунок зниження собівартості він буде дорівнювати 2589,66 тис.грн.Загальна сума капіталовкладень складає 10785,71 тис.грн.Виконавши розрахунки терміну окупності капіталовкладень можна сказати про доцільність проведених заходів і про швидке повернення витрачених коштів.
Розглянувши таблицю 6.24 можна сказати, що внаслідок впровадження запропонованих заходів , ми отримали зменшення собівартості 1-ї тонни цукру –піску на 87,81 грн.В основному спостерігається зменшення всіх статей калькуляції , крім статей “Утримання та експлуатація обладнання”,”Загальновиробничі витрати”, оскільки планується введення нових виробничих фондів.