Экономическая теория 14 (стр. 22 из 38)

85

ТЕМА 10. МОНОПОЛИЯ 1. ЛОГИКА КУРСА

А. Ответьте на следующие вопросы:

1.Опишите особенности монопольного рынка. Какие барьеры ограничивают доступ
на него новых фирм?

2. Рыночное равновесие в условиях монополии.

3. Что такое ценовая дискриминация? Какие ее разновидности вы знаете? Распро
странена ли ценовая дискриминация в России?

4. Что такое Х-неэффективность? Каковы причины ее появления?

5. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении естественных моно
полий?

6. Проблема национализации и приватизации естественных монополий в мире и в
России.

7. Как измеряется степень концентрации производства?

8. Как осуществляется антимонопольная политика в отношении искусственных
(предпринимательских) монополий?

9. В чем состояли особенности государственного монополизма советской эпохи?

10. Какие основные пути снижения уровня монополизации российской экономики вы
знаете? Их плюсы и минусы.

11. Существует ли связь монополизации российской экономики и глубины современ
ного кризиса в ней?

Б. В терминах микроэкономики объясните, что пытается определить продавец в следующей ситуации: Вы покупаете на рынке фрукты и спрашиваете: «Сколько стоит один лимон?» Ответ: «8 рублей». Вы отходите от прилавка, а вам вслед несется: «Давай за 6 рублей». Вернувшись, Вы покупаете лимон по цене ниже, чем первоначально было объявлено. Зависит ли первоначальная цена от внешнего вида покупателя? Вы купили лимон за 7 рублей. Означает ли это, что всем другим покупателям продавец будет предлагать лимоны по 7 рублей?

2. ТЕСТЫ И ЗАДАЧИ

ТЕСТ	Обоснование

86

1. Причиной монопольной власти фирмы не может служить:а) патентное законодательство; Ь) количество фирм на отраслевом рынке; с) явный или неявный сговор между фирмами данной отрасли; d) государственные стандарты по охране окружающей среды; е) квоты на импорт.

2.	К числу черт монополии не относится:
a)	единственный производитель;
b)	уникальность продукта;
c)	непреодолимость барьеров;
Ф	совершенная информация;
e)	все предыдущие ответы соответствуют чертам
монополии.

3. В отличие от фирмы, действующей в окружении конкурентов, монополия:а) работает в условиях абсолютно неэластичного спроса; Ь) может установить произвольно высокую цену; с) может установить цену, максимизирующую прибыль; d) может полностью контролировать объем предложения на рынке; е) может при любых условиях получать экономическую прибыль.

4.	Нечестной конкуренцией нельзя называть:
a)	демпинг;
b)	лишение сырья;
c)	введение в заблуждение потребителя;
Ф	использование чужих торговых марок;
e)	все перечисленное является формами нечестной
конкуренции.

5.	Фирма способна присвоить весь излишек по-
требителя, если:
a)	является единственным	[ производителем	[ (монопо-
лией);
b)	осуществляет ценовую	дискриминацию	первой
степени;
c)	осуществляет ценовую	дискриминацию	второй
степени;
d)	осуществляет ценовую	дискриминацию	третьей
степени;
e)	является естественной	монополией, производя-

87

щей абсолютно незаменимый продукт.

6. Регулирование естественных монополий преследует все перечисленные ниже цели, кроме:а) ограничение цен; Ь) увеличение объема производства; с) установление размера приемлемых избыточных прибылей; d) установление цен на уровне средних издержек (АС); е) установление цен, обеспечивающих нормальную прибыль.

7.	Х-неэффективностью называют:
a)	навязывание потребителю монопольно завышен-
ных цен;
b)	бесхозяйственность, ведущую к превышению ре-
альными издержками уровня кривой средних об-
щих издержек;
c)	искусственное сдерживание монополией техниче-
ского прогресса;
Ф	сознательное занижение монополией объема про-
изводства;
e)	получение монополией экономических прибылей.

8. К числу недостатков социалистической монополии относились:а) сильная мотивация монополистических злоупотреблений; Ь) сознательное занижение монополией объема производства; с) получение монополистом экономических прибылей; d) Х-неэффективность; е) монопольное завышение цен.

9. К числу достоинств поведенческого подхода к регулированию монополий не относится:а) эффективность применения к регулированию уже существующих монопольных образований; Ь) использование карательных санкций только при наличии действительных монопольных злоупотреблений; с) сохранение эффективно работающих гигантских предприятий; d) простота идентификации фирм-монополий; е) все перечисленные варианты.

Задача №1. Сравните три рынка: рынок №1, на котором действуют три фирмы, кон-

88

тролирующие 50%, 40% и 10% производства, №2, на котором действуют фирмы, контролирующие 35%, 35% и 30% производства, №3, на котором действуют три фирмы, контролирующие 55%, 25% и 20% производства. Какой рынок сильнее монополизирован?

3. ЭССЕ

А. Ценовая дискриминация: зло или благо? Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Суть ценовой дискриминации состоит в продаже одинаковых продуктов разным
клиентам по разным ценам. Как влияет ценовая дискриминация на объем произ
водства? Почему монополия получает стимул к его расширению? Что происходит
с «мертвым грузом», то есть с потенциально возможным объемом производства,
без использования ценовой дискриминации полностью теряемым обществом?

• Что происходит с ценами в условиях ценовой дискриминации? Можно ли, в част
ности, дать графическую интерпретацию среднего уровня цен при ней и без нее
(для анализа удобно избрать ценовую дискриминацию первой степени)? Кто опла
чивает ценовую дискриминацию? Не используется ли она монополиями для «вы
жимания соков» из потребителей, не имеющих возможности отказаться от опреде
ленного продукта, и потому готовых заплатить за него любые деньги?

• Отличаются ли экономические последствия ценовой дискриминации разных сте
пеней?

• Отличаются ли последствия ценовой дискриминации на олигополистическом рын
ке или монопольно-конкурентном рынке от ее последствий при чистой конкурен
ции?

• Рассмотрите конкретный пример ценовой дискриминации. Скажем, различные
уровни абонентной платы за телефон для пенсионеров, прочих физических лиц,
бюджетных организаций, коммерческих фирм. Является ли ценовая дискримина
ция злом или благом в рассмотренном вами случае?

Б. Монополия — тип рынка, подрывающий основу своего существования Выразите свое отношение к следующей аргументации:

• Монополия ведет к завышению цен, недопроизводству (а значит, и к появлению
неудовлетворенного спроса). Одновременно она сдерживает технический про
гресс.

• В этих условиях барьеры на пути вхождения в отрасль объективно снижаются.
Даже сравнительно плохая и дорогая продукция в этих условиях обречена на ры
ночный успех. Обычные же продукты среднего качества наверняка могут быть
реализованы с огромными прибылями.

• Поэтому, чем полнее и длительнее господство монополии, тем сильнее мотивация
для всех сторонних фирм проникнуть на монополизированный рынок. Если таких
нет внутри страны (все уже поглощены монополией), то наверняка найдутся среди
иностранных конкурентов.

89

• Будет ли подобный механизм действительно работать на реальном рынке? Все ли
барьеры устранимы подобным образом? Необходимо ли вмешательство государ
ства?

В. Патентование изобретений способствует ускорению технического прогресса

или замедляет его?

Обратите внимание на следующие аспекты проблемы:

• Фундаментальная особенность информации как фактора производства состоит в
том, что новое знание существенно труднее и дороже добывать, чем в дальнейшем
тиражировать и видоизменять.

• В этой связи первооткрыватель (если его не защищает закон) беззащитен по отно
шению к подражателю. Он несет все издержки и риски, связанные с изобретением.
Когда же результат получен, конкуренты могут почти без издержек повторить его
и либо совсем вытеснить первооткрывателя с рынка, либо не дать ему окупить за
траты.

• Легко понять, что наличие патентного права усиливает мотивацию к изобретатель
ству. Первооткрыватель может быть уверен, что именно он пожнет плоды своего
открытия, извлечет из него прибыль.

• С другой стороны, распространение и использование изобретений патенты, бес
спорно, замедляют. Выпускать новый продукт имеет право лишь собственник па
тента, либо те фирмы, которым он продал лицензию. Сам продукт становится до
роже и, следовательно, не все могут его приобрести.