Інвестиційний проект реконструкції пічної дільниці ЦВФ ВАТ НЗФ (стр. 2 из 2)
У результаті впровадження даної технології виплавка ФС45, необхідно інвестиції наступних розмірів:
І = Іов + Кобз. , (4.1)
де Іов – інвестиції в основні фонди, грн.;
Кобз. – інвестиції в поповнення оборотних засобів, грн..
В свою чергу Іов складається із статей:
Іов = ВВВ + Впмр + Тзр + Д , (4.2)
де Фвв – вартість введеного основного та допоміжного обладнання, грн.;
Фвв = 4.000.000 грн;
Впмр – вартість побудово-монтажних робіт (складає 5% від Фвв) ;
Тзр – транспортно-заготівельні витрати (складають 8% від Фвв) ;
Д – витрати на демонтаж застарілого обладнання (демонтаж однієї печі 20000);
Величина Іоф складає:
Іоф = 40000000· 2·1,13 + 20000 · 2 =9080000 грн.
Значення Іобз. Визначаємо:
Іобз = 0,12 · ДВ · Спр , (4.3)
де ДВ – різниця між річним обсягом виробництва базового та проектного варіантів, m;
Спр – проектна собівартість 1т продукції, грн..
Іобз = 0,12 · (18260 – 15220) · 6137,16 = 2238836 грн.;
Необхідно інвестицій:
І = 9080000 + 2238836 = 13118836 грн .;
5. Розрахунок виробничої програми
Таблиця - 5.1
Виробнича програма пічної дільниці
| Показники | Базовий варіант | Проектний варіант | ||||
| СКБ-6063 | СКБ-6063 | Усього | СКБ-6063 | СКБ-6063 | Усього | |
| Потужність, кв.А | 3200 | 3200 | 6400 | 3200 | 3200 | 6400 |
| Календарний час, діб | 365 | 365 | 730 | 365 | 365 | 730 |
| Холодні простої, діб | 24 | 24 | 48 | 23 | 23 | 46 |
| Номінальний час, діб | 341 | 341 | 682 | 342 | 342 | 684 |
| Гарячі простої, діб | 12 | 12 | 24 | 11 | 11 | 22 |
| Фактичний час, діб | 329 | 329 | 658 | 331 | 331 | 662 |
| Маса плавки, т | 1,733 | 1,733 | 1,733 | 1,733 | 1,733 | 1,733 |
| Середньодобовапродуктивність печі,т/добу | 23,13 | 23,13 | 23,13 | 27,58 | 27,58 | 27,58 |
| Усього виплавлено феросплавів, тис.т | 7,61 | 7,61 | 15,22 | 9,13 | 9,13 | 18,26 |
| Простої відносно докалендарного часу,усього % | 9,9 | 9,9 | 9,9 | 9,3 | 9,3 | 9,3 |
| Холодні | 6,6 | 6,6 | 6,6 | 6,3 | 6,3 | 6,3 |
| Гарячі | 3,3 | 3,3 | 3,3 | 3,0 | 3,0 | 3,0 |
6. Розрахунок собівартості
Собівартість – витрати на виробництво продукції. Документ, у якому розраховується собівартість продукції, кожного виду, за певний час з врахуванням виробничих витрат, називається калькуляцією.
Калькуляція собівартості 1т ФС45 в базовому періоді приведена в таблиці 6.1
Таблиця 6.1
Калькуляція собівартості ФС45 в базовому періоді
| Статті витрат | Частка умовно постійної частини | На одну тонну | На весь випуск | ||
| Кількість, т | Ціна, грн. | Сума, грн. | Сума, тис. грн. | ||
| Разом задано за відрахуванням відходів | 0 | 1,000 | - | 3356,24 | 51082 |
| Електроенергія | 0,05 | 3,949 | 522,00 | 2061,38 | 31374 |
| Електродна маса | 0,05 | 0,018 | 850,15 | 15,30 | 233 |
| Електродна арматура | 0,10 | 0,002 | 1620,00 | 3,24 | 49 |
| Витрати по переробціВ т.ч.амортизація | 0,45 1,00 | - - | - - | 967,29 82,43 | 14722 1253 |
| Виробнича собівартість | - | 1,000 | - | 6403,45 | 97460 |
| Адміністративні витрати | 1,0 | - | - | 160,30 | 2439 |
| Витрати на збут | 0 | - | - | 140,5 | 2138 |
Витрати по якій-небудь статті калькуляції на загальний обсяг виробництва за рік по проекті (
) розраховується по формулі: 
, (6.1)де
- витрати по якій – небудь статті калькуляції виробничої калькуляції, адміністративні витрати, витрати на збут у базовому періоді, грн; 
- частка умовно – постійних витрат по відповідній статті, грн; 
– пряма зміна витрат внаслідок впливу різних факторів (крім обсягу виробництва).Визначаємо індекс обсягу виробництва:
, (6.2)де Впр , Вбаз – це обсяг виробництва відповідно проектному та базовому періоді, тис. т.;
разом задано за відрахуванням відходів:
Електроенергія:
Електродна маса:
Електродна арматура:
Витрати по переробці без амортизаційних відрахувань:
Амортизаційні відрахування:
; (6.3)де АМ0 – амортизаційні відрахування в базовому періоді;
INVоф – інвестиції в основні засоби;
ОФвив – виведені основні засоби.
(6.4)Де 4086 – виведені основні засоби, тис. грн.;
Додаткові витрати на поточний ремонт:
Адміністративні витрати:
Витрати на збут:
Виробнича собівартість річного випуску продукції складатиме (проектного варіанту):
Виробнича собівартість однієї тони:
Інвестиційний проект розрахований на 4 роки; в розрахунках прийнята рівномірна амортизація. Тоді залишкова вартість устаткування, установленого в проекті:
Розрахунок грошових потоків по роках реалізації інвестиційного проекту представлений в таблиці 6.2 .
Таблиця 6.2
Розрахунок грошових потоків
| Найменування показників | Рік | ||||
| 1. Фактичний час роботи устаткування, діб | 658 | 662 | 662 | 662 | 662 |
| 2.Середньодобова продуктивність, т-доб | 23,13 | 27,58 | 27,58 | 27,58 | 27,58 |
| 3. Річний обсяг виробництва, тис.т | 15,22 | 18,26 | 18,26 | 18,26 | 18,26 |
| 4. Ціна продукції | 8000 | 8000 | 8000 | 8000 | 8000 |
| 5. реалізована продукція, тис.грн. | 121760 | 146080 | 146080 | 146080 | 146080 |
| 6. Виробнича собівартість річного обсягу виробництва, тис. грню | 97460 | 114274 | 114274 | 114274 | 114274 |
| 7.Адміністративні витрати, тис. грн. | 2439 | 2439 | 2439 | 2439 | 2439 |
| 8. Витрати на збут, тис. грн. | 2138 | 2566 | 2566 | 2566 | 2566 |
| 9. Прибуток до оподаткування, тис. грн. | 19723 | 26801 | 26801 | 26801 | 26801 |
| 10. Чистий прибуток, тис грн. | 14792 | 20101 | 20101 | 20101 | 120101 |
| 11. Амортизація, тис. грн. | 1253 | 55 | 55 | 55 | 55 |
| 12. Добавки, тис. грн. –Залишкова вартість-Інвестиції в оборотні засоби | -- | -- | -- | -- | 3631119 |
| 13. Грошовий потік, тис. грн. | 13539 | 20046 | 20046 | 20046 | 20046 |
| 14. Приріст грошового потоку, тис. грн. | - | 6507 | 6507 | 6507 | 7989 |
7. Оцінка ефективності проектних рішень
Оцінка ефективності інвестиційного проекту здійснюється шляхом розрахунку чистої теперішньої вартості:
(7.1)де INVоф , INVос – інвестиції в основні засоби й оборотні фонди, тис. грн.;
ДCF1-3 – приріст грошового потоку (аннуитета) за три роки, тис. грн.;
ДCF4 – приріст грошового потоку в четвертому році реалізації проекту, тис. грн.;
r – ставка дисконту – 0,20.
Строк окупності:
, (7.2)де
- приріст середньорічного грошового потоку. 
Показники роботи підприємства до й після здійснення проектних рішень представлені в таблиці 7.1 .
Таблиця 7.1
Ефективність проектних рішень
| Показники | Варіанти | Відхилення (+ / -) | ||
| базовий | проектний | Абсолютне | Відносне | |
| Фактичний час роботи печей, діб | 658 | 662 | +4 | 0,61 |
| Середньодобова продуктивність,т/добу | 23,13 | 27,58 | +4,45 | 19,97 |
| Річний випуск продукції,тис. т. | 15,22 | 18,26 | +3,04 | 19,97 |
| Інвестиції, тис. грн.У т.ч. в основні засобив оборотні засоби | - - - | 10199 9080 1119 | - - - | - - - |
| Реалізована продукція, тис. грн. | 121760 | 146080 | +24320 | 19,97 |
| Виробнича собівартість річного обсягу виробництва, тис. грн. | 97460 | 114274 | +16814 | 17,25 |
| Адміністративні витрати, тис. грн. | 2439 | 2439 | - | - |
| Витрати на збут, тис. грн. | 2138 | 2566 | +428 | 20 |
| Чистий прибуток, тис. грн. | 14792 | 20101 | +5309 | 35,89 |
| Рентабельність продукції, % | 24,93 | 28,29 | +3,36 | - |
| Чиста теперішня вартість, тис. грн. | - | 7360 | - | - |
| Термін окупності інвестицій, років | - | 2 | - | - |
Висновок
Дані таблиці ТЕП підтверджують доцільність здійснення проектних розробок та технологічних рішень по заміні трьох печей типу СКБ - 6063 на три печі типу СКБ - 6063.
Це дозволить знизити собівартість 1 тонни продукції на 4,16%, збільшити обсяг виробництва на +19,97%. Це забезпечує термін окупності капіталовкладень за 2 роки, чиста теперішня вартість складає 7360 тис. грн.
Перелік посилань
1. С.Ф. Покропивний. Економіка підприємства. Видавництво «Хвиля – Прес», Київ. 1995. В 2т т1 – 400с; т2 – 280с.
2. І.М Бойчик. Економіка підприємства. Київ. «Атіка». 2002. 479с.
3. Шваб Л.І. Економіка підприємства. Київ . «Каравела». 2005. 568с.
4. В.С. Ігнатьєв; І.А. Медведев Организация и планирование ферросплавного производства. М. «МЕталлургия» 1978. 112с.
5. И.А. Медведьев. Организация и планирование производства в сталеплавильных цехах. М. «Металлургия». 1983. 144с.
6. Журнал «Економіка України».